Re: [閒聊] 有沒有讓裝的八卦

看板WOW作者 (陳到字叔至)時間8年前 (2015/12/02 04:51), 編輯推噓-18(19推 37噓 272→)
留言328則, 46人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
我覺得這很奇怪 不管有沒有需要 只要有資格都可以去骰不是嗎？ 資格就是只要有打就有資格 不管代骰，骰來拆，骰來賣，骰來摧毀 都是骰贏的人說話不是？ 只是大家覺得不公平罷了 Hypothetically speaking, 如果他今天骰裝備的目的是把妹 那這個裝他就也有需求 因為他需要裝備來把妹 你們需要裝備來打副本 在一個層次上看來你們的需求值是相等的 這是正常的事情不是嗎？ 另外我覺得更不合理的就是 「骰第一不要的給第二、以此類推」 就像一個比賽第一名如果用不到獎品 是給第二嗎？不是啊 當然是讓他拿回家想送，丟，燒，吃，吞 都是他家的事情 而且這規則是誰訂的啊？ 骰第一的拿到就是他的 他就是贏過這項裝備了 他如果骰到又真的不要 又同時覺得應給第二他就會給 他不給就是不會給 沒有人有必要去遵循你們覺得應該怎麼樣 人人為已，雖然你覺得機掰 但是你沒骰的比他大的那一瞬間 你就失去對這個裝備的去向的控制權了 可以靠該，但是別人管你幹嘛？ 反正你不喜歡他的分裝制度 以後看到這名字在招人打就不要加囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.122.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1449003062.A.BA2.html
噓
12/02 05:00, , 1F
骰到不要就是放棄 你的理論誇張一點就是29骰vs1骰
12/02 05:00, 1F
→
12/02 05:02, , 2F
回樓上:實際上如果真的是這樣，他們也花了29人力在上
12/02 05:02, 2F
→
12/02 05:03, , 3F
我如果需要這個裝備去把妹...我為什麼要放棄。我如果覺得
12/02 05:03, 3F
→
12/02 05:03, , 4F
我突然好喜歡這件裝備也可以骰到我也可以爽。沒錯感覺上
12/02 05:03, 4F
→
12/02 05:03, , 5F
很自私可是你沒骰到不是只能搖搖頭嘆嘆氣？
12/02 05:03, 5F
→
12/02 05:03, , 6F
面，骰到的機率變成29/30也很合理阿
12/02 05:03, 6F
→
12/02 05:06, , 7F
你只看一件裝啊 要是今天整團都是群體vs個體呢?
12/02 05:06, 7F
→
12/02 05:08, , 8F
那你就是雖小 跳或是賭運氣 能贏過29人
12/02 05:08, 8F
→
12/02 05:09, , 9F
跟幾件裝沒差 我就算給你100件裝 你也有可能出這種錯
12/02 05:09, 9F
→
12/02 05:09, , 10F
代骰還這麼理直氣裝說別人雖小也是不簡單啦
12/02 05:09, 10F
→
12/02 05:09, , 11F
機率是公平的 你依照他們的玩法玩 機率上會有1/30收穫
12/02 05:09, 11F
→
12/02 05:09, , 12F
100件裝沒問題啊 因為29個人拿過了就不能跟你搶了
12/02 05:09, 12F
→
12/02 05:09, , 13F
而且我很討厭拿極端例子來舉 失去論證的意義
12/02 05:09, 13F
→
12/02 05:12, , 14F
我就算真的代骰 我骰不過你 也是我雖 你骰不過我 你雖
12/02 05:12, 14F
→
12/02 05:12, , 15F
本來就是這羊 難道還想要都以你覺得該怎麼運作來走嗎？
12/02 05:12, 15F
→
12/02 05:13, , 16F
你可以去預組開個野團 記得打上我們有10個人代骰
12/02 05:13, 16F
→
12/02 05:13, , 17F
你組的起來也是算你本事
12/02 05:13, 17F
→
12/02 05:14, , 18F
代骰的時候是「我們」喔 不要講的好像機率一樣
12/02 05:14, 18F
推
12/02 05:17, , 19F
不舉極端值你怎麼看的出代骰究竟對單體有多不公平?
12/02 05:17, 19F
→
12/02 05:18, , 20F
這本來就還是機率啊 我如果打上代骰組不起來是正常因為
12/02 05:18, 20F
→
12/02 05:19, , 21F
誰想加一個帶骰團？我自己都不會想家了 但是問題就是代
12/02 05:19, 21F
→
12/02 05:19, , 22F
骰本質上來看本身就不是錯的 只是大眾感官覺得是錯的 我
12/02 05:19, 22F
→
12/02 05:19, , 23F
一直在講這個 然後你用大眾感觀來反駁我
12/02 05:19, 23F
→
12/02 05:19, , 24F
代骰的不公平處並不是他的骰子會比較強 而是會多好幾個
12/02 05:19, 24F
→
12/02 05:20, , 25F
舉極端例子在一個論點上不管怎樣都一定會出現一大堆問題
12/02 05:20, 25F
→
12/02 05:20, , 26F
幫手來搶 只看的到機率表示你根本不懂這件是爭議在哪..
12/02 05:20, 26F
→
12/02 05:20, , 27F
本來就不是錯的? 你到底是怎麼得出這個結論?
12/02 05:20, 27F
→
12/02 05:21, , 28F
這篇完全展示為啥現在的風氣爛成這樣 XD...
12/02 05:21, 28F
→
12/02 05:21, , 29F
今天五個人分別缺不同的T裝部位從頭一起骰到尾再分贓
12/02 05:21, 29F
→
12/02 05:22, , 30F
阿剩下想骰的人骰倒的機就是比他們低啊
12/02 05:22, 30F
→
12/02 05:22, , 31F
你可以舉一個不極端的代骰例子來讓我笑一笑啊
12/02 05:22, 31F
→
12/02 05:23, , 32F
你知道以前裝備不可交易嗎? 所以你骰到就是榜定
12/02 05:23, 32F
→
12/02 05:24, , 33F
那這也是朋友多的力量 我也遇過這些爛事情 但是我卻能得
12/02 05:24, 33F
→
12/02 05:24, , 34F
出這結論這就是只是看的方向不一樣啊 跟風氣有什麼關係？
12/02 05:24, 34F
→
12/02 05:25, , 35F
朋友多就是力量？不就是私下搞內規陰外人怎麼好像很偉大
12/02 05:25, 35F
→
12/02 05:26, , 36F
既然開了玩家當然就能利用這個優點 功能就開在那只是「
12/02 05:26, 36F
→
12/02 05:26, , 37F
覺得」公不公平的問題 你覺得不公平 開代骰的人覺得沒什
12/02 05:26, 37F
→
12/02 05:26, , 38F
麼 你又能奈他和？
12/02 05:26, 38F
推
12/02 05:27, , 39F
問題這不是感覺 而是真的不公平 連你自己都不加了還在那
12/02 05:27, 39F
還有 249 則推文
推
12/02 20:54, , 289F
路人君很幸運，今天跟的團好幾位滿裝人，沒人搶裝是享受
12/02 20:54, 289F
→
12/02 20:54, , 290F
到滿裝人之前努力過的恩惠。
12/02 20:54, 290F
→
12/02 20:54, , 291F
但很遺憾的，這幾位滿裝人比較想把這恩惠給另一位朋友..
12/02 20:54, 291F
→
12/02 20:54, , 292F
...路人君只好請你再多努力一陣子囉
12/02 20:54, 292F
→
12/02 20:59, , 293F
樓上說的才是真正的狀況，哪有可能九個人拿完就輪到個體戶
12/02 20:59, 293F
→
12/02 20:59, , 294F
比較殘忍一點搞不好打到一半就變成對外找買主了
12/02 20:59, 294F
→
12/02 21:05, , 295F
換個方式說，正常努力過程應該是跟一堆人競爭，不要以為
12/02 21:05, 295F
→
12/02 21:05, , 296F
組到滿裝人你就可以爽，滿裝人就算亂需/代骰，也只是讓
12/02 21:05, 296F
→
12/02 21:05, , 297F
你回到正常努力過程而已，不要埋怨。但如果你有滿裝好友
12/02 21:05, 297F
→
12/02 21:05, , 298F
團，可以省略這些努力過程
12/02 21:05, 298F
推
12/02 21:18, , 299F
差不多就是f大的意思 我表達的不好0.0
12/02 21:18, 299F
推
12/02 21:22, , 300F
一個正常拿裝的努力過程不能合理化滿裝人亂需代骰吧
12/02 21:22, 300F
→
12/02 21:31, , 301F
打團前標明可以代骰真的什麼都好說、甚麼問題都沒有
12/02 21:31, 301F
→
12/02 21:32, , 302F
合法公平公正公開，不強佔人恩惠，人人不吃虧
12/02 21:32, 302F
→
12/02 21:34, , 303F
不過我一定去個人拾取
12/02 21:34, 303F
→
12/02 21:40, , 304F
簡單來說天下沒有白吃的午餐，組到滿裝人不見得是好事。
12/02 21:40, 304F
→
12/02 21:40, , 305F
滿裝不搶/不代骰，遇到這種人你根本超級好運(苦笑
12/02 21:40, 305F
→
12/02 21:41, , 306F
一個社會需要法律來規定我們能做甚麼不能做甚麼蠻悲哀的
12/02 21:41, 306F
→
12/02 21:41, , 307F
要是真的覺得代骰合理為什麼不敢開團先講?
12/02 21:41, 307F
→
12/02 21:54, , 308F
滿裝骰去賣錢拆水晶ok啊 不要把消耗一需跟代骰比啊
12/02 21:54, 308F
→
12/02 21:55, , 309F
而且這到底是哪門子的合理過程了 只敢私下講得合理嗎?
12/02 21:55, 309F
→
12/02 23:04, , 310F
代骰合理，簡單，組團前先召告天下，我們這團可以代骰唷
12/02 23:04, 310F
→
12/02 23:05, , 311F
如果能組滿人，能出得了團，我就相信代骰合理
12/02 23:05, 311F
→
12/02 23:05, , 312F
RL不敢這樣幹的話就別說什麼代骰合理之類的狗屁
12/02 23:05, 312F
→
12/02 23:07, , 313F
所以這篇廢文，話說這ID時常PO廢文，不知道能不能處理
12/02 23:07, 313F
推
12/02 23:27, , 314F
因為野團會比較自私 所以組野團當然希望自己能拿到的
12/02 23:27, 314F
→
12/02 23:28, , 315F
裝越多越好 最好其他人需求少 這樣自己才能拿到更多
12/02 23:28, 315F
→
12/02 23:29, , 316F
而代骰不只觀感不好 還會讓路人拿裝機率更接近全團都
12/02 23:29, 316F
→
12/02 23:30, , 317F
有需求的機率(10人團就是10%) 所以只要懂一點機率就
12/02 23:30, 317F
→
12/02 23:30, , 318F
知道這種團拿裝機率低 因此會不想跟
12/02 23:30, 318F
→
12/02 23:32, , 319F
所以先註明可代骰 一般路人不會想要跟 但是也只是變
12/02 23:32, 319F
→
12/02 23:32, , 320F
成全團都有需求的機率而已(最差情況)
12/02 23:32, 320F
→
12/02 23:34, , 321F
一般路人會希望跟到一堆無需求玩家的野團
12/02 23:34, 321F
推
12/02 23:48, , 322F
還有公平是比較出來的，代骰團內，你是10%，但你的競爭
12/02 23:48, 322F
→
12/02 23:48, , 323F
者是90%
12/02 23:48, 323F
→
12/03 00:47, , 324F
原po會說你們一直倒仇恨進來，呵呵
12/03 00:47, 324F
噓
12/03 02:18, , 325F
這篇文不錯 很高端的文
12/03 02:18, 325F
噓
12/05 07:20, , 326F
“誰想加一個代骰團？” 你自己都不想被這樣對待了
12/05 07:20, 326F
→
12/05 07:20, , 327F
，還講得一付代骰沒錯？直說自私為了把妹就好
12/05 07:20, 327F
噓
12/05 12:22, , 328F
哈哈 怎麼會有這種文章
12/05 12:22, 328F
‣ 更多 ChenDao 的文章
文章代碼(AID): #1MNWWskY (WOW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ChenDao 的文章
文章代碼(AID): #1MNWWskY (WOW)