[公告] 關於 phoebus11 一文之判決

看板WOW作者 (statue)時間12年前 (2011/11/07 21:45), 編輯推噓-53(37推 90噓 289→)
留言416則, 83人參與, 最新討論串1/1
判決說明如下 收到板友檢舉 ======= 噓 VXN:前面幾篇就算了 這篇看到就覺得他媽的什麼爛標題 幹 11/06 13:53 文章代碼(AID): #1EjXbxNH ======= 並在該文內發現許多板友對於將同一篇文章分開貼文亦有疑慮, ======= → Daniel66:這種文章板上還不夠多嗎.. 抱怨一堆 一點意義也沒有 11/06 13:34 噓 knightsuj:連續6篇只寫了7個字 "寫的滿有感觸的" 11/06 13:36 噓 acenova:廢文 根本就只有滿滿抱怨跟吐苦水 11/06 13:40 噓 Fron:全抱怨文 複製貼上也沒來源網址 感覺超像洗文章的... 11/06 13:41 推 chihuai:我想原PO應該不用洗文章= = 11/06 13:48 噓 kauyau:這種廢文到底有甚麼值得貼的 11/06 14:04 噓 newland:到底為什麼要連PO6篇...可以合在一起阿 11/06 15:44 噓 knightsuj:看來看去還不就廢文 廢文六連發 11/06 16:02 噓 allen210:這篇實在是沒寫啥特別的 是為了這串文貼這篇嗎 11/06 16:08 噓 pocky0511:玩了六年卻把G團當成常態 我是看不出來哪邊合理 11/06 16:16 噓 cookieyue:這幾篇討論的東西不就是大災變之後的話題而已.. 11/06 16:33 ======= 與I版主討論後, 針對 VXN 不雅言詞以輕微的警告方式告知板友, 而連續發表同一系列文章, 且又均屬同一系列, 文章發文時間也十分接近, 時間 Sun Nov 6 13:18:14 2011 時間 Sun Nov 6 13:18:44 2011 時間 Sun Nov 6 13:21:04 2011 時間 Sun Nov 6 13:21:33 2011 時間 Sun Nov 6 13:21:59 2011 加上一開始所有的標題都相同, 是故判定有洗板的傾向, 並將原文寄回給原作者, 請他改以編輯同一篇方式發文, 由於是我收到檢舉信件, 加上又是同一系列文章, 所以統一由我發公告文, 並無任何特別針對的對象, 這部分I版主於之前公告也已經提出. 原本的判決內容 ======= 該系列文章並未超過PTT單篇文章的字數上限, 加上本來就是同一篇, 所以請將文章內容整理成一篇, 其餘五篇轉寄回原作者信箱後刪除. ======= 但是後來文章標題改為不同標題, 因此修改過的判決內容 ======= 該系列文章除了首篇有來源外, 其餘轉錄均無來源, 經版主告知仍未改善, 故刪除無附上來源之文章並收錄於串刪區 z-37-3-4-182 g. 轉錄文章時請多注意著作權問題，轉錄引用他人原創文章時請附上原作者與出處。 〈特別是一些心得文、攻略文之類） ======= 以公告內容來說, 主要的判因是文章有洗板傾向, 影響版面閱讀, 如該判決無法讓板友 phoebus11 信服, 請上板務組申訴. 判決過程如有不嚴謹之處也請見諒, 若有自己的權益受損也請告知. 板僕 statue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.40.52
噓
11/07 21:49, , 1F
我檢舉的要處理了嗎？
11/07 21:49, 1F
→
11/07 21:50, , 2F
你好, 我的信箱內並沒有收到任何你的來信, 請問你是寄到哪
11/07 21:50, 2F
→
11/07 21:52, , 3F
如果是置底的部分, 等其他板主上了會再討論是否需要處置.
11/07 21:52, 3F
推
11/07 21:52, , 4F
連艾大都能噓了...今天大家火氣好大呢
11/07 21:52, 4F
推
11/07 21:52, , 5F
不知道說明能服眾嗎?
11/07 21:52, 5F
→
11/07 21:53, , 6F
所以您認為一整篇60多頁比較方便閱讀嗎?
11/07 21:53, 6F
噓
11/07 21:53, , 7F
不行喔
11/07 21:53, 7F
→
11/07 21:54, , 8F
不太有說服力…
11/07 21:54, 8F
→
11/07 21:55, , 9F
對於"他媽的"、"爛文"跟"幹"只是輕微警告一次???板規a是放著
11/07 21:55, 9F
→
11/07 21:55, , 10F
以連貫性來說, 我會覺得集中於一篇更方便閱讀
11/07 21:55, 10F
→
11/07 21:55, , 11F
好看的嗎?? 引用推文說那篇文章有問題那段可以刪了...你刪文
11/07 21:55, 11F
→
11/07 21:56, , 12F
的公告下面可以看到更多贊成的說法
11/07 21:56, 12F
→
11/07 21:56, , 13F
一次看60幾頁沒有比較方便閱讀吧
11/07 21:56, 13F
→
11/07 21:57, , 14F
贊成的部分是以內容來說, 並非討論六篇文章分開貼的問題
11/07 21:57, 14F
噓
11/07 21:58, , 15F
明明就是分開比較好閱讀
11/07 21:58, 15F
→
11/07 21:58, , 16F
而且分成六篇要討論不是比較方便嗎，不是每個標題都有人有意
11/07 21:58, 16F
→
11/07 21:58, , 17F
見，全部塞在同一篇文章下面討論起來很亂
11/07 21:58, 17F
噓
11/07 21:58, , 18F
看到輕微警告就噓了 "他媽的"、"爛文"跟"幹"
11/07 21:58, 18F
噓
11/07 21:58, , 19F
檢舉什麼時候開始一定要來信才會處理？
11/07 21:58, 19F
推
11/07 21:58, , 20F
有人覺得他在洗版 有人覺得應該要分成六篇
11/07 21:58, 20F
噓
11/07 21:58, , 21F
現在一天也沒幾篇文章，貼這六篇會影響版面閱讀？
11/07 21:58, 21F
→
11/07 21:59, , 22F
如果不處理 覺得洗版的人要亂 阿處理了覺得分成六篇的人
11/07 21:59, 22F
噓
11/07 21:59, , 23F
四樓 不能噓嗎? 你是對事還對人啊? 某人的文就不能噓?
11/07 21:59, 23F
噓
11/07 21:59, , 24F
請問一下，我覺得那些推噓文都有負面能量耶，請問版主會
11/07 21:59, 24F
→
11/07 21:59, , 25F
又要亂 版主還真難當
11/07 21:59, 25F
→
11/07 21:59, , 26F
有意願討論的, 於單篇討論亦無不可, 或是單獨回一篇完整文
11/07 21:59, 26F
噓
11/07 21:59, , 27F
所以有很多人噓文版主就必須要砍文章了
11/07 21:59, 27F
→
11/07 21:59, , 28F
怎麼處置呢？
11/07 21:59, 28F
→
11/07 21:59, , 29F
覺得這判決和之前的相仿 還是沒有解釋很多人覺得分開
11/07 21:59, 29F
→
11/07 21:59, , 30F
這代表以後板眾說這三個詞也是比照輕微警告嗎?
11/07 21:59, 30F
→
11/07 22:00, , 31F
有類別 也算方便閱讀 而板主仍...一意孤行?
11/07 22:00, 31F
→
11/07 22:01, , 32F
記得該篇85推 底下也很多說分開也不錯的 記錯抱歉
11/07 22:01, 32F
→
11/07 22:01, , 33F
所以你現在是看到檢舉不處理 先處理你想處理的？
11/07 22:01, 33F
噓
11/07 22:01, , 34F
板主想砍就砍解釋這麼多幹嘛是吧
11/07 22:01, 34F
推
11/07 22:02, , 35F
大家不要噓艾大 他貢獻很多很忙的
11/07 22:02, 35F
噓
11/07 22:02, , 36F
還疑似洗版,誤會人家還砍文章,後來發現不對就改口拉?
11/07 22:02, 36F
→
11/07 22:03, , 37F
一開始的判例是哪來的? 有沒有法條根據阿?
11/07 22:03, 37F
→
11/07 22:03, , 38F
又不是沒賺到錢 這是他的工作
11/07 22:03, 38F
→
11/07 22:03, , 39F
而且要洗板有更簡單的方式，何必辛苦的轉繁體來洗?
11/07 22:03, 39F
還有 337 則推文
→
11/08 02:51, , 377F
何況版規中 也沒有對於洗版的文章的規範條款吧? 如果
11/08 02:51, 377F
→
11/08 02:52, , 378F
是惡意洗版的文章 當然沒人有意見 這系列文帶有惡意?
11/08 02:52, 378F
→
11/08 03:37, , 379F
推或噓數可以當成判決依據的話，那數字版的推噓數可以當成
11/08 03:37, 379F
→
11/08 03:37, , 380F
選舉指標了...
11/08 03:37, 380F
噓
11/08 03:39, , 381F
艾大，您從噓文看到許多版友對那六篇文有疑慮，
11/08 03:39, 381F
→
11/08 03:40, , 382F
怎麼沒看到那六篇有比噓文更多的推文在共鳴、討論呢?
11/08 03:40, 382F
→
11/08 03:40, , 383F
您又怎麼沒有從這幾篇公告的噓文看到許多版友也開始
11/08 03:40, 383F
→
11/08 03:41, , 384F
對您和其他板主有疑慮了呢?
11/08 03:41, 384F
推
11/08 05:04, , 385F
4.2果然是失敗的版本 板友太閒都在拓荒板主了
11/08 05:04, 385F
噓
11/08 07:31, , 386F
"心虛"要水桶 "他媽的什麼爛標題 幹"只有警告
11/08 07:31, 386F
→
11/08 07:31, , 387F
這不是雙重標準是啥?
11/08 07:31, 387F
噓
11/08 07:34, , 388F
有人噓文就要砍文?? 不是板主自己改推薦數鎖文就好了嘛?
11/08 07:34, 388F
噓
11/08 08:09, , 389F
因為那篇某前版主帶頭噓了...
11/08 08:09, 389F
噓
11/08 08:21, , 390F
因為有某前任版主 亂噓:D
11/08 08:21, 390F
噓
11/08 10:15, , 391F
吃相難看
11/08 10:15, 391F
→
11/08 10:16, , 392F
另外Statue你還是做好你的吉祥物好了省著讓人知道你的深淺
11/08 10:16, 392F
→
11/08 10:24, , 393F
Fron自己還不是在更廢水的水包文攪和 \@_@/
11/08 10:24, 393F
→
11/08 10:31, , 394F
\O_O/
11/08 10:31, 394F
→
11/08 10:46, , 395F
kaojet大大居然講出來了!
11/08 10:46, 395F
噓
11/08 10:51, , 396F
乳BOOK質疑你的神
11/08 10:51, 396F
噓
11/08 10:54, , 397F
I版主不是昨天晚上說要處理她出團很辛苦 躲一晚了欸
11/08 10:54, 397F
推
11/08 10:54, , 398F
好多連噓的哦~
11/08 10:54, 398F
噓
11/08 10:55, , 399F
樓上要加油推回來唷
11/08 10:55, 399F
→
11/08 10:55, , 400F
娜美要被永久水桶了 不送再見!
11/08 10:55, 400F
噓
11/08 11:01, , 401F
明明最後那篇贊成聲音>>>>>>反對聲音 你只截錄反對是哪招?
11/08 11:01, 401F
推
11/08 11:02, , 402F
這樣也能吵...
11/08 11:02, 402F
噓
11/08 11:05, , 403F
全部節錄版主心靈會受傷
11/08 11:05, 403F
噓
11/08 11:14, , 404F
不是聽說瘋神早就倒了嗎 還有甚麼可以忙?
11/08 11:14, 404F
→
11/08 11:16, , 405F
轉服合併出團 天空之牆部落一個骷髏黨、一個紫金轉出去
11/08 11:16, 405F
→
11/08 11:17, , 406F
最後兩個公會都散了 下場都不好
11/08 11:17, 406F
→
11/08 11:36, , 407F
兩個板主專門斷章取義，一個看標題就發火噓紅明顯，在這
11/08 11:36, 407F
→
11/08 11:36, , 408F
方面三位算是很有共識lol
11/08 11:36, 408F
→
11/08 11:39, , 409F
謝謝樓上替我的註解=)
11/08 11:39, 409F
噓
11/08 12:12, , 410F
五篇連成一篇是要怎麼看？你有看過內容嗎？
11/08 12:12, 410F
噓
11/08 12:18, , 411F
/rw 疊五了 換坦!
11/08 12:18, 411F
→
11/08 12:19, , 412F
坦發了新公告
11/08 12:19, 412F
→
11/08 12:21, , 413F
換坦後又再度疊到4了 腰壽
11/08 12:21, 413F
噓
11/08 12:33, , 414F
汝BOOK謗神
11/08 12:33, 414F
噓
11/09 01:00, , 415F
換坦啦
11/09 01:00, 415F
→
11/09 10:01, , 416F
11/09 10:01, 416F
‣ 更多 statue 的文章
文章代碼(AID): #1Ej-4AFH (WOW)