Fw: [新聞] 萬芳高中教甄「被從缺」揭教育界內定黑幕已刪文

看板WFSH作者 (meow)時間4年前 (2020/05/13 14:57), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ukv7_Hq ] 作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 萬芳高中教甄「被從缺」揭教育界內定黑幕 時間: Wed May 13 14:21:48 2020 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 馮靖惠 3.完整新聞標題: 萬芳高中教甄「被從缺」 揭教育界內定黑幕的陳年陋習 4.完整新聞內文: 又到了每年教師甄試熱季，教甄複試常被詬病黑箱，不少參加過教甄的老師透露，「內舉 不避親」最大的弊病之一，雙北名校常有校方期待的「特定人選」，比如有教學卓越表現 、校友等，早已成為教育界公開的秘密。本報追查發現，台北市萬芳高中日前舉行地理教 師甄試，就出現占30%的口試，翻轉占70%試教的結果，一場180人應試、9名進入複試的甄 試，最後的結果是「從缺」。 沒人敢吭聲 就怕成教育界黑名單 諷刺的是，面對這種陳年陋習，參加的人沒人敢吭聲，主要是年輕老師怕變成教育界的「 黑名單」，以後參加教甄難過關，只能摸摸鼻子再試其他學校，甚至有人屢甄不上，放棄 執教這條路。 師鐸獎教師吹哨 批180人甄選竟從缺 曾獲師鐸獎、優良教師獎肯定的台北市萬芳高中地理科教師廖振順，昨在臉書揭露，母親 節當天萬芳高中進行地理科教師的複試。這次考試共來了180人參加筆試，到試教時剩下9 人。評審試教委員共5位，兩位是萬芳老師（包括他自己），3位是外聘老師，且5位評委 選出共同認可的優秀老師，但最後校方竟公告錄取「從缺」，他痛心180位辛苦參加甄試 老師的權益，完全被踐踏。 30%的口試 竟翻轉占70%試教結果 本報追查得知，萬芳高中地理教師甄選複試含試教與口試兩部分，複試總成績是：5位評 委「試教教學演示」占70%、3名行政（1校內、2校外）「口試」評分占30%。5位評委共同 評出來的結果是「A師」正取，「B師」備1；其中A的試教分數，5位評委平均超過85分。 知情人士透露，行政端喜歡的是「B師」，但口試分數已經打完，因此努力想說服5位評委 未果；他推測5位評委離開後，行政硬是把「B師」的口試分數調高，把A的分數調低，最 後讓「B」的總分數高過「A」。為了讓A的成績低於80分，行政端須把A的口試成績打到65 分以下，平均後總分才不到達到80分。 但依規定教甄錄取結果公告之前，必須經過教師評審委員會通過，但教評會委員發現，A 和B的總分數「異常」，覺得似乎「哪裡不太對勁」，因此找了其中一位評委列席說明。 了解始末後，教評會委員不願幫行政端背書，但又沒有權力改分數，無奈下決議「從缺」 。 但知情人士表示，教評會委員忽略，「從缺」是代表9位進入試教的老師都不夠優秀，但 事實上，A、B兩位老師的試教成績都很不錯。雖然這兩位老師不見得會申訴，但就算最後 申訴成功，也可能會成為教育界的「黑名單」。因為這些年輕老師不敢得罪「教育界的山 頭」，這就是為什麼奇怪的事情年年發生，但都沒人敢吭聲。 行政端強行介入 背後有強大勢力？ 至於這次萬芳高中事件，知情人士透露，行政端背後有具有影響力的人介入，這個人校外 勢力也大，連校長都忌憚。 萬芳高中校方表示，第二階段口試，三名委員包括兩位外聘（校外校長）、一位內聘（校 內主任），各委員都有自己的認知，最後是按照各人的成績加總，校方不會干預。 看到「從老師」上榜 多少老師心中的痛 但不少參加過教師甄試的教師都明白，「從老師」（姓從名缺）上榜是眾多老師的痛，因 為每年教甄常出現「從缺」，現實面就是學校要他「想要的老師」。 台南市小學 教甄也曾年年從缺 台南市議員陳怡珍四年前也曾揭露台南市國民小學教師聯合甄選，每年都出現資訊教師未 足額錄取情形，從缺人數近半、甚至超過一半，讓所有考生傻眼，她也不停要求教育局修 正甄選制度。 口試、試教是主觀分數 操作空間很大 全國教育產業總工會副理事長薛慧盈說，教師甄試的口試和試教，都有很大的操作空間， 因為都是主觀分數。以前各校自辦甄試時，有的學校是在筆試分數結算，選出複試人選後 ，之後的口試試教重新計分。即使筆試分數再高，口試分數若被打低也無上榜機會。 薛慧盈說，試教時評分的老師不見得是該科教師，有時國文科教師甄選，試教評分老師是 數學老師。口試可操作的空間就更大，如果早有屬意人選，口試成績拉高就好了。 「從缺」合法但不合理 暗藏潛規則 一名北部公立高中教師表示，學校教評會有權決定是否要任聘老師，錄不錄取由教評會決 定，「程序合法，只是不合理。」除非發生洩題、作弊、任用親人重大弊端，不然「從缺 」是合法的。但他說，通常能進複試都很優秀，沒理由從缺，從缺的理由多半是學校有自 己的潛規則，例如北部一些明星高中只想錄取校友等，也有學校想打知名度，讓大家覺得 很難考。 另一名高中教師表示，雙北的名校常會有校方自己期待的特定人選，比如有教學卓越表現 、校友等；有時也不是內定，而是有更高的標準。 教師甄試不是不可以從缺，而是程序公開透明是重要的原則。唯有公開分科分數且提供複 查，才可能杜絕黑箱分數。但萬芳高中僅向應試老師公告總分，未公告試教、口試分數。 對此，萬芳高中校方表示，應試老師如果對分數有疑慮，可向校方查詢試教、口試的個別 成績。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120986/4560186?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.145.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589350911.A.474.html
推
05/13 14:22, 4年前 , 1F
教育部長484改換人了 連這個都弄不好
05/13 14:22, 1F
噓
05/13 14:22, 4年前 , 2F
teacher版水準
05/13 14:22, 2F
推
05/13 14:22, 4年前 , 3F
沒有內定 樓下相信嗎？
05/13 14:22, 3F
→
05/13 14:22, 4年前 , 4F
台灣最美風景==
05/13 14:22, 4F
→
05/13 14:22, 4年前 , 5F
這也叫新聞？2020了還有人不知道？
05/13 14:22, 5F
→
05/13 14:23, 4年前 , 6F
還以為是要賺180人的報名費 原來是這樣啊
05/13 14:23, 6F
推
05/13 14:23, 4年前 , 7F
幹嘛不比照高考 全國統一考試分發
05/13 14:23, 7F
→
05/13 14:24, 4年前 , 8F
我有個朋友，全家都是老師，親戚不是老師也是校長
05/13 14:24, 8F
→
05/13 14:24, 4年前 , 9F
這種新聞都不知道看幾遍了
05/13 14:24, 9F
→
05/13 14:24, 4年前 , 10F
他極力推薦自家小孩當老師，你們覺得呢
05/13 14:24, 10F
推
05/13 14:24, 4年前 , 11F
嘔嘔嘔 一團髒東西
05/13 14:24, 11F
推
05/13 14:24, 4年前 , 12F
合理合法個屁，評審委員評分不公，這有收黑錢嗎，該送
05/13 14:24, 12F
→
05/13 14:24, 4年前 , 13F
政風審查
05/13 14:24, 13F
推
05/13 14:25, 4年前 , 14F
評審委員沒問題吧，是往上送的名單高層不買單
05/13 14:25, 14F
推
05/13 14:25, 4年前 , 15F
通常會挑實習優秀聽話的
05/13 14:25, 15F
噓
05/13 14:25, 4年前 , 16F
台師素質，不ey
05/13 14:25, 16F
→
05/13 14:25, 4年前 , 17F
面試就會這樣啊大莖洨怪
05/13 14:25, 17F
推
05/13 14:25, 4年前 , 18F
從缺就砍預算啊 看誰敢從缺
05/13 14:25, 18F
→
05/13 14:26, 4年前 , 19F
佔著預算不拉屎 一堆偏鄉學校窮到找大學生來教書
05/13 14:26, 19F
推
05/13 14:26, 4年前 , 20F
回鍋部長，你敢嘴 ?
05/13 14:26, 20F
噓
05/13 14:27, 4年前 , 21F
不是不選你，是不想選你
05/13 14:27, 21F
→
05/13 14:28, 4年前 , 22F
很多面試只是在跑流程而已，考試前就決定要誰了
05/13 14:28, 22F
推
05/13 14:30, 4年前 , 23F
萬芳垃圾學校呀......
05/13 14:30, 23F
推
05/13 14:30, 4年前 , 24F
其實去看看教師板每天都在討論什麼 大概就知道
05/13 14:30, 24F
→
05/13 14:30, 4年前 , 25F
心弱倦了 淚也乾了
05/13 14:30, 25F
→
05/13 14:30, 4年前 , 26F
幾乎沒有討論教學方法 都是輪調 升遷什麼的
05/13 14:30, 26F
推
05/13 14:31, 4年前 , 27F
推
05/13 14:31, 27F
→
05/13 14:31, 4年前 , 28F
就知道這些拼命鑽進體制內的人們在乎的是什麼
05/13 14:31, 28F
→
05/13 14:32, 4年前 , 29F
絕對不會是最後一個啦
05/13 14:32, 29F
→
05/13 14:32, 4年前 , 30F
原來是教育界阿 我以為是政治界呢
05/13 14:32, 30F
→
05/13 14:33, 4年前 , 31F
我朋友不想當老師，混的也普普通通
05/13 14:33, 31F
→
05/13 14:34, 4年前 , 32F
他家人一直勸他就乾脆當老師啦，說得好像想當就當似的…
05/13 14:34, 32F
推
05/13 14:34, 4年前 , 33F
沒有淘汰機制 就只能從門票下功夫啊
05/13 14:34, 33F
推
05/13 14:34, 4年前 , 34F
山頭這麼大為什麼還要去擠老師名額啊？就直接開公司了
05/13 14:34, 34F
→
05/13 14:34, 4年前 , 35F
啊
05/13 14:34, 35F
→
05/13 14:34, 4年前 , 36F
有關係說不定就可以阿 看這篇的話><
05/13 14:34, 36F
推
05/13 14:35, 4年前 , 37F
上監察院訴狀
05/13 14:35, 37F
→
05/13 14:35, 4年前 , 38F
現在還有送錢文化嗎?
05/13 14:35, 38F
→
05/13 14:37, 4年前 , 39F
柯文哲負責
05/13 14:37, 39F
推
05/13 14:37, 4年前 , 40F
從缺=有力人士要的人沒上。教甄黑幕都是這樣玩的
05/13 14:37, 40F
噓
05/13 14:38, 4年前 , 41F
紅明顯，行政端都是公務員，所以不只教育界的問題而已
05/13 14:38, 41F
→
05/13 14:38, 4年前 , 42F
五毛水準 支那日常
05/13 14:38, 42F
推
05/13 14:39, 4年前 , 43F
如果內幕爆料是真的？也很怪，B的分數高，有何理由能從缺
05/13 14:39, 43F
→
05/13 14:39, 4年前 , 44F
？總不會調完分數還是低於80分吧？
05/13 14:39, 44F
推
05/13 14:40, 4年前 , 45F
這些爛貨教育為人師婊 去蹲監獄吧
05/13 14:40, 45F
噓
05/13 14:42, 4年前 , 46F
垃圾制度阿
05/13 14:42, 46F
推
05/13 14:43, 4年前 , 47F
校方不經評審自行調分合法哦 酷哦
05/13 14:43, 47F
推
05/13 14:44, 4年前 , 48F
萬芳校方在幹嘛
05/13 14:44, 48F
→
05/13 14:44, 4年前 , 49F
別鬧了 行政端大多老師兼任 特別主任一定是老師
05/13 14:44, 49F
推
05/13 14:45, 4年前 , 50F
沒啊B分數高 評審團最後有權不讓他進
05/13 14:45, 50F
推
05/13 14:46, 4年前 , 51F
就行政故意搞A所以評審團也不讓B上
05/13 14:46, 51F
推
05/13 14:47, 4年前 , 52F
檢調可以出動了啦 都講這麼明了
05/13 14:47, 52F
推
05/13 14:47, 4年前 , 53F
從缺是演一場勞師動眾的話劇嗎？
05/13 14:47, 53F
→
05/13 14:47, 4年前 , 54F
愛亂搞嘛！出事了吼
05/13 14:47, 54F
→
05/13 14:48, 4年前 , 55F
不懂就聽別人講啦 還在紅明顯 整個學校高層都是老師出身
05/13 14:48, 55F
→
05/13 14:48, 4年前 , 56F
所以感覺評審和行政沒共識很容易從缺
05/13 14:48, 56F
→
05/13 14:48, 4年前 , 57F
的啦 校長和幾個處室主任都是 哪來的公務人員
05/13 14:48, 57F
推
05/13 14:48, 4年前 , 58F
誰跟你說自行調分，調分的人佔30%的分數權力 合法的
05/13 14:48, 58F
→
05/13 14:49, 4年前 , 59F
所以你也不能拿他怎樣
05/13 14:49, 59F
推
05/13 14:49, 4年前 , 60F
還敢打1分阿 小韓
05/13 14:49, 60F
→
05/13 14:49, 4年前 , 61F
學校裡不是老師的職位大多在總務處和人事室 其他全都老師
05/13 14:49, 61F
推
05/13 14:50, 4年前 , 62F
慘 教育圈的鬼扯事特別多 偏偏還喜歡自命清高
05/13 14:50, 62F
→
05/13 14:50, 4年前 , 63F
他只要說口試時，他回答得太爛，不符合學校行政需求
05/13 14:50, 63F
→
05/13 14:50, 4年前 , 64F
就可以把這件事打發掉了
05/13 14:50, 64F
→
05/13 14:52, 4年前 , 65F
那5個委員只看試教而已，但總成績是試教+口試
05/13 14:52, 65F
推
05/13 14:52, 4年前 , 66F
所以是A試教分數最高，但口試分數異常的低，教評會不願
05/13 14:52, 66F
→
05/13 14:52, 4年前 , 67F
通過只能從缺這樣？
05/13 14:52, 67F
→
05/13 14:52, 4年前 , 68F
就像這次NBA灌籃大賽一樣， 你能說他作弊嗎?
05/13 14:52, 68F
推
05/13 14:52, 4年前 , 69F
改分數沒違法喔?
05/13 14:52, 69F
推
05/13 14:53, 4年前 , 70F
還有偷調分數喔 太噁心了吧？
05/13 14:53, 70F
噓
05/13 14:53, 4年前 , 71F
綠蛆檔不EY啦! 20年來經濟最好呢!還要紓困? 噁噁噁!
05/13 14:53, 71F
→
05/13 14:54, 4年前 , 72F
灌籃大賽，某些評審把分數打很低，就炸了
05/13 14:54, 72F
→
05/13 14:54, 4年前 , 73F
誰跟你說偷調了，其中口試30%本來就是合法的權力
05/13 14:54, 73F
→
05/13 14:54, 4年前 , 74F
所以你也不能拿他們怎樣
05/13 14:54, 74F
噓
05/13 14:55, 4年前 , 75F
這還不趕快檢舉嗎？教育部還在睡？
05/13 14:55, 75F
推
05/13 14:55, 4年前 , 76F
這樣也跟民進黨有關哦，查出來背後是KMT背景怎麼辦？
05/13 14:55, 76F
→
05/13 14:55, 4年前 , 77F
什麼都扯政黨對教育是有幫助逆
05/13 14:55, 77F
→
05/13 14:56, 4年前 , 78F
要改革就要從法規根本的改變，就像司法改革一樣
05/13 14:56, 78F
→
05/13 14:56, 4年前 , 79F
真的是各行各業都可傳承給下一代。
05/13 14:56, 79F
→
05/13 14:56, 4年前 , 80F
因為法律太多漏洞了 就像精神病的殺人無罪一樣
05/13 14:56, 80F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MEOWWW (114.36.239.21 臺灣), 05/13/2020 14:57:13
‣ 更多 MEOWWW 的文章
文章代碼(AID): #1UkvfA3p (WFSH)