討論串[問題] 有關結構主義的主張
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tine7674 (向問天)時間10年前 (2014/04/24 16:02), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我最近在讀有關結構主義的東西,讀到上面寫說結構主義第二原理是. 「認知的功能在適應,認知是用來組織經驗的世界,而不是用來發現本體的現實」,請問一下,如果用柏拉圖的話來理解,上面這句話中的本體的現實是指觀念世界,而經驗的世界是指現象世界,這樣解釋對嗎. 還有上面這句話可以改寫成認知是用來認識現象界,而

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Vajra65 (風塵小俠)時間10年前 (2014/05/02 10:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小魯認為. 這段關於結構主義方法的原理說明. 並不適宜以柏拉圖的話來理解. 畢竟在歐陸哲學中. 經驗(appearance)與本體(thing-in-itself)的劃分. 是自康德以來的基本設定. 已經成為哲學討論中的基本架構跟術語. (當然、這樣的劃分是可以再討論的). 在這段原理中、看不出來有
(還有29個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁