討論串[問題] 人有沒有--天賦觀念--
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者chronodl (chronodl)時間10年前 (2013/08/28 21:10), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
大陸理性主義強調 人有天賦觀念. 但是以生物學 仔細想想. 除非精卵都攜帶著 天賦觀念. 否則一切都將只是從 經驗 得到. 應該是人的感官提供經驗. 大腦有著一些"非常基本的規則". 這"非常基本的規則"堪稱是非常--原始--. 絕對構不上 天賦觀念. 有沒有人可以舉例 甚麼是 天賦觀念??. 我們
(還有1個字)

推噓6(6推 0噓 19→)留言25則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間10年前 (2013/08/29 01:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
節錄 http://blog.xuite.net/s9091002/logic/24683524. 笛卡而將觀念分為三大類:天賦觀念、由感覺提供的觀念、心靈虛構的觀念。. 在天賦觀念方面,笛卡兒認為幾何學的觀念、邏輯推理的觀念以及上帝的觀念這些都屬於天賦觀念。所謂幾何學以及邏輯推理的觀念並非我們讀了
(還有148個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者MarquisSADE (~薩德先生~)時間10年前 (2013/08/31 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得很奇怪,而我奇怪的原因是為了這裡是哲學版,而所有來這裡的人應該都是對. 哲學問題有興趣或本身是一些哲學相關系所的人,為此我們本身就應該具備某一些基. 本的知識,真要舉例的話那麼康德的批判哲學就是哲學的基本知識。就好像問你中華. 民國國父是誰,你可能會認為是李登輝,但你嘴巴會說孫文。李登輝這個答
(還有1037個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者passaway (逼逼)時間10年前 (2013/08/31 15:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
***. 如你所說,「有興趣」的人就可以來,而這樣的人不必然「具備某一些基本的知識」。. 雖然我覺得你的回答原PO應該也無法看懂,但這樣的回答我覺得很值得尊敬了,. 至少不是只汙衊對方,卻沒回答(實際上自己會不會也都不知道)。. 1.你說得不正確的地方在於,研究其他學科的人完全不需要對康德哲學有基本
(還有170個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間10年前 (2013/08/31 16:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
單論這段. 為何可以這麼篤定的說 康德的批判哲學就是哲學的基本知識?. 言下之意 不懂康德的批判哲學(像我). 就不可以來這邊討論?也不可以發問?. 好像哪邊怪怪的?. --. To iterate is human, to recurse is divine.. -- L. Peter Deuts
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁