討論串[討論] 想要達成怎樣的社會？
共 9 篇文章
內容預覽:
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2011/10/27/20111027000007.html. 我猜你看到這個吧，. 當前，希臘經濟出現問題，罷工持續不斷，這讓我想起97年亞洲金融風暴期間韓國民眾捐金救國的感人一幕。同樣是經濟危機，同樣是國
(還有729個字)
內容預覽:
金融體系由於不斷地在演化，複雜程度絕非一般人能理解. 特別是國際事件往往都不如表面. 無論是11年的歐債、或者是08年的海嘯. 若僅用主義學派的概念去審視金融危機. 只是會讓對金融稍有認識的人笑破肚皮而已. 行況新自由主義是從70年代發起. 當時的提倡者像是Mundell、Friedman他們既沒有
(還有1364個字)
內容預覽:
沒有反對計量. 但如果提到量化研究，. 那就該好好地待在量化能處理的問題裡面. 不能撈過界. 好比說. 即使我完全不質疑計量方式、數據、模型、問題切割的正確性. 不質疑裡面諸如「美國的得失」、「納稅人的得失」這種詞究竟是什麼意思. 你舉的量化研究也只能推論到：. 「（若）不援助（就）損失大了、援助（
(還有870個字)
內容預覽:
我本身是覺得看過但是很懶得想 說真的. 所以，還是滿鼓勵喜歡去想這方面的人去想. 但是，也確實是很多論斷是被誤用。. 實務上，你要業務去陳述經濟學家所考慮的模型限制. 我看也是要一直盯著還有對總體的詮釋中才能得出來的。. 不過基本上，確實是可以突破傳統邏輯的全有與全無的問題. 不過人是因為這樣的思考
(還有87個字)