[問題] 請教條件句

看板W-Philosophy作者alex123456 (1good)時間7年前 (2016/11/02 23:05)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

各位版友好，小弟初接觸邏輯，是極度初階的入門者，碰到一個命題想用邏輯檢驗看看，但還是不太會運用，是以就教諸位先進。今天看到一個命題是：不知經濟哲學者，不足以言經濟也。我試圖把他變成假言命題將其條件句，成為「若A，則B」，也就是若「不知經濟哲學者」，則「不足以言經濟」。而A是B的充分條件，也就是「不知經濟哲學者」就一定「不足以言經濟」， B是A的必要條件，也就是沒有「不足以言經濟」就沒有「不知經哲學」。但這樣感覺非常奇怪！還是我的條件句應該變成「若非A，則非B」，也就是若非「知經濟哲學者」，則不足以「言經濟」。也就是可以恆等於「若B，則A」，讀作若「言經濟」，則「知經濟哲學」？而B是A的充分條件，也就是有「言經濟」，則一定有「知經濟哲學者」， A是B的必要條件，也就是不「知經濟學者」，就不足以「言經濟」。還是感覺很怪QQ 另外，矛盾和大反對會搞混。所謂的矛盾是命題不可同真且不可同假。但有沒有具體的例子？例如所有的人都喜歡籃球和沒有人喜歡籃球是大反對嗎？矛盾是所有的人喜歡籃球和有些人不喜歡籃球嗎？又我喜歡吃飯，和我不喜歡吃飯，這樣的表述也是大反對嗎？我支持A黨，他支持B黨，而AB黨的主張是相反的，一般口語好像會說是矛盾，但這應該跟邏輯無關吧？我都快搞混了@@抱歉有這麼多笨問題~~~求教各位先進了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.16.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1478099116.A.732.html

推

jodawa

11/03 17:19, , 1^F

11/03 17:19, 1^F

→

wgst88w

11/05 12:49, , 2^F

11/05 12:49, 2^F

→

wgst88w

11/05 12:50, , 3^F

11/05 12:50, 3^F