[問題] 怎麼理解這段文章後半段?
看見因果
西方有大德名叫Hume，內自反思，誠實報告：現象森森，萬事萬物之間，並無因果，亦無
法則，偶然相伴相隨，如此而已。說因果，是心任為之，說法則，是心任立之，如此而已
。
東方大海、婆娑之島中的我睜眼一看，也誠實報導：萬事萬物皆在因果裡，看不見因果，
哪裡看得見萬事萬物。
我們人啊，不是先看見一張一張時空切片般的底片，再把底片前後連接續起來一起，再滾
動著撥放，呈現滾滾紅塵，流動人生。
我們人啊，不是先看見一個一個彼此無關的東西，然後在看見或想像這些東西一個連著一
個，一個接著一個發生。
我們人啊，是先看到變化，然後再看見變化中的東西，東西總是在變化之中，看見運動與
變化，才能看見其中的東西。
大德Hume，號稱經驗主義大家，實則遠離經驗，心離象而言因果，倒果為因。
---------------------------------------------------------------------------
FB看了這段文章
我們人啊，不是先看見一個一個彼此無關的東西，然後在看見或想像這些東西一個連著一
個，一個接著一個發生。
我們人啊，是先看到變化，然後再看見變化中的東西，東西總是在變化之中，看見運動與
變化，才能看見其中的東西。
大德Hume，號稱經驗主義大家，實則遠離經驗，心離象而言因果，倒果為因。
這段不能理解Google了Hume 主張沒有因果..只理解人生是不同片斷沒有因果的組成
而這後半段文章看不太懂
※ 編輯: newwords (49.216.51.103), 10/23/2016 15:35:05
※ newwords:轉錄至看板 ask 10/23 15:35
推
10/23 15:52, , 1F
10/23 15:52, 1F
※ newwords:轉錄至看板 Buddhism 10/23 15:57
推
10/24 08:16, , 2F
10/24 08:16, 2F
推
10/24 10:37, , 3F
10/24 10:37, 3F
→
10/24 11:09, , 4F
10/24 11:09, 4F
推
10/24 19:13, , 5F
10/24 19:13, 5F
→
10/28 00:42, , 6F
10/28 00:42, 6F