[閒聊] 關於笛卡兒的懷疑論～
大家好～
這幾天看了一下笛卡兒的懷疑論，
想了一些問題～
如果懷疑論的基本假設是
唯有"正在懷疑的自己"是無可懷疑的，
那這樣會不會造成"架構新觀念"這件事情反而變得困難呢？
畢竟，在這樣的假設之下已經認為
"許許多多的事物都是可以被懷疑的"～
(甚至連基本邏輯概念都是可以被懷疑的？)
那麼我們可不可以說，
有些時候"自我指涉"的論述，是比較可靠的？
另外，人的"理性認知"能力，有其極限嗎？
(感官認知當然是有極限的，所以才會有所謂的超音波之類的東西)
那麼如果有的話(其實我本身也比較願意相信它是存在的，)
但問題是～
既然"這個概念"是超乎我們理性認知範圍的，
那麼我們如何能夠去"知道"一些關於它的所謂"事實"？
既然它是超乎我們理性認知範圍的，
我們又如何能夠"談論"一些關於它的議題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.224.19
推
03/14 19:47, , 1F
03/14 19:47, 1F
→
03/14 19:48, , 2F
03/14 19:48, 2F
→
03/14 19:48, , 3F
03/14 19:48, 3F
→
03/14 19:50, , 4F
03/14 19:50, 4F
→
03/14 19:50, , 5F
03/14 19:50, 5F
→
03/14 19:51, , 6F
03/14 19:51, 6F
推
03/14 19:53, , 7F
03/14 19:53, 7F
→
03/14 19:54, , 8F
03/14 19:54, 8F
→
03/14 19:55, , 9F
03/14 19:55, 9F
→
03/14 20:00, , 10F
03/14 20:00, 10F
推
03/14 22:06, , 11F
03/14 22:06, 11F
→
03/14 22:08, , 12F
03/14 22:08, 12F
→
03/14 22:08, , 13F
03/14 22:08, 13F