[心得] 真實與虛假的混合

看板W-Philosophy作者 (逼逼)時間14年前 (2009/12/24 23:26), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
「純粹的興趣」是多麼難得﹗ 在我看來，那些未經烈火萃煉過的東西都不能夠稱為純粹。 那麼，那些不純粹的東西是什麼呢﹖我喜歡稱它為，「真實與虛假的混合」。 誒～這世界有多少虛假的存在 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.181
推
12/25 00:36, , 1F
「我」也是個假名罷了
12/25 00:36, 1F
推
12/25 00:38, , 2F
存在即真實，虛假的只有思維。
12/25 00:38, 2F
→
12/26 04:26, , 3F
我的看法是真實的活著,虛假的存在.這關乎活著與存在的界
12/26 04:26, 3F
→
12/26 04:27, , 4F
定,這我還需要整理一段時間
12/26 04:27, 4F
推
12/26 22:42, , 5F
存在包含活著吧,有可能活著但不存在嗎?
12/26 22:42, 5F
→
12/26 22:43, , 6F
但真實與虛假是矛盾的對立
12/26 22:43, 6F
→
12/27 08:01, , 7F
這算是定義行為的空性論嗎?
12/27 08:01, 7F
→
12/27 18:05, , 8F
對不起,我不知道空性是什麼,所以不知道怎麼回答
12/27 18:05, 8F
→
12/27 18:06, , 9F
網路上的講法我看了,不過不是很懂,所以不亂講
12/27 18:06, 9F
推
02/02 18:02, , 10F
純粹為極端,非極端者皆為所謂"真實與虛假的混合",
02/02 18:02, 10F
→
02/02 18:04, , 11F
不過那也是能祇所指的字的一種表象,我會稱它做尷尬.
02/02 18:04, 11F
‣ 更多 passaway 的文章
文章代碼(AID): #1BCuWS6x (W-Philosophy)