Re: 經濟學家不該像小丑一樣
阿 你那篇問題被刪掉了
"經濟學家有沒有可能創業成功?"
其實我覺得那問題值得討論呢
當然在這版上的討論可能比較針對哲學面向
經濟板上給你的回答水準實在太低 那大概是只看過經原封面的人亂扯一通
我可能得簡單重寫你的問題
對於我們這些訓練有素的狗而言 你和我們講等等要吃大餐囉
我們是不會有反應的 但當你丟出被啃到沒肉的雞骨頭時 我們會很興奮
首先要講 為什麼要重寫問題
因為你的問題太籠統 沒有一個好的著手點
我們不知道什麼叫經濟學家 什麼叫創業 什麼較可能 什麼叫成功
如果我們要能 在經濟上解決你的問題 勢必得改寫你的問題
要把他改寫成像啃爛的雞骨頭一樣 只認的出那是骨頭 這樣我們才能處理
首先我們從成功著手
成功最簡單的條件就是賺大錢
不是賺錢 是賺大錢 是短時間獲取暴利
我們做各假定 你的在時間T內,獲利(P)是資本(C)的N倍 這式子
當N>10 T小於一年 這叫做"賺大錢"
那成功還有其他的條件嗎?
你賣肉粽一天賺十萬 這樣叫成功嗎
成功還有包含知名度
正所謂功成名就嗎
可是知名度太難改寫為能計算的方式
我想到一個投機的方法
或許可以把知名度當成你幹掉多少競爭對手
當你幹掉越多人 你名聲就越大 這很合理
但如果要引進競爭對手 好像很複雜
而且跟你問題無關 那我們把幹掉多少競爭對手
當作在多少次與同業競爭中獲勝好了
而且競爭的同業只有一個
簡單來說又有條式子 你在T時間內,贏得M次零和賽局
M>10 T小於一年 這叫"出名"
ok 我們先如上假定成功就是出名和賺大錢
那什麼叫做創業?
創業這很難界定 把它刪掉好了
原問題就變成 "經濟學家可不可能成功?"
這問題看起來也差不多 反正我們只要把C設的不要太高 那就叫創業
那什麼叫可能?
我們用最白癡的方法 計算後做得到 就是可能
其他都不可能
那什麼叫經濟學家
經濟學家必定是澈底了解經濟學的subject
那這裡我們採取古典的三各預設 完全理性 完全資訊 商品可以無限切割
當然不是所有經濟學家都會贊同
可是所有經濟學家都能了解古典的三各預設是啥回事
假定他們都在古典的模型中進行操作
所以原本的問題變成為
在古典的模型下
有兩各式子
1.在時間T內,獲利(P)是資本(C)的N倍
2.在T時間內,贏得M次零和賽局
當T固定為一年
N的值和M的值會不會大於10
會的話 你問題的回答就是肯定的
不會則否
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.115.107
推
10/24 18:49, , 1F
10/24 18:49, 1F
推
10/25 02:02, , 2F
10/25 02:02, 2F