Re: [亂入] 論說謊
[deleted]
※ 引述《Irence (堅持自己的理想)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: : 或者我這樣說：在一般狀況下沒有問題，是因為我們往往很清楚
: : 我真的相信的是什麼、我希望對方以為我相信什麼，所以判斷自
: : 己是否說謊沒有什麼問題。
: : 但有時候我們並不一定真的清楚我們自己相信什麼。
: : 這時候，就有可能連自己都很難判斷自己是否說謊，因為你無法
: : 將說出的話語和內心真正的信念做對照，因為，你連自己內心真
: : 正的信念為何你都搞不清楚。
: : 尤其是這個信念包含了意義不甚明確的字詞的時候(比方說："愛")。
: 因為說謊的本質違背了人類情感表達的本性。
: 當然，人的信念會隨著時間而改變，
: 所以一句話在今天可能是真話，明天可能就變成謊話，
: 但是，我們今明兩天對於同一句話，心理的直覺反應應該有所不同，
: 今天講得心安理得，明天講的時候卻覺得心虛，
: 如此，就可藉以判斷自己是否說謊。
先謝各位離題討論 XD
"今天講得心安理得，明天講的時候卻覺得心虛"
然而當雙方認知差異繼續發揮,
A 的價值觀在 A 所自認的體系中，做出些微的改變 (些微即可，很強烈的假設)
A 認為自己明明沒有說謊 , 而 B 卻認為 A 說謊
然而當社會上的風氣鼓勵 "誠實,不說謊"
因此 A 會希望, 讓 B 覺得 "我的價值觀完全沒有改變"，以達到認同
然而 A 所持的價值觀若有些微的改變
A 在行為上應該可以歸為說謊行為?
那麼，A 需要繼續不斷編織說謊的原因，竟然是因為社會鼓勵誠實? XD
然後直到某一天
累積些微不足改變的差異，成為足以改變的積分時，才來真心話大告白?
因為這時候我做自我告解的，是被歸為誠實行為的一種
那麼，推動誠實的目標跟結果是相反的? @@"""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.201.215
討論串 (同標題文章)