[問題] 國際志工組織

看板Volunteer作者 (0)時間14年前 (2010/06/19 18:53), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/1
前不久本來想參加一個國際志工的活動 一開始是因為我認同他們的理念 覺得這是一件值得的事情 但後來在流程中 讓我覺得有一些質疑.. 這或許是很普遍的現象(是我少見多怪) 所以想提出來 1.本來只是平凡人的平凡的理念，但後來不斷透過找人代言、上節目說故事的方式 推銷宣廣。 2.舉辦面試，不克參加面試者就必須放棄參加機會。 3.主辦人拉了許多贊助，但參加計劃者需要完全自費，且必須額外繳交行政費用。 我的想法是 參加志工計劃者並沒有從拿到任何國際志工組織的補助， 應沒有所謂上對下管理的階層關係，而是純粹的「有志一同」.. (畢竟出國花費就將近十萬了) 故面試階段，並沒有實質的挑選意義，反而有比較近似媒體操作手法 但不是每個人都想參加志工活動後，被公開當做什麼偉大的故事來宣傳... 這樣感覺有點被利用，這是我質疑的地方 第二點，專案執行者不斷拉贊助.. 減少個人的志工活動所需支出 加入者並不能得到由贊助商而來的補助，而卻需要另外支付行政費數千元 是否有兩面牟利的嫌疑呢？ 歡迎不同觀點者發表意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.85.207 ※ 編輯: pttpttt 來自: 118.169.85.207 (06/19 18:54)
推
06/19 20:52, , 1F
我也有一樣的疑慮，所以比較少參加校外的志工團了...
06/19 20:52, 1F
推
06/19 21:03, , 2F
像海外志工之類的?
06/19 21:03, 2F
→
06/19 21:05, , 3F
這類文章在板面上本來就很容易引戰
06/19 21:05, 3F
→
06/19 21:06, , 4F
可能跟執行整個專案的款項不公開有關吧?
06/19 21:06, 4F
推
06/19 21:42, , 5F
其實在比較過許多 NGO 國際志工的招募規則後，愈來愈覺得
06/19 21:42, 5F
→
06/19 21:43, , 6F
其本身有很多弔詭的地方...
06/19 21:43, 6F
推
06/20 00:25, , 7F
me,too...
06/20 00:25, 7F
對，我寫這篇文章的原因，希望大家可以當個聰明的志工。 如果要參加所謂需付全額的"國際志工組織" 就應該把他視為一家"旅行社"或"遊學代辦" 要去追蹤所謂的行政服務費，有沒有達到行政服務的實質作為？ 甚至如果有所謂"捐贈當地費"被囊括在報名費用中，有沒有留下明確的說明與單據？ 不要認為自己冠上志工稱號， 就應該一昧地在體力、待遇與金錢上被予取予求。 ※ 編輯: pttpttt 來自: 118.169.85.207 (06/20 01:59)
推
06/20 03:16, , 8F
推這篇文章,特別是後面的補充說明
06/20 03:16, 8F
推
06/20 06:38, , 9F
我怎麼覺得我很像知道原PO本來要參加的組織?
06/20 06:38, 9F
推
06/20 06:45, , 10F
先不說該單位連在台灣舉辦的志工活動都要收取行政服務費
06/20 06:45, 10F
→
06/20 06:49, , 11F
在參加完活動之後沒有拿到相關的證明(當地組織的收據)
06/20 06:49, 11F
→
06/20 06:50, , 12F
我可以合理的懷疑該單位是不是也把這筆錢給吃了?
06/20 06:50, 12F
→
06/22 02:00, , 13F
大概知道是哪家 其實大家可以衡量 如果價位跟旅行社一樣
06/22 02:00, 13F
→
06/22 02:01, , 14F
或甚至更貴 羊毛出在羊身上 濫用別人愛心是不值得鼓勵的
06/22 02:01, 14F
推
06/22 11:50, , 15F
推 強烈的同感!
06/22 11:50, 15F
推
06/22 22:34, , 16F
可以偷偷問一下是哪一家嗎?
06/22 22:34, 16F
推
06/23 17:53, , 17F
你可以去查各類招募文,再一起比對旅遊DM
06/23 17:53, 17F
→
06/23 17:54, , 18F
如果價格沒有在合理的範圍之內就是囧了
06/23 17:54, 18F
→
06/23 17:55, , 19F
不過團體會跟你說你所得到的東西是無價的
06/23 17:55, 19F
推
06/24 00:50, , 20F
呵呵 推樓上!!!XD
06/24 00:50, 20F
推
06/24 12:11, , 21F
接下來我要說的故事跟這有點像但是我不想再開回覆文
06/24 12:11, 21F
→
06/24 12:13, , 22F
小芬和小娟對於公司的成長有著極大的貢獻
06/24 12:13, 22F
→
06/24 12:15, , 23F
但是他們兩個人很久沒休假了
06/24 12:15, 23F
→
06/24 12:16, , 24F
老板知道之後於是決定讓小芬和小娟好好的休息一下
06/24 12:16, 24F
→
06/24 12:19, , 25F
而且是特別給了加倍的旅遊津貼以慰勞平日工作的辛苦
06/24 12:19, 25F
→
06/24 12:24, , 26F
小芬和小娟過完假期的幾天之後
06/24 12:24, 26F
→
06/24 12:24, , 27F
他們兩個人回到各自的工作崗位上
06/24 12:24, 27F
→
06/24 12:28, , 28F
小娟與同事敘述著這幾天她與一起休假的男朋友去了A國
06/24 12:28, 28F
→
06/24 12:30, , 29F
就說著在自由旅行之中遇到了許多快樂的事,而且當地人很
06/24 12:30, 29F
→
06/24 12:30, , 30F
友善
06/24 12:30, 30F
→
06/24 12:34, , 31F
那些同事在聽的過程中手頭上玩著小娟買來送給部門各分組
06/24 12:34, 31F
→
06/24 12:35, , 32F
的紀念品
06/24 12:35, 32F
→
06/24 12:37, , 33F
但是小芬卻沒透露假期之中的行程
06/24 12:37, 33F
→
06/24 12:44, , 34F
老闆從交回的報銷單中得知小芬也到a國去了
06/24 12:44, 34F
→
06/24 12:45, , 35F
小芬當時是跟國際志工組織接洽去a國當志工
06/24 12:45, 35F
推
06/25 02:34, , 36F
然後呢@@...??
06/25 02:34, 36F
→
06/25 06:36, , 37F
是後來的故事已經涉及個人情報了
06/25 06:36, 37F
→
06/25 06:38, , 38F
反正就是老闆拿小娟和小芬的報銷單比對
06/25 06:38, 38F
→
06/25 06:39, , 39F
結果小芬的旅行價格比小娟的旅遊價格多出3K
06/25 06:39, 39F
→
06/25 06:39, , 40F
老闆和主管認為說小芬把$$凹起來的嫌疑
06/25 06:39, 40F
→
06/25 06:41, , 41F
這是以前在小芬他們公司擔任會計工作的同事說的
06/25 06:41, 41F
‣ 更多 pttpttt 的文章
文章代碼(AID): #1C7A6Rfp (Volunteer)