Re: [討論] 關於一些機構我謂的"體驗活動"..

看板Volunteer作者 (mokotsu)時間17年前 (2007/03/12 11:43), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 4人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《typhoonshop (typhoonshop)》之銘言: : 我曾經擔任伊甸個案課輔志工一年 : 我倒是對伊甸這次的體驗活動有另一種看法, : 從招募輔導員來說,原本我還蠻想參加輔導員培訓 : 看到需要報名費200元......感覺很不好 : 志工是募款工具?八百壯士,金額不少勒。 : 我知道志工專業培訓有些也是需要付費的,像是人本...... 我先自我介紹一下好了,我也是從事非營利組織裡的志工事務, 而且念的也是社工。(我好像填過版友名單^^") 我不清楚伊甸的運作方式,所以對他們的活動不做任何評論, 前面有伊甸工作者版友分享的心得,大家請參考^^ 我只是就我個人遇到的說說感想..... 志工的確不是募款工具,以前在學時我也無法理解, 對機構來說志工不是免費的助力嗎?(大家不要戰我,那時候我真的是這樣想) 願意花時間花交通費來幫你們機構就好了, 幹麻還要規定這個規定那個?幹嘛還要挑人? 重點是--為什麼還要繳錢啊??? (我也去服務過幾個單位,還沒收過任何津貼車馬費冽~都是自己付車費) 直到我自己進入這一行。 (奉勸大家,這真的是一條不歸路喔~想清楚了再進來XD) 社福團體也許也有人認為那是慈善團體, 對!它不營利,服務的是弱勢,可是單位也是要生存的..... 我們不能說所有單位都真的是在服務別人(總是會有些不符合這個目標的....) 但對於真正有在做事的團體來說,其中的行政成本絕對是很難想像的........ 大家覺得NGO組織應該會有多少工作人員呢? 10個?15個?還是更多?? 知道嗎?很多單位因為經費吃緊,正職工作人員其實都是個位數。 一個理事長一個幹事或秘書長,沒了。 1.2個人根本就是正常的。 除了台面上叫的出來的知名團體,很多默默做事但名氣不高的單位, 一個人要做多人份的工作才夠用,因為沒錢增加人手== 我最近也在辦志工培訓,收的費用還比200多.... 當然這之中也曾接到質疑電話,問當志工幹嘛還要交錢? 聯繫講師找場地整理報名表,除了培訓相關, 其他的工作全部往後壓後根本先丟一邊去, 因為我沒有空@@ 就我自己的立場,不要收費是最好的, 因為收費還多我一個事前向報名者解釋原因,事後還要退保證金的行政手續時間@@ 但就算我們單位酌收報名費用,那也根本不夠貼補講師或是場地的費用== 我不否認也許真的有人藉此營利,但請不要誤會全部的團體都這樣, 還是有很多認真做事的團體的......... 曾經聽過一個說法: 非營利組織辦活動的最高宗旨----不要賠錢就好了, 賺錢???哈哈哈哈~~~(乾笑) 想太多............(淚) 以前我無法想像什麼叫做單位很窮?什麼叫做沒錢? 看到那個跨年煙火的$$,也是好感嘆:要是分1/10給我們就好了>"< : 當然,志工培訓課程,自我成長也是有些許收穫 : 就我自己參加伊甸課程的經驗跟學妹參加體驗營培訓後的回饋 : 我想自學會比去參加課程還有內容 : 伊甸在台灣也算是一個蠻大的團體 : 不管是老人、兒童、甚至是社區 : 志工參與也算是主要支持的力量 : 然而我希望的是在從事社會福利活動之餘 : 也好好善待志工 : 雖然我們所持的是一份無所求的心,奇蒙子爽 : 但也別把我們的存在當作理所當然! 志工最於團體來說當然是充滿感謝的存在, 我相信這位版友是很熱心,真的願意從事助人服務的志工, 所以有你服務的單位應該也是受你幫助很大的^^ 我也很希望來我們單位服務的志工可以有那種「我是真的有在服務別人」的感覺, 而不是掛著一個「志工」名稱的廉價,甚至是免費勞工, 妥善安排志工的服務內容是很重要的, 教會志工帶志工又是一個行政工作........ 而這些許許多多大家看不到的行政工作是很難被外界看到並體會的。 對機構來說, 志工的存在不是理所當然, 同樣的對志工來說, 機構「被服務」也不是理所當然。 只是希望大家明白,光有熱忱是不夠的, 不論是機構本身或是志工個人, 總不希望自己的一片善意卻無形中傷到被服務者吧? 大家要找到自己適合的單位,同樣的機構也要找到適合的志工, 人在其位才是人才,放錯地方就變成廢柴了。 〈非常喜愛的某作者的這句話一直讓我牢牢的謹記在心〉 我感謝願意來我們單位服務的志工們, 因為他們要經過好長一段的受訓(我們單位的服務內容需要特殊專業訓練) 願意花時間花精力花報名費當志工,而且還要承受被服務者的負面情緒。 希望每一位都可以找到自己喜愛的單位,當個快樂的志工。^0^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.54.185

03/12 11:44, , 1F
早上剛好有閒來回文,請大家不要戰我啊~有什麼需要回應的
03/12 11:44, 1F

03/12 11:45, , 2F
請讓我下班回家後再回應吧~~~歡迎大家批評指教^^"
03/12 11:45, 2F
※ 編輯: mokotsu 來自: 220.135.54.185 (03/12 11:47)

03/12 17:37, , 3F
懇請借轉公益版 讓大家瞭解一點公益團體的運作 感謝您~
03/12 17:37, 3F
OO375:轉錄至看板 Ptt-Charity 03/12 17:38

03/12 21:01, , 4F
推一個第一線的工作人員...NGO的維持真的不容易
03/12 21:01, 4F

03/12 22:44, , 5F
來推樓上D大的ID^^....
03/12 22:44, 5F

03/16 17:47, , 6F
雖然我也了解ngo不好維持 但更有力的募款應從他處下手
03/16 17:47, 6F

03/16 18:10, , 7F
這個討論應該是釐清---NGO並不會從志工身上募款的吧??
03/16 18:10, 7F

03/16 18:12, , 8F
還是我誤會了呢?請指教^^
03/16 18:12, 8F

03/17 12:02, , 9F
簡單的說ngo跟志工收的錢也全都花在志工身上
03/17 12:02, 9F

03/17 12:03, , 10F
不管是培訓也好或是培訓的雜支也好 ngo沒有那麼多的
03/17 12:03, 10F

03/17 12:03, , 11F
經費可以不用收錢就培訓志工
03/17 12:03, 11F

03/17 12:04, , 12F
有人可能會說去做志願服務為什麼還要收錢? 但我想
03/17 12:04, 12F

03/17 12:04, , 13F
即使是志願服務也是有服務品質的問題在
03/17 12:04, 13F

03/17 12:05, , 14F
不做培訓就把志工擺到第一線去 很有可能就會發生像
03/17 12:05, 14F

03/17 12:06, , 15F
之前八卦板討論到的某宗教慈善團體的醫院志工跑去跟
03/17 12:06, 15F

03/17 12:06, , 16F
憂鬱症的病友說要他們想開心的事不要想不開心的事
03/17 12:06, 16F

03/17 12:07, , 17F
如果不培訓或上課 志工就不容易去了解服務群的特色
03/17 12:07, 17F

03/17 12:08, , 18F
就像上面舉的例子一樣 若憂鬱症病友這麼容易就能擺
03/17 12:08, 18F

03/17 12:09, , 19F
脫憂鬱情緒 那麼他們也不用冠上被污名的精神疾病
03/17 12:09, 19F

03/17 12:10, , 20F
不小心回了一堆 原po不好意思^^"
03/17 12:10, 20F

03/17 12:10, , 21F
順道一問為什麼要推我id啊?
03/17 12:10, 21F

03/20 09:39, , 22F
電腦掛掉現在才回....感謝樓上D版友的回文^^多一點人可以
03/20 09:39, 22F

03/20 09:41, , 23F
理解,甚至支持NGO,這個討論串就很值得了^^...至於推ID,
03/20 09:41, 23F

03/20 09:43, , 24F
難道是我誤會了嗎??偷偷從J氏大樓K家爬下來的路人..>///<
03/20 09:43, 24F
文章代碼(AID): #15zCnqQm (Volunteer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #15zCnqQm (Volunteer)