看板 [ Visual_Basic ]
討論串[VB6 ] 亂數真的夠亂嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [VB6 ] 亂數真的夠亂嗎?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者meto000 (陽貨欲見孔子)時間16年前 (2009/06/25 23:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於亂數產生公式的部份. 我有爬過一些文章. 目前最常見的公式就是MOONRAKER大所提的 R(n) = R(n-1) * K mod M. 這樣會得到 0 < R < M 的整數. 然後再設 Rnd = R / M. 就可以得到 0 < Rnd < 1 的均勻分布亂數了. 為了使週期變長以免太快
(還有858個字)
#2
Re:[VB6 ] 亂數真的夠亂嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者meto000 (陽貨欲見孔子)時間16年前 (2009/06/25 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題轉去統計版後. 有大大解答了. 所以轉回來給大家參考一下. 請看後面的推文. 基本上就是說. 我那樣的精確度其實是合理的. 是我想太多了. ※ [本文轉錄自 Statistics 看板]. 作者: meto000 (陽貨欲見孔子) 看板: Statistics. 標題: [VB6 ] 亂數真
(還有473個字)
#1
[VB6 ] 亂數真的夠亂嗎?
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者meto000 (陽貨欲見孔子)時間16年前 (2009/06/25 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家應該都知道. 用 X=Rnd 指令就可以得到一個介於0~1之間的均勻分布亂數. 也就是 X~Uniform(0,1). 然而 VB 只能產生均勻分布的亂數. 因此小弟最近寫了個各種分布的亂數產生程式來用. 但發現生出來的東西似乎不是很精確. 因此進一步對 Rnd 這個指令加以檢驗. 才發現大事不
(還有2256個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁