[證據] 多人集體謾罵、侮辱、挑釁 之一

看板Violation作者 (啊嗚啊)時間6年前 (2018/03/30 02:12), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BigBanciao 看板 #1Qk3Lp9A ] 作者: alexice (朕伸頭縮腳就變胖了) 看板: BigBanciao 標題: Re: [問卦] 停白線被店家趕走的板橋日常-講話請憑良心 時間: Mon Mar 26 07:49:01 2018 這串文蠻有意思的,跑去檢舉巷子裡的小巷?真的會有用才怪 整條小巷左右兩邊都佈滿花盆,既然這麼愛檢舉的話就全部檢舉吧! 一開始停車的人也很有趣 不知道是對新埔不熟還是懶得找停車位 新埔明明有很多地方可以停機車,還是有畫格子的 文化路兩旁(台銀、致理、彰銀),民生路兩旁(夏慕尼、3號出口) 還有吉利餐廳巷子內(7-11旁大樓有整排機車格)、小公園旁的三角停車場...etc 我每次這幾個地方繞一下,都能找到位子停 但這原po,偏偏彎到有許多店家,且人多的巷子內的巷弄裡去停車! 然後看到整條巷弄左右兩側都是花盆,竟然還就這樣停進去 才吵說店家占用白線不給停車啥的? 花在和店家爭執,上網打文回文、抱怨及檢舉的時間,足足讓你找到車位還有剩了吧! 還好你停的時候店家有開且有人出來,不然回去搞不好車就不知道被移到哪去 或是被弄了啥不知道,且還不知道是誰弄的 https://i.imgur.com/q1ILfeB.jpg
https://i.imgur.com/mGxGbwj.jpg
真的是頗無言... 正義行為是很好,但這種沒必要且浪費資源的事後正義就免了 還是讓警察杯杯去做別的事吧! >> 補充回文內容 << 這地段停車爭議,在新埔站開通後馬上就出現,連幾年前新聞也有報過 https://www.youtube.com/watch?v=fHTTYrlLFhA
三年前 XD 曾有說要做徒步區,但評審到最後不了了之 以下是本人以前在該處停車經驗,那時連線都沒畫 甚至沒這麼多店家,也沒這麼多花盆,狗大便倒是不少 1.新埔該處單行道巷子狹小,只勉強容得下一台汽車通過 汽車要過還要叭人,人還要躲車... 而偏有人愛去那小巷插機車給汽車駕駛路考 XD 2.停機車停好就走的人可能不知道 通過的汽車撞到你機車,因為要躲人 喬位停車的卡死你的車,因為沒有畫車格 住家的人看你的車很礙眼,坐墊來一刀,然後監視器會剛好神奇的壞掉 3.牽車時,後面有車有人要過,瞪著你,等你把車牽出來 4.自己機車牽好後,換自己等前面的人牽車(現世報),後面行人汽車無限白眼 自己搞自己,搞過幾次後,我寧可選擇另尋車位 若你機車有裝防護罩,會自動把汽車行人彈開,歡迎去停新埔小巷 XD 說真的,如果只是為戰而戰,檢舉也只是幾天熱度,那就不要浪費時間濫用檢舉了 > 再補充回文 < 看過這篇以後,若是在其它地方看到類似情形,小巷、一堆障礙物等等的 還會故意去有障礙物的地方停車的人再來噴吧!不然都只是指上談兵... 我也蠻好奇,那些給我很多意見的人,若是遇到類似情形,會不會去停車... 然後再跟店(住)家說,我合法停車,阻止就檢舉你,然後貼上網 上面好像都沒講到這點的樣子,而我是不會這樣沒事找事做啦~ -- . ﹒ . 許美靜 . . 城裡的月光 . ██ ▁ ▁ .  . ▁ ▂ ██ . █▊ ██ . █▊ ▁ ██ ▃ ██ ▁ █▊ ██ ▁ ▁▁▂▅██▁█▊▅██▃▂████▃▁██▂▁█▊███▁██▁▁▁ alexice -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.28.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1522021747.A.24A.html ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 07:58:28 ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 07:59:59

03/26 07:59, 6年前 , 1F
你怎麼知道原原po要去哪裡,她說不定有事就是要去那條
03/26 07:59, 1F
我不用知道啊!我為何要知道?那你知道嗎?

03/26 07:59, 6年前 , 2F
巷子,今天大家不爽的是店家態度這麼高調,明明自己佔
03/26 07:59, 2F

03/26 07:59, 6年前 , 3F
位,還在網站寫vip車位,我相信大家為了這種事都嘛睜一
03/26 07:59, 3F

03/26 07:59, 6年前 , 4F
隻眼,閉一隻眼,但不是把這種事當應該的
03/26 07:59, 4F
雙方都該長眼吧! ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 08:03:25

03/26 08:03, 6年前 , 5F
路霸都不能檢舉了
03/26 08:03, 5F
看狀況吧!畢竟這非主要幹道,而是夜市裡的小巷 檢舉路霸我覺得是好事,但也要看地點,真的有妨礙到的,檢舉才有意義 不然就是濫用檢舉

03/26 08:04, 6年前 , 6F
那你管原po停哪,她有停紅線嗎?
03/26 08:04, 6F
明明別處有畫格子的地方可停,跑去停容易起爭執的地方我也是昏了 ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 08:08:30

03/26 08:05, 6年前 , 7F
你這樣說的話你家樓下沒位子一堆人跟你說台北市政府機
03/26 08:05, 7F

03/26 08:05, 6年前 , 8F
車停車位很多,你幹嘛不去停那邊在坐捷運回來的意思是
03/26 08:05, 8F

03/26 08:05, 6年前 , 9F
一樣,懂?
03/26 08:05, 9F
什麼鬼,愈扯愈遠,講新埔你扯台北市幹嘛?

03/26 08:06, 6年前 , 10F
停個車還要綜觀全局替社稷大是著想真是辛苦
03/26 08:06, 10F

03/26 08:08, 6年前 , 11F
然後出頭的店家縮了不知道多久又有人幫他高調,不錯不
03/26 08:08, 11F

03/26 08:08, 6年前 , 12F
03/26 08:08, 12F

03/26 08:10, 6年前 , 13F
起爭執的人是誰,不就是店家?所以才被炮轟的這麼慘
03/26 08:10, 13F

03/26 08:12, 6年前 , 14F
濫用檢舉,看到這句就不爽,長期以來大家就是對這種小
03/26 08:12, 14F

03/26 08:12, 6年前 , 15F
違規當沒一回事,所以才導致一堆人認為違停、酒駕沒什
03/26 08:12, 15F

03/26 08:12, 6年前 , 16F
麼大不了的,今天檢舉還會被說濫用檢舉欸,幹嘛你常違
03/26 08:12, 16F

03/26 08:12, 6年前 , 17F
規?被常檢舉?
03/26 08:12, 17F

03/26 08:13, 6年前 , 18F
因為你管人家停哪,那我不能說你幹嘛不把車停遠一點點
03/26 08:13, 18F

03/26 08:13, 6年前 , 19F
地方?
03/26 08:13, 19F
你太激動了吧!誰先誰後造成的爭執沒有必要討論 但這種小巷小弄的有必要去檢舉?而且還是在夜市裡 文化路長長一條需要檢舉的可多呢~~ 誰說不把違規當一回事了,那種明顯會妨礙他人的我可是很樂於檢舉的 但這起...礙到其他人了嗎?

03/26 08:15, 6年前 , 20F
原原po今天沒犯錯,還被你拿出來說他停有爭議的地方,
03/26 08:15, 20F

03/26 08:15, 6年前 , 21F
有爭議的地方你說的哩、一堆人停巷子紅線,你怎麼不叫
03/26 08:15, 21F

03/26 08:15, 6年前 , 22F
他們停遠一點點地方
03/26 08:15, 22F

03/26 08:15, 6年前 , 23F
補噓回來
03/26 08:15, 23F
所以可能是不熟或是懶得找停車位,但我還是有大概說哪邊可停 只差一些在地熟人知道的點被我暗槓沒講(我要停 XD) 就停車這件事,基本上那種圍花盆的,本來就沒有必要去硬碰,找車位也是種經驗

03/26 08:23, 6年前 , 24F
店家不就是不讓原原po停車,礙著原原po了嗎
03/26 08:23, 24F

03/26 08:24, 6年前 , 25F
這樣沒有妨礙
03/26 08:24, 25F

03/26 08:25, 6年前 , 26F
而且是你說原原po停起爭議的地方,我是看不慣這點!夜
03/26 08:25, 26F

03/26 08:25, 6年前 , 27F
市可以,原原po停車就不行?
03/26 08:25, 27F
嗯...一開始去找停車格停不就沒事了,只是要繞一下而已,但原po應該不熟 大部份人應該不會想要去夜市裡停車吧!牽出來的時候會被路人行注目禮 怪哩~我新埔停機車少說也停了20幾年,就都沒有停車這問題 ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 08:37:48

03/26 08:26, 6年前 , 28F
原原po還要被你挑出來說不能停別的地方?
03/26 08:26, 28F

03/26 08:27, 6年前 , 29F
所以你不就是認同店家可以放花盆,但原原po不能停這邊
03/26 08:27, 29F

03/26 08:27, 6年前 , 30F
03/26 08:27, 30F
還有 929 則推文
還有 24 段內文
03/28 18:12, 6年前 , 960F
你其實是不是很在乎別人噓文呀,還特別去數,大家別爭
03/28 18:12, 960F

03/28 18:12, 6年前 , 961F
了,就我噓文最多,我也講出我的想法,但某人完全看不
03/28 18:12, 961F

03/28 18:12, 6年前 , 962F
到,或看錯我說的,或戰別的事,這種也不用另外回文啦
03/28 18:12, 962F

03/28 18:13, 6年前 , 963F
,反正他們就認為全世界的噓都是不了解他們,話說你知
03/28 18:13, 963F

03/28 18:13, 6年前 , 964F
道你只有魔術先生的認同嗎?他的推文救不回你的XX
03/28 18:13, 964F

03/28 18:14, 6年前 , 965F
老子今天忙,沒空釘你們雙寶,結果你們就飛天了!
03/28 18:14, 965F

03/28 18:29, 6年前 , 966F
你也可以刪文避免讓人誤會您是針對某發言者啊XDDDDDDDDD
03/28 18:29, 966F

03/28 20:11, 6年前 , 967F
違法還可以這麼理直氣壯也是頗無言
03/28 20:11, 967F

03/28 20:46, 6年前 , 968F
這篇文就是標準的先假裝中立再一個勁的檢討沒錯的人
03/28 20:46, 968F

03/28 20:47, 6年前 , 969F
先打個預防針說我沒說店家沒錯喔~~
03/28 20:47, 969F

03/28 20:48, 6年前 , 970F
然後就開始罵原PO跑進去小巷停車自找麻煩 會起爭議活該
03/28 20:48, 970F

03/28 20:50, 6年前 , 971F
合法停還要被問幹麻不停旁邊喔 你跟刪文員工有什麼差
03/28 20:50, 971F

03/28 21:31, 6年前 , 972F
護航的有點邏輯好嗎? 在那邊裝中立檢討原po Zzz
03/28 21:31, 972F

03/28 21:32, 6年前 , 973F
連學生時間多都拿出來酸板友,戰力有夠低
03/28 21:32, 973F

03/29 00:56, 6年前 , 974F
.
03/29 00:56, 974F
看過這篇以後,若是在其它地方看到類似情形,小巷、一堆障礙物等等的 還會故意去有障礙物的地方停車的人再來噴吧!不然都只是指上談兵... 我也蠻好奇,那些給我很多意見的人,若是遇到類似情形,也被趕走,還會不會去停車... 再跟店(住)家說,我合法停車,阻止就檢舉你,然後貼上網 上面好像都沒講到這點的樣子,我是不會這樣沒事找事做啦~ ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/29/2018 02:45:44

03/29 10:17, 6年前 , 975F
所以你以後要噴政客都要先去參與政治當個政客才能噴瞜?
03/29 10:17, 975F

03/29 10:18, 6年前 , 976F
你要噴原PO「合法亂停車」那你也要先去開間店讓人亂停
03/29 10:18, 976F

03/29 10:19, 6年前 , 977F
因為按照你的邏輯 只要你不這麼做就都是紙上談兵
03/29 10:19, 977F

03/29 11:11, 6年前 , 978F
邏輯一直在哭泣,就照你說的,請問你也是紙上談兵?
03/29 11:11, 978F

03/29 11:53, 6年前 , 979F
我支持你 一直談論這個真的很吃飽沒事幹 相煎何太急 他若
03/29 11:53, 979F

03/29 11:54, 6年前 , 980F
是那家店的客人我不信他好心跟店家講這樣圍不行 換個角度
03/29 11:54, 980F

03/29 11:54, 6年前 , 981F
就換了顆腦袋 笑死人
03/29 11:54, 981F

03/29 12:04, 6年前 , 982F
樓上為什麼要罵這篇原PO吃飽沒事幹QQ
03/29 12:04, 982F

03/29 12:19, 6年前 , 983F
他若是那家店的客人,就不會被店家趕去別邊停車,也不
03/29 12:19, 983F

03/29 12:20, 6年前 , 984F
不會有後續事件,先來後到要分清楚,再來談別人的腦袋
03/29 12:20, 984F

03/29 12:39, 6年前 , 985F
沒針對原po您是在替他貼什麼標籤 擺明你立場就不中立呀
03/29 12:39, 985F

03/29 12:50, 6年前 , 986F
喔剛才談腦袋 現在談中立了嗎 下一站是楊梅嗎?
03/29 12:50, 986F

03/29 12:55, 6年前 , 987F
停車(客人)→店家開心→不信停車的人會去檢舉店家
03/29 12:55, 987F

03/29 12:56, 6年前 , 988F
atoa14你乾脆說板友全都是原po親友算了,提油救火耶XD
03/29 12:56, 988F

03/29 12:57, 6年前 , 989F
您自己說一直談論這個是吃飽沒事幹,這篇原PO就是一直
03/29 12:57, 989F

03/29 12:57, 6年前 , 990F
停車(外人)→店家不爽,叫人家去別的地方停→停車的不
03/29 12:57, 990F

03/29 12:57, 6年前 , 991F
談論這個啊,你自己打出來的中文幹嘛要不承認QQ
03/29 12:57, 991F

03/29 12:58, 6年前 , 992F
爽→所以店家違規被放大檢視
03/29 12:58, 992F

03/29 12:59, 6年前 , 993F
所以到底是誰在貼標籤,誰在陳述事實,誰笑死人?
03/29 12:59, 993F

03/29 20:02, 6年前 , 994F
怎還在演…
03/29 20:02, 994F
magicalko:轉錄至看板 Violation 03/29 22:00

03/29 22:15, 6年前 , 995F
為什麼要這樣?說好要多一點的包容跟體諒呢QQ
03/29 22:15, 995F

03/30 00:24, 6年前 , 996F
史上最好笑,被噓到去找站務秀秀,而且還不是原PO.. 哈哈哈哈
03/30 00:24, 996F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alexice (118.150.28.75), 03/30/2018 02:12:39
文章代碼(AID): #1QlIoOQa (Violation)