[證據] Iamajoke於文章中挑釁他人刻意製造紛爭

看板Violation作者 (宇宙第一idol花丸)時間7年前 (2016/10/21 00:17), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_BOO 看板 #1O2Ed1MM ] 作者: Iamajoke (Why so serious?) 看板: C_BOO 標題: Re: [板務] 版規的一些建議 時間: Thu Oct 20 23:58:53 2016 ※ 引述《loserfeizie (宇宙第一idol花丸)》之銘言： : 我希望 : 版規加一條 : 「禁止任何對花丸不利的發文，違者退文+水桶3個月」 : 希望版主考慮考慮 : 我認為這個有實行的必要 我這邊也建議 版規加一條 「loserfeizie與狗不得進入」 經舉發退文+水桶一年 希望版主考慮考慮 我認為這比原文建議有建設性的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.75.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1476979137.A.596.html ※ 編輯: Iamajoke (1.175.75.74), 10/20/2016 23:59:06
推
10/21 00:00, , 1F
針對板友會out吧
10/21 00:00, 1F
→
10/21 00:00, , 2F
我不是說這條建議，我是說你
10/21 00:00, 2F
噓
10/21 00:00, , 3F
你這樣不行Zzz
10/21 00:00, 3F
噓
10/21 00:00, , 4F
來檢舉囉^_^
10/21 00:00, 4F
→
10/21 00:01, , 5F
j三小= =
10/21 00:01, 5F
噓
10/21 00:02, , 6F
可以針對板友吧?
10/21 00:02, 6F
噓
10/21 00:02, , 7F
看看博士怎麼判
10/21 00:02, 7F
太久沒來惹 哪裡有說不能針對版友水桶 ※ 編輯: Iamajoke (1.175.75.74), 10/21/2016 00:03:11
→
10/21 00:03, , 8F
玻 我先樓下接好
10/21 00:03, 8F
→
10/21 00:03, , 9F
雪
10/21 00:03, 9F
→
10/21 00:03, , 10F
扛
10/21 00:03, 10F
→
10/21 00:03, , 11F
所以說要看博士怎麼判
10/21 00:03, 11F
我是不知道針對了啥啦 我說loserfeizie與狗 又沒有說他是狗 這兩個是分開討論的 只是我列在同一句而已 所以提出要把某位版友列為不歡迎人物 有算針對了啥ㄇ
→
10/21 00:03, , 12F
QB這樣不行 從來
10/21 00:03, 12F
→
10/21 00:03, , 13F
玻
10/21 00:03, 13F
※ 編輯: Iamajoke (1.175.75.74), 10/21/2016 00:05:05
→
10/21 00:04, , 14F
璃
10/21 00:04, 14F
噓
10/21 00:04, , 15F
滾
10/21 00:04, 15F
→
10/21 00:04, , 16F
雪
10/21 00:04, 16F
→
10/21 00:04, , 17F
臭
10/21 00:04, 17F
噓
10/21 00:04, , 18F
球
10/21 00:04, 18F
→
10/21 00:05, , 19F
心
10/21 00:05, 19F
噓
10/21 00:05, , 20F
8.經板主主觀認定明顯影響其他使用者權益者，板主得
10/21 00:05, 20F
→
10/21 00:05, , 21F
視判定處理
10/21 00:05, 21F
→
10/21 00:05, , 22F
愛
10/21 00:05, 22F
噓
10/21 00:06, , 23F
那條基本上很鬆 人身攻擊都不算了
10/21 00:06, 23F
→
10/21 00:07, , 24F
我提個建議也叫影響喔 現在是實行了是不是
10/21 00:07, 24F
→
10/21 00:07, , 25F
我早就跟你說過你的粉絲希望你多關心他了
10/21 00:07, 25F
推
10/21 00:07, , 26F
對啊 魯蛇之前嗆高中生都沒事了
10/21 00:07, 26F
→
10/21 00:08, , 27F
這篇可能也沒事 在下猜
10/21 00:08, 27F
推
10/21 00:08, , 28F
你們兩個約出來對肛好惹!! 看誰比較先鬆誰就輸! @@
10/21 00:08, 28F
噓
10/21 00:09, , 29F
我發文有說「純屬虛構」喔
10/21 00:09, 29F
噓
10/21 00:10, , 30F
PP也有說不管人身攻擊阿
10/21 00:10, 30F
→
10/21 00:10, , 31F
先不說管不管人身攻擊 我這是人身攻擊在哪了
10/21 00:10, 31F
→
10/21 00:10, , 32F
真得要看博士了 現在值班時間 判決應該很快就出來了
10/21 00:10, 32F
噓
10/21 00:11, , 33F
純幫狗噓 狗不能上pttㄇ
10/21 00:11, 33F
噓
10/21 00:12, , 34F
幫狗噓QQ
10/21 00:12, 34F
→
10/21 00:13, , 35F
幫狗QQ
10/21 00:13, 35F
→
10/21 00:15, , 36F
借問一下 花枝丸是誰?
10/21 00:15, 36F
噓
10/21 00:16, , 37F
姆咪的別稱
10/21 00:16, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: loserfeizie (49.214.151.14), 10/21/2016 00:17:16
‣ 更多 loserfeizie 的文章
文章代碼(AID): #1O2EuDUn (Violation)