[證據]skyofus推文謾罵

看板Violation作者 (授薪族自相殘殺)時間9年前 (2015/02/02 20:31), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 S1oan 信箱] 作者: S1oan (授薪族自相殘殺) 看板: PublicServan 標題: [新聞] 美媒專訪 柯文哲：國家被我激勵起來 時間: Sun Feb 1 09:20:47 2015 : ※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言： 前面恕刪 : 很多案件最終執行還是要靠基層的工作同仁。 : 說一大堆「垃圾話」（e.g. 破銅爛鐵說、先斬後奏說）， 現在這個愛對部屬說垃圾話 功勞往自己身上攬的人 高調的說國家被他帶起來耶 看官 你們覺得咧 美媒專訪 柯文哲：國家被我激勵起來 （中央社記者廖漢原華盛頓30日專電）台北市長柯文哲接受美國外交政策雜誌專訪，他指 出，「整個國家被我激勵起來」，選戰中最令他驕傲的說法是「從現在開始，由我來重新 定義何謂政治人物」，如今已經實現。 柯文哲談到，整個國家被激勵起來，他只是做他自己，「我們社會沒有人敢做自己」。選 戰中最令他驕傲的說法是「從現在開始，由我來重新定義何謂政治人物」，如今已實現。 ================================================================= 看完這種報導 我真的懷疑台灣人真的要民主法治嗎 內心底似乎很渴望政治強人，任由他"做自己" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.32.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1422753651.A.CDF.html
推
02/01 09:29, , 1F
實在是很屁...
02/01 09:29, 1F
推
02/01 10:15, , 2F
Hitler殷鑒不遠
02/01 10:15, 2F
推
02/01 10:36, , 3F
美國英雄：我不是英雄，但我與英雄們共事....
02/01 10:36, 3F
→
02/01 10:36, , 4F
柯P：國家被我激勵起來了
02/01 10:36, 4F
推
02/01 10:55, , 5F
資優生養成的悲哀，我最優，你們都是屁!
02/01 10:55, 5F
推
02/01 10:56, , 6F
我以前就曾被一位醫科生當面說你講話很沒水準
02/01 10:56, 6F
→
02/01 10:57, , 7F
台灣的教育病很久了
02/01 10:57, 7F
推
02/01 11:10, , 8F
跟家教有關...核心價值觀還是父母灌輸的
02/01 11:10, 8F
→
02/01 11:16, , 9F
失言的政治人物他不是第一個 也不是最後一個 自稱
02/01 11:16, 9F
→
02/01 11:16, , 10F
要改變 要快速 他這點能不能改 還是只是一直以我講話
02/01 11:16, 10F
→
02/01 11:16, , 11F
就是這樣幫大家打預防針 其實就可以看出來 我不覺得
02/01 11:16, 11F
→
02/01 11:17, , 12F
柯的崛起 算是人民對依法行政卻一事無成的不耐吧
02/01 11:17, 12F
→
02/01 11:17, , 13F
他講話很直(有人覺得白目)有什麼問題 問題是能不能
02/01 11:17, 13F
→
02/01 11:17, , 14F
對自已講從一而終吧
02/01 11:17, 14F
→
02/01 11:19, , 15F
一個人要個體制磨合、妥協到什麼程度那需要時間
02/01 11:19, 15F
→
02/01 11:19, , 16F
而柯P是因為媒體整天在拍 感覺他很像做很久 不過他才做
02/01 11:19, 16F
推
02/01 11:20, , 17F
扯...
02/01 11:20, 17F
→
02/01 11:20, , 18F
1/48而已 每個人都不是完人 太早下定論沒什麼用
02/01 11:20, 18F
推
02/01 11:45, , 19F
吃大便比較快
02/01 11:45, 19F
推
02/01 11:59, , 20F
法西斯味道很重...
02/01 11:59, 20F
推
02/01 12:03, , 21F
機關依法行政還不是給刁民逼得
02/01 12:03, 21F
推
02/01 12:07, , 22F
我認為國家的確被他激勵起來了沒錯呀，試問以前有這種盡
02/01 12:07, 22F
→
02/01 12:07, , 23F
量讓選舉施政公開透明並且正視民意的政治人物嗎？人民開
02/01 12:07, 23F
施政沒有公開透明?你真的幹過公務員? 喔 還有 定義一下啥是民意 狗幹公務員就是民意嗎
→
02/01 12:07, , 24F
始一步步參與並關心政治，開始對政治人物有一定的要求，
02/01 12:07, 24F
→
02/01 12:07, , 25F
難道盡作表面功夫的政客真的是我們想要的嗎？
02/01 12:07, 25F
你在婊柯嗎 現在哪個政客表面功夫勝過他了
推
02/01 12:10, , 26F
樓上推法西斯的真的了解何謂法西斯嗎…
02/01 12:10, 26F
→
02/01 12:10, , 27F
行政程序叫表面功夫啊...
02/01 12:10, 27F
推
02/01 12:12, , 28F
所以他哪裡不符合行政程序呢？
02/01 12:12, 28F
推
02/01 12:15, , 29F
說表面功夫是不符行政程序，怎麼有人會連接到柯不遵
02/01 12:15, 29F
→
02/01 12:15, , 30F
行行政程序呢？？
02/01 12:15, 30F
→
02/01 12:15, , 31F
行政程序叫表面功夫.
02/01 12:15, 31F
推
02/01 12:18, , 32F
我討厭這種往自己臉上貼金也不臉紅的傢伙，不過唯一好
02/01 12:18, 32F
→
02/01 12:18, , 33F
的是因為他的關係讓行政機關可以理所當然的硬起來，人
02/01 12:18, 33F
→
02/01 12:18, , 34F
民如果支持，政府就好做事，這一個月有很深的感觸
02/01 12:18, 34F
推
02/01 12:26, , 35F
既然他跟我所謂的政客做事都符合行政程序，那你認為表面
02/01 12:26, 35F
→
02/01 12:26, , 36F
功夫是行政程序嗎？一開始你就誤解我所說的表面功夫的意
02/01 12:26, 36F
→
02/01 12:26, , 37F
思了
02/01 12:26, 37F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
推
02/01 21:28, , 75F
自我感覺良好
02/01 21:28, 75F
→
02/01 21:52, , 76F
白痴市長！但竟然拿了８５萬票！無奈啊～
02/01 21:52, 76F
→
02/01 21:53, , 77F
台北也是一堆理盲濫情的人
02/01 21:53, 77F
推
02/01 22:31, , 78F
阿不然是要選連D逆
02/01 22:31, 78F
推
02/01 22:59, , 79F
聽了你可能會不爽 但公務員要讓人民尊重就只能靠他了
02/01 22:59, 79F
→
02/01 22:59, , 80F
選隻豬也比選個自大的白目好
02/01 22:59, 80F
→
02/01 23:00, , 81F
不然就繼續讓公務員這詞 成負面名詞
02/01 23:00, 81F
推
02/01 23:03, , 82F
想太多 給他整肅完也不會變正面名詞啦
02/01 23:03, 82F
→
02/01 23:20, , 83F
原來這裡這麼反柯阿 果然軍公教是鐵票0.0 寧願給一隻豬管..
02/01 23:20, 83F
推
02/01 23:41, , 84F
推樓上 媒體一直製造業扭曲原意 結果這裡一片罵聲XDD
02/01 23:41, 84F
推
02/01 23:57, , 85F
笑死人，樓樓上自己在人身攻擊還沒自覺，就看不起這種人
02/01 23:57, 85F
→
02/02 00:53, , 86F
笑死人，誰說討厭柯就是喜歡被豬管？某些人的腦袋簡單到只
02/02 00:53, 86F
→
02/02 00:53, , 87F
能二分法
02/02 00:53, 87F
推
02/02 02:41, , 88F
強人政治無誤~~台灣的普丁~
02/02 02:41, 88F
推
02/02 07:05, , 89F
事情不是只有2分法+1
02/02 07:05, 89F
→
02/02 07:32, , 90F
推不是只有二分法,也不要輕易相信那些刻意煽動二選一的言論
02/02 07:32, 90F
噓
02/02 08:11, , 91F
我是公務員 我支持柯p
02/02 08:11, 91F
推
02/02 08:56, , 92F
公務員要讓人民尊重就只能靠他? 你當我傻咧 沒看過一個
02/02 08:56, 92F
→
02/02 08:56, , 93F
市長帶全民羞辱自己辦公大樓內的同仁
02/02 08:56, 93F
推
02/02 09:03, , 94F
原來軍公教這麼多... 可惜我也認同柯p 沉默的多數?
02/02 09:03, 94F
推
02/02 10:03, , 95F
身為公務人員，我也認同柯p耶…
02/02 10:03, 95F
噓
02/02 10:06, , 96F
政治新聞退散 S1oan就只是想藉機招人批鬥。政治動物一隻
02/02 10:06, 96F
推
02/02 10:13, , 97F
這個版對馬 對朱 從來沒少罵過 說本版反柯真的很好笑
02/02 10:13, 97F
→
02/02 10:14, , 98F
臭幹公務員博版面就可以找回尊顏 難怪慣老闆一堆
02/02 10:14, 98F
→
02/02 10:15, , 99F
朱在本版也常被罵酷吏 怎沒聽見柯粉出來說對公務員好
02/02 10:15, 99F
噓
02/02 10:17, , 100F
這個版對馬 對朱沒少罵過 但沒有某些人狂貼馬 朱的新聞
02/02 10:17, 100F
→
02/02 10:18, , 101F
擺明就是某些人大選後崩潰到現在 只能一直貼柯的新聞
02/02 10:18, 101F
→
02/02 10:19, , 102F
邀大家批鬥他 公務員板本來就不是政治新聞板 發新聞請右轉
02/02 10:19, 102F
推
02/02 10:36, , 103F
別人也貼柯的新聞呀 難道都是為了政治？我看某人才政治吧
02/02 10:36, 103F
推
02/02 10:40, , 104F
過去貼馬朱關的新聞也不少吧 柯粉在敏感得什麼勁
02/02 10:40, 104F
→
02/02 10:55, , 105F
一堆草莓公務員..
02/02 10:55, 105F
→
02/02 11:16, , 106F
支持的就快點請調去台北市政府摟...
02/02 11:16, 106F
→
02/02 11:19, , 107F
我跟內政部的同仁也是這麼說的，結果說完那兩位女士就
02/02 11:19, 107F
→
02/02 11:19, , 108F
不說話了...
02/02 11:19, 108F
噓
02/02 17:16, , 109F
草莓公務員
02/02 17:16, 109F
→
02/02 18:19, , 110F
嘿今天的最新消息是 柯P還要設績效獎金給草莓 真的草莓
02/02 18:19, 110F
→
02/02 18:20, , 111F
草莓何必要獎金獎勵 這不是另一個口嫌體正直
02/02 18:20, 111F
噓
02/02 19:07, , 112F
少來了啦！本版搜尋/朱 才23篇 但是搜尋/柯 高達71篇。
02/02 19:07, 112F
→
02/02 19:08, , 113F
你跟我說鬥朱沒少過？這比例也差太多了吧...
02/02 19:08, 113F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: S1oan (111.240.39.126), 02/02/2015 20:31:00
‣ 更多 S1oan 的文章
文章代碼(AID): #1Kpsu6-r (Violation)