[轉錄]Re: [討論] 作品文建議
※ [本文轉錄自 DSLR 看板]
作者: Amesphoto (Ame) 站內: DSLR
標題: Re: [討論] 作品文建議
時間: Fri Apr 16 00:51:35 2010
※ 引述《FlyFreedom (福利蛋)》之銘言：
: 我的看法是應該把DSLR板的作品文「精緻化」
: 再怎麼說DSLR板都是器材板，要PO作品文可以規範連同器材使用心得一起PO
: 也就是說除了介紹你的作品靈感、內容之外，也要介紹你所使用的器材以及使用心得
: 這樣在板友欣賞你作品的同時，也能參考器材的運用以及適用
坦白講這真得不關DSLR的事情
一篇要稱為作品的文章 往往壓力真得來得太過於沉重
又或許新任版主們思考的方向是
是不是所有人想要公開跟他人分享/討論的文章
一律要稱之為"作品"
很多人討論到DSLR版上的作品文根本沒人推!
那沒人推的原因其實大家都知道
是拍得不好嗎? (或許)
是拍得有問題嗎? (或許)
或者在他長篇大論的文字敘述裡, 你看到的照片只是一張張的"為賦新詞強說愁"
坦白講這些東西根本不適用於DSLR版
每個人的拍照風格都很主觀, 每個人的行事理念也都是相同的主觀
推或不推? 真得不是那麼重要!!
那DSLR要不要禁作品文? 或者把作品文改成另一個行事的處理風格?
用分享或者用討論/閒聊呢?
網路上還是講求民主的, 禁掉大量的作品文是好事嗎?
對那些不貼作品文的人絕對是好事!
那對於貼作品文的人該如何規範或是如何去改變浮爛這件事
才是新任版主們應該去思考的!!
: 或者說也有勸敗、止血的功能
: 如此一來作品文會比以往來得少，因為灌水的人不是不敢來就是PO不出朵花來
: 而精緻化的作品文相信也能增加推文數，活絡討論空間
: 當然，細則還是要由未來的板主來推行
: 以上，一點看法:)
貼上器材決對不是問題~
要討論器材或許也是DSLR版的正途
可是照片作不作後製, 又或者照片是用什麼鏡頭拍得, 光圈/快門是多少
這在DSLR版往往是一篇篇戰文的開端!!
或許在這個DSLR版上臥虎藏龍, 但又有幾個人可以真正的貼了測試報告?
貼了實拍照是正解還是放毒?
更不用說什麼開箱文了, m01開箱文不是一堆
真正討論到拍照/實用度/鏡頭數值的又有幾個??
DSLR版的新任版主們, 或許真得應該好好的思考
該怎麼建立起一些制度,
吸引一些人真得會願意在版上發表一些"討論文""認真的教學文""DSLR導向的閒聊文"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.167.114
推
04/16 00:56,
04/16 00:56
OK阿, 我不覺得這是大問題, 問題是貼了以後
總有一些人會跳出來說, 照片經過後製不能評比之類的,
那....叫作作品, 後製算不算照片成相的一種方式呢?
又對作品的描述
重新講一句我引述過的話
"美沒有絕對, 只有深淺"
要講好聽的還是要講不好聽的?? 通常是在於交情在作人而已!
*我幫你們兩位整理一下推文(比較方便閱讀)
→
04/16 00:57,
04/16 00:57
→
04/16 00:59,
04/16 00:59
所以我才說, 是不是要把作品文這個名稱, 用其他方式代替
推
04/16 00:58,
04/16 00:58
推
04/16 01:00,
04/16 01:00
→
04/16 01:01,
04/16 01:01
唉. 比較是戰的開始阿 XDD
→
04/16 01:01,
04/16 01:01
→
04/16 01:02,
04/16 01:02
推
04/16 01:03,
04/16 01:03
→
04/16 01:04,
04/16 01:04
→
04/16 01:05,
04/16 01:05
這些東西一討論開, 後製方法跟步驟, 又或者其他的內容
坦白講 是不是另一個"被說嘴"的起火點呢?
→
04/16 01:06,
04/16 01:06
→
04/16 01:07,
04/16 01:07
→
04/16 01:08,
04/16 01:08
我最近在減肥了, 因為不想再被叫"大"了. 謝謝~
辦什麼比賽我倒是覺得沒有必要
怎麼吸引到"有能力"的人多貼一點文章
讓版面正向發展
我覺得這才是新任版主應該去作的!!
版面浮爛的作品文是多數, 那這些多數文章是怎麼來的?
還不是我們這些人貼的??
怎麼讓版面好文多一點, 自然而然讓版面有好的導向是我認為的關鍵
sex版雖然風波不斷
不過之前那三位版主努力的讓一些寫手願意發文
不就也造就了一堆推爆的文章
→
04/16 01:09,
04/16 01:09
這些我用你講過的話回你吧
心中有佛, 所見是佛
那心中想的如果是大便呢?
你要不要嫌他臭幾句??
→
04/16 01:10,
04/16 01:10
→
04/16 01:13,
04/16 01:13
→
04/16 01:15,
04/16 01:15
這不是無限迴圈了嗎?
註明後製才能針對後製討論, 那不註明後製的作品文能不能後製?
又技術好壞自有公道?
什麼是好? 什麼是壞?
人情才是一切!
站規要規定拍得好的才能選版主嗎?
推
04/16 01:16,
04/16 01:16
推
04/16 01:17,
04/16 01:17
推
04/16 01:18,
04/16 01:18
volgarv 我想我不願意花時間跟你跳針在"後製""無後製"
你沒搞清楚我所謂的"戰"點在哪裡
有後製又怎樣? 沒後製又如何?
我在討論"作品文"這件事?
怎麼讓作品文的發文規定更完整
才是你們版主候選人應該想的事!!
→
04/16 01:18,
04/16 01:18
→
04/16 01:19,
04/16 01:19
→
04/16 01:20,
04/16 01:20
→
04/16 01:20,
04/16 01:20
推
04/16 01:20,
04/16 01:20
→
04/16 01:21,
04/16 01:21
→
04/16 01:22,
04/16 01:22
→
04/16 01:22,
04/16 01:22
推
04/16 01:23,
04/16 01:23
→
04/16 01:25,
04/16 01:25
→
04/16 01:25,
04/16 01:25
好了, 該作總結了
以下言論代表本人發言
我覺得罷免案一過
大家在發這些"版主參選"文前
有誰真得完整的構思過"版務方向"這件事情
還是只是大家衝著想拿票當版主
所以為票而發言? 為版主而發言?
很抱歉我真得很難不這樣子形容
一個要選熱門版版主的人
沒有辦法針對這些版面"問題"表達上任後大略的構思跟配套方法
(請看清楚, 是構思+配套辦法)
而不是只有構思, 或者説上任後再投票等等之類的
真得想清楚版主這個職務對你本身的意義了嗎?
又或者想清楚DSLR版對其他使用者版眾的意義了嗎?
到時候搞不定又來大家眾怒 然後罷免
再下一次輪迴
大家不累嗎?
→
04/16 01:38,
04/16 01:38
→
04/16 01:39,
04/16 01:39
★volgarv 你在忙回文嗎？我也覺得，這個議題很重要 [04/16/2010 01:25:02]
To volgarv: 我倒是覺得 你們三位版主的競選理念, 只是在搶票而已
[04/16/2010 01:2\6:42]
★volgarv 1+3位。另外三個，會不會是來營利的 XD [04/16/2010 01:27:30]
To volgarv: 那不關我的事, 因為我沒有看到一篇有針對現行版務改進的事
[04/16/2010\ 01:28:00]
To volgarv: 沒有完整的思考跟考慮, 就貼文說要選版主 這不是我認同的 [04/16/2010
\01:28:21]
★volgarv [作品]包含何其多？盡可能細分作品的[種類]，再另外規定 [04/16/2010
01\:28:31]
★volgarv 在下的政見，不就是[唯一]打算改善板務的嗎？:p [04/16/2010 01:29:10]
To volgarv: 你的一點也不完整 而且很空洞 只是在鑽LiLV的漏洞打而已 [04/16/2010
0\1:29:37]
★volgarv 感謝你的意見。老實說是針對in3，和前兩位，該改進之處 [04/16/2010
有選版主需要這麼雙面人的八掛嗎??
※ 編輯: Amesphoto 來自: 114.33.167.114 (04/16 01:41)
推
04/16 01:40,
04/16 01:40
→
04/16 01:41,
04/16 01:41
推
04/16 01:41,
04/16 01:41
推
04/16 01:42,
04/16 01:42
噓
04/16 01:44,
04/16 01:44
--
Let's PARTY☆NIGHT! ^^
http://blog.pixnet.net/volgarv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250