[證據]yenchenchen人身攻擊

看板Violation作者 (往事並不如煙)時間16年前 (2007/11/18 13:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 narcissus03 信箱] 作者: narcissus03 (往事並不如煙) 看板: Test 標題: [轉錄][好奇] 台灣億萬富豪破6萬人??? 時間: Sun Nov 18 13:01:58 2007 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: prinsces (有沒有你的八卦) 站內: Gossiping 標題: [好奇] 台灣億萬富豪破6萬人??? 時間: Sun Nov 18 12:34:15 2007 新聞連結在這裡http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071117/52/of6p.html 這個記者不知道智商多少.... 錯的也太離譜了吧? 害我看到標題嚇到...= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.125

11/18 12:36,
每個男人都是億萬富豪
11/18 12:36

11/18 12:36,
無腦的應該是編輯...隨便看一下就下標
11/18 12:36

11/18 12:36,
你也有兩億啊
11/18 12:36

11/18 12:40,
現在的記者報新聞都只求速度不求真實性的,看看就好
11/18 12:40

11/18 12:40,
話說,你有證據反駁億萬富豪少於六萬人嗎?
11/18 12:40

11/18 12:41,
我沒研究過怎會知道台灣有錢人有多少?
11/18 12:41

11/18 12:42,
不過之前很多記者播的新聞裡的引言跟數據都是假的
11/18 12:42

11/18 12:42,
人人都有兩億,差別在於是什麼東西兩億...
11/18 12:42

11/18 12:43,
因為別的引言是假的就等於這新聞是假的?
11/18 12:43

11/18 12:44,
依常理推斷啊!這種問題也要問喔?
11/18 12:44

11/18 12:45,
好好笑 你也和記者沒兩樣啊(茶)
11/18 12:45

11/18 12:45,
常理判斷超過一億資產的不只六萬
11/18 12:45

11/18 12:45,
我沒亂引數據講話也沒亂說那裡跟記者一樣啊?呵,你愛亂
11/18 12:45

11/18 12:47,
講話你跟記者比較像吧!指別人鼻子結果指到自己!笑死人
11/18 12:47

11/18 12:49,
明眼人一看也知道你理虧開始在硬掰 噗噗
11/18 12:49

11/18 12:50,
說別人不可信前就把證據拿出來啊 為反而反 可悲
11/18 12:50

11/18 12:51,
呵..不是瞎眼人也知道你講話不經大腦現在惱羞成怒~科
11/18 12:51

11/18 12:52,
可悲的是你吧~新聞的生態就是數據未經調查即引用..
11/18 12:52

11/18 12:52,
這你竟然不知道?不知道你媽生你眼睛大腦是用來做什?
11/18 12:52

11/18 12:53,
6.6萬的人平均財富1億不等於有六萬六的人有一億吧
11/18 12:53

11/18 12:53,
可憐 講不贏就做人身攻擊了
11/18 12:53

11/18 12:54,
說新聞不可信又拿不出證據 果然是嘴炮啊
11/18 12:54

11/18 12:54,
真是笑話,自己先人身攻擊現在反而再說人啊?我看你小긠
11/18 12:54

11/18 12:55,
blackxmas說到重點了
11/18 12:55

11/18 12:55,
時候八成是那種先打人後被打得更慘,然後才去告狀那種
11/18 12:55

11/18 12:55,
人吧~
11/18 12:55

11/18 12:56,
哎呀 提不出證據就該閉嘴了 少自取其辱啦
11/18 12:56

11/18 12:57,
是假的
11/18 12:57

11/18 12:57,
自取其辱的是你吧?!沒事引戰..呵~還真是個賤骨頭!
11/18 12:57

11/18 12:58,
這只是標題下錯吧...
11/18 12:58

11/18 13:00,
不管標題有沒有下錯,yen你還是不要妄下定論吧?
11/18 13:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.219.198 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.219.198
文章代碼(AID): #17FycBRH (Violation)