看板 [ Vietnam ]
討論串[問題] 為何河內不如胡志明繁榮?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 為何河內不如胡志明繁榮?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者leochang (leo)時間7年前 (2016/10/10 16:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
河內是首都. 為何繁榮度比不上胡志明呢?. 這是越南政府的政策嗎?. (猜想是因為河內離中國太近,避免中越戰爭的威脅). 還是胡志明的地理或商業條件真的比較好?. 有越南待過比較久的大大. 可以分析一下嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.209.12
#2
Re: [問題] 為何河內不如胡志明繁榮?
推噓9(9推 0噓 9→)留言18則，0人參與, 最新作者No005 (小五成了老五)時間7年前 (2016/10/10 18:53), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個問題很簡單. 完全就是一個＂別人的小孩死不完＂的概念. 因為早期共產主義視資本主義為毒蛇猛獸. 若要嘗試對外資開放經濟，當然先拿＂邊疆＂去試試看. 而胡志明市是北越戰爭贏來的. 當然先拿胡志明去試試看. 所以胡志明的對外經濟活動從1989年就開始. 而河內整整晚了將近20年. 雖然越南政府從20
(還有144個字)
#3
Re: [問題] 為何河內不如胡志明繁榮?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者icanbe ( )時間7年前 (2016/10/11 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺河內也是政府有目的的禁建造成的. 還劍湖區域的高樓很少，也刻意保留老城的樣子。附近又是很多使館區跟政府紀念建築不會建高，高樓跟新大樓都在外圍區域，也比較容易取得大塊建地。不過我也很納悶，飛機上看河內明明是大塊稻米平原，腹地應該很大，但是城區的範圍感覺不大.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁