[測試] GTX680(4G) V.S GTX770(4G)

看板VideoCard作者 (∞)時間10年前 (2013/11/10 12:28), 編輯推噓6(609)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
很多人說GTX770就是GTX680換個名字而已。 那實際上真的是這樣嗎? 今天就讓小弟測試一下 測試顯卡:ASUS GTX680 4G EVGA GTX770 4G (華碩沒有出GTX 770 4G...所以買了EVGA 770 4G) 簡單的外觀比較 長度:http://i.imgur.com/rJlfXlb.jpg
770比較長 但寬度上都占兩個插槽(沒拍照...) 高度:http://i.imgur.com/hU5QAKO.jpg
770比較高 背面:http://i.imgur.com/V1AgYDV.jpg
都有強化背板 測試環境:OS : WIN8 32BIT 企業版 CPU: INTEL i5-3550 RAM: 正創見 DDR3-1600 4G*1 MB : ASUS P8-Z68 PRO/GEN3 顯示卡驅動程式版本:331.65 測試軟體:(除了特別註明外,畫面均採用1920x1200,所有細節設定都調到最高) 01.戰地風雲4(BF4): 這個遊戲在32BIT的作業系統中不能設定畫面表示細節,因此是使用預設值 (都是最低的...除了解析度是1920X1200以外) GTX680: 不佳 http://i.imgur.com/twtZAJg.png
GTX770: 不佳 http://i.imgur.com/M0vyDBi.png
結論:似乎相同...不過這個測試沒有具體的數字支撐 算是失敗 02.惡靈古堡6 GTX680: 8165 http://i.imgur.com/Vxk6BO1.jpg
GTX770: 8439 http://i.imgur.com/lfD68Qt.jpg
結論:770比680要高出 3.3% 03.FFXIV GTX680: 6511 http://i.imgur.com/RRT3HJI.jpg
GTX770: 6794 結論:770比680高出4.3% 04.魔物獵人: GTX680: 14833 http://i.imgur.com/URpcwf4.jpg
GTX770: 17241 http://i.imgur.com/Wd7LzAs.jpg
結論:770比680高出16.2% 05.夢幻之星 online 2 GTX680: 17480 http://i.imgur.com/fWK7aID.jpg
GTX770: 21850 http://i.imgur.com/ve5p3bu.jpg
結論:770比680高出25% 06.古墓奇兵6 GTX680: 平均FPS:27.3 http://i.imgur.com/rC6PQbr.jpg
GTX770: 平均FPS:31.8 http://i.imgur.com/98llsP9.jpg
結論:770比680高出16.5% ========================================================== 總結: 就遊戲測試的數據表現而言,GTX770比GTX680來的好, 不過在某些遊戲上的表現似乎也就好那麼一點而已; 但是在古墓奇兵、魔物獵人還有夢幻之星網路版2上面,GTX770有明顯的成長 (不過古墓奇兵真的是AMD綁標的遊戲,NVIDIA已經針對這個遊戲更新了好幾次驅動, 表現的結果還是不盡理想)。 因此,硬要說他是GTX680換個名字其實也說不太過去... 但770的顯示卡面積比680大上許多,或許機殼空間比較小的玩家,可以考慮680。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.134.97 ※ 編輯: deani 來自: 59.126.134.97 (11/10 12:29) ※ deani:轉錄至看板 PC_Shopping 11/10 12:29 ※ 編輯: deani 來自: 59.126.134.97 (11/10 12:30) ※ 編輯: deani 來自: 59.126.134.97 (11/10 12:33) ※ 編輯: deani 來自: 59.126.134.97 (11/10 12:35) ※ 編輯: deani 來自: 59.126.134.97 (11/10 12:39)

11/10 12:58, , 1F
拿32bit OS來測試...
11/10 12:58, 1F
請問有甚麼不妥嗎? ※ 編輯: deani 來自: 59.126.134.97 (11/10 13:49)

11/10 14:31, , 2F
那這樣bf4資料就不用擺出來
11/10 14:31, 2F

11/10 14:35, , 3F
bf4特效最低測跟沒測一樣
11/10 14:35, 3F
BF4沒給測完後的數字,只給效能高、中、低來分別。 實際上也看不出770、680的差異 我想跟特效高低的設定 影響不大

11/10 19:10, , 4F
救官方rename的怎麼一直有人有幻想....
11/10 19:10, 4F

11/10 19:54, , 5F
11/10 19:54, 5F

11/10 20:53, , 6F
其實應該算小小加強版無誤 http://ppt.cc/8rxv
11/10 20:53, 6F

11/10 20:54, , 7F
只是差別不會太大就是了
11/10 20:54, 7F
說真的,就官方給的資料770確實是680換個BIOS而已 (刷也刷的過去...) 但實際上的遊戲測試,在一些遊戲上的效能都有15%的成長 所以我才有這樣的結論...

11/11 13:01, , 8F
03.FFIV...少打一個X
11/11 13:01, 8F

11/11 13:01, , 9F
熊熊想說FF4需要680來跑?XD
11/11 13:01, 9F
感謝 ※ 編輯: deani 來自: 59.126.134.97 (11/11 18:02)

11/12 19:03, , 10F
FF14有新版的測試軟體了呀XD
11/12 19:03, 10F

11/13 09:20, , 11F
所以你的認知就是 換bios=沒有效能成長 所以你才做這些事
11/13 09:20, 11F

11/13 09:21, , 12F
事實上換BIOS 牽動的東西太多
11/13 09:21, 12F

11/15 08:11, , 13F
兩張卡頻率一樣嗎??
11/15 08:11, 13F

02/06 15:05, , 14F
好好的tune一下硬體+bios也是可以多收銀子的
02/06 15:05, 14F

02/13 18:44, , 15F
0
02/13 18:44, 15F
文章代碼(AID): #1IVmjPdh (VideoCard)