[請益] R9 280X or 7970

看板VideoCard作者 (paofugui)時間10年前 (2013/10/16 00:09), 編輯推噓32(32推 0噓 52→)
留言84則, 29人參與, 最新討論串1/1
朋友推薦說買 R9 280X 倒不如買跳水的7970 可惜你沒搶到MSI的7970 通路剩撼訊的7970比較好找。 我實在是很不想用~撼~訊 可是價差2K左右 新的東西看起來比較威 真難選擇 買R9 280X值得嗎?還是直接買撼訊7970呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.224.70
推
10/16 00:14, , 1F
既然已經有"不想"，就買你想要的品牌囉
10/16 00:14, 1F
推
10/16 00:17, , 2F
剛買280x，bf4全開ultra沒問題，很順~~
10/16 00:17, 2F
→
10/16 00:20, , 3F
請問P大是買哪一張280X阿
10/16 00:20, 3F
推
10/16 00:26, , 4F
我跟你說兩張是一樣的東西 你還是會買280X
10/16 00:26, 4F
→
10/16 00:28, , 5F
請問撼訊比MSI差嗎?? 最近為了玩BF4也在考慮中
10/16 00:28, 5F
推
10/16 01:04, , 6F
小星星，因為上張顯卡也是小星星的
10/16 01:04, 6F
→
10/16 01:12, , 7F
280X效能還是有好一點點點
10/16 01:12, 7F
→
10/16 02:38, , 8F
樓上...改名字效能不會變好...
10/16 02:38, 8F
推
10/16 02:50, , 9F
實際上就是有比較好...
10/16 02:50, 9F
推
10/16 03:29, , 10F
樓上有注意預設時脈嗎?R280要和R7970同時脈比才有意義
10/16 03:29, 10F
→
10/16 03:31, , 11F
若預設值較高的話 R280就只是幫你超好7970 本質上一樣
10/16 03:31, 11F
→
10/16 03:49, , 12F
有人搞不懂7970(925MHz)/7970GE(1050MHz)/R9 280(1000MHz)
10/16 03:49, 12F
→
10/16 03:51, , 13F
所以說改名字還是很有笑的 (新的"看起來"比較威 XD)
10/16 03:51, 13F
推
10/16 09:01, , 14F
AMD不是說未來R9系列有專門的遊戲繪圖技術？
10/16 09:01, 14F
→
10/16 09:03, , 15F
會和PS4、XBone進行類似的遊戲優化處理
10/16 09:03, 15F
→
10/16 09:04, , 16F
投影片上沒有說支援HD 7 series 就當花錢買支援吧
10/16 09:04, 16F
推
10/16 09:05, , 17F
推銷新品總是要這樣說啊! 專門技術還是等推出才有可信 XD
10/16 09:05, 17F
→
10/16 09:06, , 18F
畢竟大部分人買顯卡是要跑遊戲 不是拿來跑3dmark的
10/16 09:06, 18F
推
10/16 09:36, , 19F
考慮品牌選280X還說得過去 因為RENAME比較新而買就...
10/16 09:36, 19F
→
10/16 09:47, , 20F
買顯卡就是為了玩遊戲 跑分只是參考用 這就等於你買了最
10/16 09:47, 20F
→
10/16 09:47, , 21F
高階的智慧手機然後只拿來跑分跟打電話穿簡訊的道理一樣
10/16 09:47, 21F
→
10/16 09:48, , 22F
是傳不是穿 手機按錯字....
10/16 09:48, 22F
推
10/16 10:47, , 23F
時脈一樣才有意義? 買7970ghz版的都是笨蛋囉 呵呵
10/16 10:47, 23F
→
10/16 10:48, , 24F
況且280X效能亦比7970ghz好1~3%
10/16 10:48, 24F
→
10/16 10:49, , 25F
不過你要說沒差我也同意
10/16 10:49, 25F
推
10/16 10:51, , 26F
買得到閃電版或PE版就買吧 買不到的可以等770跳水
10/16 10:51, 26F
推
10/16 11:02, , 27F
直接跳R9 290(X),什麼煩腦都沒了.
10/16 11:02, 27F
推
10/16 15:51, , 28F
等770跳水 要不 290X 真的 聽我的 如果MSI的PE7970沒搶到
10/16 15:51, 28F
推
10/16 16:19, , 29F
280X價格很不錯啊@_@
10/16 16:19, 29F
推
10/16 16:22, , 30F
因為280X比較新而買有什麼問題嗎? 買新的就是爽啊 XD
10/16 16:22, 30F
推
10/16 17:22, , 31F
結果在隔壁都是配ivy
10/16 17:22, 31F
→
10/16 18:41, , 32F
原來THG的測試....kimi你要不要去看一下
10/16 18:41, 32F
→
10/16 18:41, , 33F
一樣的東西硬要弄成不一樣...怎麼感覺有種marvel板的味道
10/16 18:41, 33F
推
10/16 19:24, , 34F
TechPowerUp測試結果跟THG有點出入呢 有趣
10/16 19:24, 34F
→
10/16 19:25, , 35F
再來我沒說過他們不一樣 請勿腦補3Q 同核心RENAME這是
10/16 19:25, 35F
→
10/16 19:26, , 36F
事實 是你一直在同時脈上打轉 TPU結果 280X(1000Mhz)
10/16 19:26, 36F
→
10/16 19:26, , 37F
比7970Ghz(1050Mhz)還好一滴滴如此而已 我們看的資料不同
10/16 19:26, 37F
→
10/16 19:27, , 38F
如果把7970Ghz降到1000Mhz 我看差距會更大^^
10/16 19:27, 38F
→
10/16 19:28, , 39F
說同時脈比較的不是你 我道歉@@
10/16 19:28, 39F
推
10/16 19:59, , 40F
買r9 280吧
10/16 19:59, 40F
推
10/16 20:00, , 41F
TechPowerUp的測試似乎只有R7/R9有用13.11驅動下去測試
10/16 20:00, 41F
→
10/16 20:02, , 42F
其他的卡因該是套用舊的數據下去比較...
10/16 20:02, 42F
→
10/16 21:29, , 43F
基本上同一個核心做出來的產品~一般人當然挑便宜的買
10/16 21:29, 43F
→
10/16 21:29, , 44F
正常使用者應該也感受不到跑分那一點點的差異
10/16 21:29, 44F
→
10/16 21:30, , 45F
要新的還是等 290X吧~這顆才是新的
10/16 21:30, 45F
推
10/16 21:46, , 46F
290x 一片要兩萬欸..
10/16 21:46, 46F
→
10/16 21:47, , 47F
而且我想原po預算可能沒耐麼高吧... 你們有點離題了
10/16 21:47, 47F
→
10/16 21:47, , 48F
那
10/16 21:47, 48F
→
10/16 21:48, , 49F
不過我建議原po可以去隔壁徵徵看 或是多看沒屋頂
10/16 21:48, 49F
→
10/16 21:48, , 50F
我昨天在沒屋頂撿到一張 Lightning $9490 很好運
10/16 21:48, 50F
→
10/16 21:49, , 51F
所以還是有人會脫手的 原po可以先忍一忍
10/16 21:49, 51F
推
10/16 21:53, , 52F
呵 7970和280X本質同一張卡 強弱不看時脈看什麼 看名字準
10/16 21:53, 52F
→
10/16 21:55, , 53F
斷論280x比7970好1%-3% ??
10/16 21:55, 53F
→
10/16 22:09, , 54F
兩張根本就是一樣的卡，比效能高低沒甚麼意思
10/16 22:09, 54F
→
10/16 22:10, , 55F
想新想爽就R9 280X，想省錢就買跳水7970
10/16 22:10, 55F
推
10/16 23:05, , 56F
嗯??? 我是看TPU的資料 280X(1000Mhz)效能比7970Ghz(1050
10/16 23:05, 56F
→
10/16 23:06, , 57F
Mhz還好喔 然後硬要比時脈 那是否7970Ghz都收一收不要
10/16 23:06, 57F
→
10/16 23:06, , 58F
賣了XDD 抑或是把280X拉到1050Mhz 應該還會贏更多一點
10/16 23:06, 58F
→
10/16 23:07, , 59F
別忘了 280X預設時脈比7970Ghz低 效能還贏一點呢
10/16 23:07, 59F
→
10/16 23:07, , 60F
(當然 如果是看THG的資料又不一樣了 看資料說話)
10/16 23:07, 60F
推
10/17 01:08, , 61F
TPU的280X 1GHz和7970 1050GHz其實差不多 還好?還好吧??
10/17 01:08, 61F
→
10/17 01:10, , 62F
當然就測試上他們也測試280x 1050MHz 有略高於7970 1050Mh
10/17 01:10, 62F
→
10/17 01:10, , 63F
不過因為測試平台用的驅動版本不同 R9用13.11 7seri用13.9
10/17 01:10, 63F
→
10/17 01:11, , 64F
而THG的比較 沒看到對照組的時脈 所以7970有贏也未必真贏
10/17 01:11, 64F
→
10/17 01:12, , 65F
不過他們是統一用13.9 是否是.11有對R9優化則不得而知
10/17 01:12, 65F
推
10/17 02:02, , 66F
http://ppt.cc/UqGk 13.11 Beta 1 (All AMD cards)
10/17 02:02, 66F
→
10/17 02:06, , 67F
tom's用的是同版驅動對比，兩張公版卡相差50MHz對比
10/17 02:06, 67F
→
10/17 02:11, , 68F
時脈高低決定性能
10/17 02:11, 68F
推
10/17 02:13, , 69F
明明就相同核心的東西也可以戰 驅動一樣 基本上都一樣了..
10/17 02:13, 69F
推
10/17 03:29, , 70F
以下開放各種跳針
10/17 03:29, 70F
推
10/17 10:52, , 71F
卡卡的 咚吱咚吱咚吱咚吱 跳針跳針跳針 叫我姐姐
10/17 10:52, 71F
→
10/17 11:15, , 72F
冷靜冷靜 小弟560ti 要換7970 or 280x 電壓瓦數夠嗎
10/17 11:15, 72F
→
10/17 11:25, , 73F
樓上你的power瓦數多少沒講啊~
10/17 11:25, 73F
推
10/17 12:25, , 74F
買新卡280X就是爽 但是我搶到跳水7970了
10/17 12:25, 74F
推
10/17 12:26, , 75F
長期使用電源負載抓個80%比較好 500W->400W
10/17 12:26, 75F
→
10/17 12:27, , 76F
像我海韻430W 長期400W滿載玩遊戲 3年就老化了
10/17 12:27, 76F
→
10/17 12:30, , 77F
而且770只會降價 目前還不會跳水
10/17 12:30, 77F
→
10/17 12:33, , 78F
7970 比 560ti 耗電40~60W
10/17 12:33, 78F
推
10/17 14:08, , 79F
280X不超頻不知道450瓦撐不撐的住。
10/17 14:08, 79F
→
10/17 15:13, , 80F
如果要換卡 還得把海韻430換掉 吐血~~~~~~~
10/17 15:13, 80F
推
10/17 22:38, , 81F
同核心的東西，效能是一樣的。要看分數，也請考慮到
10/17 22:38, 81F
→
10/17 22:38, , 82F
是不是同樣的測試平台、同樣的驅動程式版本？
10/17 22:38, 82F
→
10/17 22:38, , 83F
levis139所提供的網址就是正解！
10/17 22:38, 83F
推
10/18 10:59, , 84F
7970跳完了 嗚嗚嗚
10/18 10:59, 84F
‣ 更多 paofugui 的文章
文章代碼(AID): #1INMYp7L (VideoCard)