[請益] 6670 or 630? HDMI輸出看影片
請問若是以
CPU:Intel Core 2 E4400 2.0G
MB:ASUS P5B-MX(內顯是GMA 3000 只有D-sub輸出)
記憶體:DDR2 800 4G(降頻667)
目前是用 MSI GT640 D34G 這塊在看影片
Potplayer+madVR 效果只開中度的演算法
因為試過在開更高會掉格, 目前已有開硬解
沒開硬解的話即使用中低度的演算法也會掉格..
現在得加購一塊有HDMI輸出的顯卡(首要條件)
另外就是希望 搭配E4400開硬解一般1080p可以不掉格(madVR)
由於630已有經驗是中度演算法還可以撐得住
爬文看了 640 據說CP值很差 倒不如買6670
但這邊有一個疑問就是 如果我CPU是Intel 顯卡晶片是AMD ATI
這樣開硬解上會有問題嗎? 另外就是6670的CP值中的P值
是針對玩遊戲? 還是說硬體解碼影片也行呢?
因為目前看來能接受的價位大概就是 630 640 6670 這幾個level
其餘7750 650都有點超過預算了
使用上完全不需要遊戲 只需要影視 預算越低越好
另外請問 像是 藍寶6670 號稱DDR5 1G 這是OK的選擇?
因為試兩年保而且也便宜 不過是我沒聽過的牌子@@
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.204.75
→
07/26 12:45, , 1F
07/26 12:45, 1F
剛剛爬文看了 把藍寶剔除了 因為只有兩年保還是看出廠 而且據說很吵@@
→
07/26 14:10, , 2F
07/26 14:10, 2F
→
07/26 14:18, , 3F
07/26 14:18, 3F
→
07/26 14:19, , 4F
07/26 14:19, 4F
OS是Win 7 x64, 請問是指A家在XP上的驅動很有問題嗎?
所以若是Win7的話 Intel cpu+ATI的組合是OK的?
硬解效率正是我所擔心的 因為以需求來說解碼影片 E4400 CPU明顯軟解不夠力
如果顯卡硬解的效率不如GT630的話 可能連現在的設定(中度效果)都會掉格?
目前看了一下原價屋跟網拍 貌似6670又是D5的好像只有藍寶
如果是7730的話 D5有看到微星跟撼訊 話說微星是寫"R"7730 撼訊"AX"7730
請問這兩者有不同嗎?
雖然爬文都說 D3不要買 要就買D5 可是想請問 對於影片硬體解碼 D3 D5也影響多嗎?
謝謝
※ 編輯: DPenetration 來自: 120.108.204.75 (07/26 16:24)
→
07/26 16:38, , 5F
07/26 16:38, 5F
→
07/26 16:38, , 6F
07/26 16:38, 6F
了解 多謝N大 目前在6670 7730 7750 中也是鎖定7730(7750爆預算)
推
07/26 17:47, , 7F
07/26 17:47, 7F
推
07/26 20:04, , 8F
07/26 20:04, 8F
→
07/26 20:04, , 9F
07/26 20:04, 9F
目前卡在一個問題 我目前用內顯也就是CPU E4400純軟解 單看1080p沒問題
可是如果開madVR就不行了 而且剛剛爬文竟然發現 madVR的作者不推用A..
他比較推薦N的CUDA硬解 如此一來就落入 GT630 or GTS450 擇一了(GT640爆預算)
GT630之前裝過 Power可以負荷 不過之前那塊是D3
如果現在買D5不曉得對於看影片搭配madVR會不會比較有效率?
GTS450貌似是上一個世代 不曉得Power能不能夠負荷
好像有看到評比網站 GTS450很多項幾乎都不輸630?
※ 編輯: DPenetration 來自: 125.230.65.236 (07/26 22:25)
推
07/26 22:37, , 10F
07/26 22:37, 10F
S大這是個好問題 待我拆機殼看才知道了 年代久遠@@
→
07/27 00:32, , 11F
07/27 00:32, 11F
→
07/27 00:32, , 12F
07/27 00:32, 12F
了解~ 還以為是以同一個等級來說A卡用的技術會比較不能開到較高的madVR render
請問madVR作者不推薦的點也是因為效率較低導至開影片跟跳會慢一點?
→
07/27 00:34, , 13F
07/27 00:34, 13F
→
07/27 00:35, , 14F
07/27 00:35, 14F
→
07/27 00:36, , 15F
07/27 00:36, 15F
→
07/27 00:37, , 16F
07/27 00:37, 16F
→
07/27 00:42, , 17F
07/27 00:42, 17F
→
07/27 00:42, , 18F
07/27 00:42, 18F
→
07/27 00:49, , 19F
07/27 00:49, 19F
→
07/27 00:49, , 20F
07/27 00:49, 20F
所以說 目前來看 以要用madVR為需求前提下
N家就是GT630 D5 雖然比A較貴一點點但也較好
但是請問C大推薦6670的原因是? 7730有什麼缺點嗎?
因為6670 D5好像只剩藍寶?
謝謝
※ 編輯: DPenetration 來自: 125.230.65.236 (07/27 01:03)
※ 編輯: DPenetration 來自: 125.230.65.236 (07/27 01:03)
→
07/27 01:24, , 21F
07/27 01:24, 21F
→
07/27 01:25, , 22F
07/27 01:25, 22F
I'm trying to support all GPUs the best I can, so madVR is not favoring any
GPU manufacturer. However, there are a couple of things I have no power over
which favor either NVidia or AMD:
(1) NVidia can do hardware overlay, AMD can not. Overlay is a pretty good
solution for windowed playback (-> pro NVidia).
(2) NVidia has custom resolutions, AMD has not (-> pro NVidia).
(3) I can do lossless native DXVA2 decoding/deinterlacing with AMD, without
needing "copy-back", while with NVidia "copy-back" is needed to achieve
lossless-ness (-> pro AMD).
(4) There's a chance I could use CUDA to speed up processing in future madVR
versions, or to use it for new algorithms. Currently AMD's OpenCL support is
to slow to be useful. I might be wrong about CUDA being useful, though, I
haven't really tested its speed for madVR use yet (-> pro NVidia).
(5) There's a chance frame packed 3D output could work better on AMD, but I'm
mostly guessing here. I could be wrong about this (-> pro AMD).
(6) I've been told that sometimes when using AMD, audio playback could suffer
in reliability/latency (-> pro NVidia).
(7) AMD offers a "PC/TV levels" switch for HDMI RGB output, NVidia does not,
but there's a hack available for NVidia (-> pro AMD).
I think overall NVidia might currently be the better solution. Mostly because
of hardware overlay and CUDA, from my point of view.
這是我爬到的作者原文 其中一點就是C大您說的Overlay
第一點是在說Overlay在windowed mode拉時間軸有優勢?
主要是整體來說作者比較傾向透過CUDA技術
他比較可以在未來的madVR版本加快處理速度?
→
07/27 01:28, , 23F
07/27 01:28, 23F
→
07/27 01:29, , 24F
07/27 01:29, 24F
→
07/27 01:36, , 25F
07/27 01:36, 25F
→
07/27 01:36, , 26F
07/27 01:36, 26F
→
07/27 01:38, , 27F
07/27 01:38, 27F
→
07/27 01:39, , 28F
07/27 01:39, 28F
所以目前我的理解如下 假如我現在是使用 GT630 D3 可以使用A設定不掉格(有開硬解)
以效能來說 7730D5>6670D5>6670D3>=GT630D5?
而效能影響能否用更高的madVR algor.?
所以說即使同樣的7730或者6670來說 D5應該可以比D3設定的更高一點?
(當然或許可能高一階就都超過記憶體頻寬所帶來的好處 導至D5跟D3沒差)
而630比效能不如7730甚至6670
但好處就是解碼快可以帶來開啟影片跟拉時間軸的延遲較短? 以及N加支援較好
但是我之前GT630D3用A設定的時後發現 有開CUDA硬解是OK 沒開就會掉格..
但掉格又不像是GPU來不及render(queue都有滿) 不確定是啥原因
會不會以E4400這顆CPU搭配A家的硬解會不如CUDA??(雖然GPU效能較高)
※ 編輯: DPenetration 來自: 125.230.65.236 (07/27 02:56)
※ 編輯: DPenetration 來自: 125.230.65.236 (07/27 02:59)
→
07/27 11:21, , 29F
07/27 11:21, 29F
→
07/27 11:22, , 30F
07/27 11:22, 30F
→
07/27 11:31, , 31F
07/27 11:31, 31F
→
07/27 11:32, , 32F
07/27 11:32, 32F
→
07/27 11:33, , 33F
07/27 11:33, 33F
→
07/27 12:21, , 34F
07/27 12:21, 34F
→
07/27 12:22, , 35F
07/27 12:22, 35F
→
07/27 12:22, , 36F
07/27 12:22, 36F
→
07/27 12:23, , 37F
07/27 12:23, 37F
→
07/27 12:24, , 38F
07/27 12:24, 38F
→
07/27 12:26, , 39F
07/27 12:26, 39F
→
07/27 12:30, , 40F
07/27 12:30, 40F
推
07/27 18:31, , 41F
07/27 18:31, 41F