[請益] 雙4pin轉6pin

看板VideoCard作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間11年前 (2013/05/25 00:32), 編輯推噓12(12推 0噓 235→)
留言247則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近新換了張顯卡 在裝機的時候才發現我的電源沒有6pin接頭 不過盒內有附一隻雙4pin轉6pin的接頭 可是當我在加轉接頭的時候 又發現我的電源只有一條4pin... 於是現在我電腦的情況就變成 一條4pin插頭 → 雙4pin轉6pin → 6pin插座 想問一下 這樣插是OK的嗎? 我現在跑了快一個禮拜都沒什麼狀況... 應該還是去買條單4pin轉6pin比較好? 順帶問一下 用250W跑7770 坦的住嗎? 還是要順便把電源一起換掉啊?.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.111.114
→
05/25 00:34, , 1F
其他配備呢
05/25 00:34, 1F
→
05/25 00:34, , 2F
還有250W哪顆?
05/25 00:34, 2F
→
05/25 00:39, , 3F
糟糕..我沒有記耶 現在電腦不在手邊 歹勢
05/25 00:39, 3F
→
05/25 00:42, , 4F
單坦肯定坦得住
05/25 00:42, 4F
推
05/25 02:40, , 5F
單4p轉6p跟拿雙4p轉6p只差一個4p，這有什麼差別嗎= =
05/25 02:40, 5F
→
05/25 10:24, , 6F
都跑一星期沒狀況就放心用吧
05/25 10:24, 6F
推
05/25 10:53, , 7F
當然有 單4P比較可能有問題 不然轉6P幹嘛幾乎都雙4P
05/25 10:53, 7F
→
05/25 11:37, , 8F
也是有單4轉單6 不然是出好玩的?!而且大多雙4還是同一路...
05/25 11:37, 8F
→
05/25 11:38, , 9F
一堆人偏愛有ocp的雙路以上psu結果怎知ocp都設得老高....
05/25 11:38, 9F
推
05/25 13:29, , 10F
單雙4pin怎麼會考慮同不同路的問題？同樣功耗下單4pin
05/25 13:29, 10F
→
05/25 13:32, , 11F
通過電流會是雙4pin的兩倍，哪種比較危險再明白不過了
05/25 13:32, 11F
→
05/25 13:36, , 12F
轉接線品質差一點說不定會發生類似之前4pin轉sata的燒
05/25 13:36, 12F
→
05/25 13:37, , 13F
X硬碟事件
05/25 13:37, 13F
→
05/25 13:39, , 14F
對psu 大4用同一條 轉接頭就算分兩個會有差?!
05/25 13:39, 14F
→
05/25 13:39, , 15F
7770只比7750多吃一點電而已 7750都能做免6pin了...XD
05/25 13:39, 15F
→
05/25 13:39, , 16F
轉接頭 連顯卡原廠自己有的都有提供了
05/25 13:39, 16F
→
05/25 13:41, , 17F
而且當初不是燒硬碟 是D燒掰掰
05/25 13:41, 17F
→
05/25 13:41, , 18F
主因是sata電源接頭配距離太遠 只能用轉接
05/25 13:41, 18F
→
05/25 13:43, , 19F
反而是顯卡特別常用到轉接頭 反而比較少看到用轉接頭燒掉....
05/25 13:43, 19F
→
05/25 13:44, , 20F
反而要想一想 為啥大4pin轉sata沒那麼吃電還燒掉是哪來的問題
05/25 13:44, 20F
推
05/26 00:34, , 21F
即使是同一條 你用雙4PIN和單4PIN轉還是有差 因為轉接一
05/26 00:34, 21F
→
05/26 00:34, , 22F
般會被認為比較有問題的地方在於接頭處 即使是同一條 你
05/26 00:34, 22F
→
05/26 00:35, , 23F
用兩個接和一個接 就4pin來說 通過的電流是不同的
05/26 00:35, 23F
→
05/26 07:01, , 24F
還是有人以為顯卡供電都是靠電源線?!pcie也有供電
05/26 07:01, 24F
→
05/26 07:05, , 25F
pcie可供電約75W
05/26 07:05, 25F
→
05/26 07:19, , 26F
http://goo.gl/WNUZj 大4pin電壓黃色12V
05/26 07:19, 26F
→
05/26 07:21, , 27F
Pro-Best 這品牌好還壞就自行去判定
05/26 07:21, 27F
推
05/26 09:06, , 28F
用雙4PIN轉本來就是為了分流...跟PCI-E供電啥關係
05/26 09:06, 28F
→
05/26 09:39, , 29F
是啊，根本不知道在說啥
05/26 09:39, 29F
→
05/26 19:29, , 30F
很簡單啊 顯卡吃多少電扣掉pcie供電的 轉接頭附載多少?!
05/26 19:29, 30F
→
05/26 19:29, , 31F
25W 12V 多少A?!
05/26 19:29, 31F
→
05/26 19:31, , 32F
只講危險 卻不知道附載多少?!2~3A有沒分流 危險性很大?!
05/26 19:31, 32F
→
05/26 19:35, , 33F
某人說有問題都在接頭處 那多用一個接頭不就多一分危險?!
05/26 19:35, 33F
→
05/26 20:03, , 34F
假設接頭一樣 電流比較低不是比較安全?
05/26 20:03, 34F
→
05/26 20:05, , 35F
還有你25W哪來的...最好是直接扣掉PCI-E最大供電
05/26 20:05, 35F
→
05/26 20:07, , 36F
還是你認為轉接處會不會爆掉是只看機率?跟電流無關?
05/26 20:07, 36F
→
05/26 20:15, , 37F
http://goo.gl/NnoOR 以原屋講解sata轉接 都是頭出問題非線
05/26 20:15, 37F
→
05/26 20:17, , 38F
7770 單卡功耗 85W 扣掉pcie供電75W 那應該是剩10W 更低了
05/26 20:17, 38F
→
05/26 20:18, , 39F
如果某人認為pcie供電不是75W那該供電多少呢?!
05/26 20:18, 39F
還有 168 則推文
→
06/01 12:48, , 208F
從580來看也不是這麼回事啊 50W哪來的
06/01 12:48, 208F
→
06/01 12:48, , 209F
管他有沒有燒滿.......莫名其妙 又不是在看他耗電
06/01 12:48, 209F
→
06/01 12:49, , 210F
照圖表pcie只提供2X瓦 但是單卡只有28x瓦 與vgamaster有2xW
06/01 12:49, 210F
→
06/01 12:49, , 211F
落差 如果這落差6+8pin已經到極限了 合理懷疑是pcie提供
06/01 12:49, 211F
→
06/01 12:49, , 212F
這樣就有50W了不是?!
06/01 12:49, 212F
→
06/01 12:50, , 213F
畢竟6pin 75W 8pin 150W 兩者加起來才225W
06/01 12:50, 213F
→
06/01 12:50, , 214F
以圖表來看 已經超過不少 是否還能再多提供2xW?!
06/01 12:50, 214F
→
06/01 12:52, , 215F
你還真以為那麼剛好啊...人家都測給你看了 為啥你能腦補
06/01 12:52, 215F
→
06/01 12:52, , 216F
50W出來...
06/01 12:52, 216F
→
06/01 13:13, , 217F
還是您不知道580有功耗限制?!
06/01 13:13, 217F
→
06/01 13:14, , 218F
不好意思 請問功耗限制跟PCI-E供電2A-(腦補)>50W有啥關係
06/01 13:14, 218F
→
06/01 13:14, , 219F
06/01 13:14, 219F
→
06/01 13:14, , 220F
我從來也沒打算研究580到底耗多少電
06/01 13:14, 220F
→
06/01 13:15, , 221F
既然多出功耗如不是由6+8pin提供 為何就不是pcie的?!
06/01 13:15, 221F
→
06/01 13:15, , 222F
所以電流會憑空生出來囉....
06/01 13:15, 222F
→
06/01 13:15, , 223F
反正您要討論最大功耗下pcie供電多寡 我提pcie>50W就不對?!
06/01 13:15, 223F
→
06/01 13:16, , 224F
誰知道那個電流哪裡測來的?!
06/01 13:16, 224F
→
06/01 13:16, , 225F
那篇測試是測電流耶? 你這樣還能跑出PCI-E供電50W?
06/01 13:16, 225F
→
06/01 13:16, , 226F
同樣有圖表 為何別人單卡功耗可達300以上他的最多只有28x?!
06/01 13:16, 226F
→
06/01 13:17, , 227F
還是您要講vgamaster的數據不對 不值得參考?!
06/01 13:17, 227F
→
06/01 13:17, , 228F
OK 你質疑那篇數據有問題 那你幹嘛還引用裡面數據腦補50W
06/01 13:17, 228F
→
06/01 13:17, , 229F
還有燒出來不到vgamaster的數字不是很正常....
06/01 13:17, 229F
→
06/01 13:17, , 230F
畢竟那篇6+8pin假設所提供是最大的功耗 拿來假定pcie不行?!
06/01 13:17, 230F
→
06/01 13:18, , 231F
可以達到300W以上他沒達到頂多就是沒燒滿啊
06/01 13:18, 231F
→
06/01 13:18, , 232F
甜甜圈沒燒滿....你行
06/01 13:18, 232F
→
06/01 13:19, , 233F
既然沒燒滿 那剩下的由何者提供功耗?!
06/01 13:19, 233F
→
06/01 13:19, , 234F
6+8pin已達260W了喔 還是您覺得在上去一樣由6+8提供?!
06/01 13:19, 234F
→
06/01 13:20, , 235F
沒燒滿->未達最大設計功耗
06/01 13:20, 235F
→
06/01 13:20, , 236F
他測出來的結果是8/6 PIN供電比設計高 你要不就不相信
06/01 13:20, 236F
→
06/01 13:21, , 237F
還是您認為6+8pin可以提供更多的功耗 到達280W?!
06/01 13:21, 237F
→
06/01 13:21, , 238F
不然就是相信 沒有憑空想像電流從PCI-E跑出來的道理
06/01 13:21, 238F
→
06/01 13:22, , 239F
我沒不信咩 只是說再上去功耗是由誰提供 如單卡300W時
06/01 13:22, 239F
→
06/01 13:22, , 240F
你可以質疑啊 但是沒有你這種腦補法的
06/01 13:22, 240F
→
06/01 13:22, , 241F
比起他測試多出設計的供電 你想像的50W不可信多了
06/01 13:22, 241F
→
06/01 13:22, , 242F
懶得吵了 反正你也說不出來剩下誰能提供
06/01 13:22, 242F
→
06/01 13:23, , 243F
再上去可能是PCI-E提供啊 但是我又不是要看580
06/01 13:23, 243F
→
06/01 13:24, , 244F
知道PCI-E供電不會先用就夠了
06/01 13:24, 244F
→
06/01 13:28, , 245F
反正討論的 你都沒一個能回答
06/01 13:28, 245F
→
06/01 13:30, , 246F
看一下 是occt的 那就不意外 功耗會比甜甜圈少些
06/01 13:30, 246F
→
07/17 22:31, , 247F
把樓上吵架看完好累...單4P可以用的話就繼續用吧 XD
07/17 22:31, 247F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1HdvOw29 (VideoCard)