[情報] tom's對650/660的深度測試

看板VideoCard作者 (不科學戰隊)時間13年前 (2012/10/01 13:26), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/1
原址 http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark ,3297.html 縮址http://tinyurl.com/8qjmfjo 首先是GTX650的部分 如同之前資料流出的650可以說是640的OC(晶片用同一顆GK107)+DDR5版 TDP 64W 雙槽設計+單6pin 價格落在目前跳水後的7750與7770之間 (公版650設計是單槽，但各家實際產品大都以雙槽為主) 遊戲效能測試上少部分可以到接近7770 大多數則在7750上下 以GT640 100%為基準，各款顯卡平均張數 HD7770 181.5% GTX550Ti 157.2% HD7750 149.1% GTX650 145.7% 再來看到GTX660 以GK106為底的660價位上最主要的對手是7850 兩者皆是28nm製程、單6pin、2GD5的雙槽卡(7850有廠商出單槽) TDP上GTX660為140W 比7850略高了10W 遊戲測試上除了DiRT Showdown一面倒向A家卡(7870>7850>660Ti>570>660>560Ti>6870) 其餘的遊戲660可以說是完勝7850，甚至可以逼近7870的效能 以HD6870 100%為基準，各款顯卡平均張數如下 GTX660Ti 150.7% HD7870 146.1% GTX660 136.5% GTX570 130.0% HD7850 124.1% GTX560Ti 108.4% 其餘部分的比較上 1.OpenCL雙方在不同項目上各有優勢，大多是單家卡>另一家卡的情況 2.660 OC到1215MHz時，效能跟660Ti幾乎相同 3.660 SLI後效能比7850 CF成長幅度更大 4.溫度表現上 G牌650<G牌7770<G牌660<公7850<公6670<公7870<公7750<公6870<公660 (小者佳，測試平台蠻亂的所以其他A牌M牌Z牌的就沒列入了) 5.風扇音量上 各張卡上機後的系統音量都在41~42.5dB之間 3.實際上機滿載功耗上倒是令人出乎意料 以測試平台全體耗電量來看 待機 負載 TDP G GTX650 108W 237W 64W 650雖然外接6pin 但實際功耗比想像中好 A GT640 116.3W 238W 65W 公6670 D5 119.6W 254W 公7750 112.2W 258W 55W G 7770 114.7W 262W 公7850 111.9W 288W 130W 公7870 115.2W 312W 175W 公6870 123.7W 312W G GTX660 109.2W 312W 140W M 660Ti 117.4W 325W 150W N家這次中低階規格戰結果究竟會如何呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.28
推
10/01 13:36, , 1F
7850實際耗能不是100瓦? 為什麼官方要高估?
10/01 13:36, 1F
推
10/01 13:46, , 2F
推
10/01 13:46, 2F
→
10/01 13:50, , 3F
實在不懂為何650要6pin
10/01 13:50, 3F
→
10/01 13:51, , 4F
給別人玩超頻吧
10/01 13:51, 4F
推
10/01 13:56, , 5F
再怎麼超還是GK107阿=.=
10/01 13:56, 5F
→
10/01 13:58, , 6F
座無外接確實比較有吸引力 不知道N在想啥
10/01 13:58, 6F
推
10/01 18:12, , 7F
660ti真強....降下來就能把560ti換掉了@@
10/01 18:12, 7F
推
10/01 18:37, , 8F
650才64W 怎不把6PIN拿掉
10/01 18:37, 8F
推
10/01 19:34, , 9F
6PIN拿掉就沒得超頻了
10/01 19:34, 9F
→
10/01 19:35, , 10F
TDP ZZZ
10/01 19:35, 10F
推
10/03 11:49, , 11F
TDP=64W 待機到負載卻差了上百???
10/03 11:49, 11F
→
10/03 11:50, , 12F
另外同核心，650有DDR5比640省電，這明顯有地方出錯
10/03 11:50, 12F
→
10/03 11:50, , 13F
650省電也不會比640省才對呀
10/03 11:50, 13F
→
10/03 13:20, , 14F
負載時CPU也是要吃電的 另外各家顯卡設計用料也會影響耗電
10/03 13:20, 14F
→
10/03 18:10, , 15F
還在TDP... ZZZ
10/03 18:10, 15F
→
10/03 20:15, , 16F
二手版很有名的大大有何高見不如分享一下
10/03 20:15, 16F
→
10/03 22:31, , 17F
TDP不等於功耗
10/03 22:31, 17F
→
10/03 22:32, , 18F
Power Consumption ≠ Thermal Design Power
10/03 22:32, 18F
→
10/03 22:33, , 19F
只要超過MB的供電 哪怕多用1W 就是要外插
10/03 22:33, 19F
→
10/03 23:03, , 20F
印象中TDP+消耗功耗~=處理器功耗
10/03 23:03, 20F
→
10/03 23:03, , 21F
用這樣估算的話640跟650實際功耗應該差不多
10/03 23:03, 21F
→
10/03 23:05, , 22F
但它卻使用外接6pin 直覺上應該實際功耗會比640高
10/03 23:05, 22F
→
10/03 23:06, , 23F
所以才會有後面那句備註
10/03 23:06, 23F
→
10/04 14:13, , 24F
10/04 14:13, 24F
→
10/04 14:14, , 25F
另外intel跟amd記得對TDP定義上有差異 所以參考看看即可
10/04 14:14, 25F
→
10/04 14:36, , 26F
AMD是最高熱功耗 intel的計算不是算滿載
10/04 14:36, 26F
→
10/04 14:38, , 27F
至於顯卡的N家和A家TDP就不確定了
10/04 14:38, 27F
‣ 更多 Moscow5 的文章
文章代碼(AID): #1GQIcFal (VideoCard)