[請益] 為什麼我的4250在SAT比4200還低分

看板VideoCard作者 (臥龍)時間11年前 (2012/09/20 03:01), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
同樣是Windows 7 64位元的體驗指數 先列配備: 4250機 CPU Phenom X4 955 RAM DDR3-1333 4G+2G MB M4A88T-M VGA HD 4250 SSD Kingston SH100S3 4200機 CPU Phenom X4 e905 RAM DDR3-1333 2G(跟4250機的2G是同一組,拔一條去給4250機裝的) MB M4A785TD-M EVO VGA HD 4200 HDD Seagate 750G(SATA2) 跑出來的體驗指數 4250機 4200機 處理器 7.3 7.3 記憶體 7.4 5.5 圖形 4.1 4.6 遊戲圖形 5.4 5.5 主要硬碟 7.8 5.9 這到底是哪一招... 4250機是剛裝好的全新系統(驅動都有裝) 955跟e905分數一樣也就算了,為什麼圖形反而還輸 照理說4250機的配備是全勝才對啊...無法理解Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.158.40 malindorothy:轉錄至看板 hardware 09/20 03:01

09/20 03:48, , 1F
880g/785g基本上無感..而且體驗指數本來就是參考而已.....
09/20 03:48, 1F

09/20 03:53, , 2F
南橋還是一樣 我只是想知道為什麼配備好的反而輸給差
09/20 03:53, 2F

09/20 03:53, , 3F
的...
09/20 03:53, 3F

09/20 04:21, , 4F
都更新到SP1了?
09/20 04:21, 4F

09/20 10:55, , 5F
應該是SidePort Memory的影響
09/20 10:55, 5F

09/22 12:45, , 6F
樓上專業 4250機的MB沒支援SIDEPORT
09/22 12:45, 6F
文章代碼(AID): #1GMXPqxO (VideoCard)