[請益] 推薦一下CUDA for Matlab運算用的顯示卡？

看板VideoCard作者 (騎蝸牛甩尾)時間14年前 (2011/09/03 22:42), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
我是要用matlab下運算的，請問一下CUDA運算用的顯示卡，推薦哪種比較好？ 預算：4500~7500元。 用途：主要在訊號處理之大量的FFT運算、離散小波轉換、以及HHT之EMD和EEMD計算， 還有Entropy與時頻圖。 目前想知道NVIDIA Quadro 600和GTX 460都為1GB RAM下誰比較好？ 懇請先進指點一下<(_ _)> -- 「山不轉，路轉；路不轉，人轉；人不轉，心轉。」 「希望在轉角。」 「換個角度觀看這個事物，你將會找到屬於自己的一片天。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.198.172 ※ 編輯: crc2121 來自: 175.180.198.172 (09/03 22:54)
→
09/03 23:11, , 1F
TESLA
09/03 23:11, 1F
→
09/03 23:12, , 2F
恩 這預算..當我沒說
09/03 23:12, 2F
→
09/03 23:33, , 3F
對了...原PO你還欠Nafusica大一個道歉喔
09/03 23:33, 3F
推
09/03 23:51, , 4F
單純CUDA的話GTX460比較好 預算夠的話GTX570的效能是460兩倍
09/03 23:51, 4F
→
09/03 23:51, , 5F
二手版有張GTX570只要7500
09/03 23:51, 5F
→
09/03 23:53, , 6F
如果軟體可以支援phoenix的話，還是建議用ATI來跑
09/03 23:53, 6F
→
09/04 00:25, , 7F
Quadro 600不推薦嗎？
09/04 00:25, 7F
→
09/04 00:27, , 8F
ATI不選他是因為從過去的參考文獻中，他在大量的FFT運算和
09/04 00:27, 8F
→
09/04 00:27, , 9F
Entropy計算與繪製時頻圖都來的慢。
09/04 00:27, 9F
推
09/04 13:36, , 10F
我覺得過去的文獻參考價值低, A牌和N牌現在競爭不相上下
09/04 13:36, 10F
→
09/05 01:05, , 11F
我說的參考文獻是指在大家所選的平台上，ATI的確比較慢的
09/05 01:05, 11F
→
09/05 01:06, , 12F
，比方說我花5張小朋友可以買到460的速度，但是在ATI來說
09/05 01:06, 12F
→
09/05 01:08, , 13F
卻要花八張小朋友得到6950的速度..╮(﹋﹏﹌)╭..
09/05 01:08, 13F
→
09/05 01:09, , 14F
計算的情況是指在同樣在5kHz的採樣頻率下且時間長度為10分
09/05 01:09, 14F
→
09/05 01:11, , 15F
鐘長去做訊號處理，460只花5分鐘左右完成運算，而要6950才
09/05 01:11, 15F
→
09/05 01:11, , 16F
能達到4分鐘完成。
09/05 01:11, 16F
→
09/05 01:12, , 17F
所以我才想Quadro 600來做運算沒有比460快？
09/05 01:12, 17F
→
09/05 19:19, , 18F
一張是專業繪圖卡一張是遊戲卡~優化程度不同，但都有CUDA
09/05 19:19, 18F
‣ 更多 crc2121 的文章
文章代碼(AID): #1EOZpWSU (VideoCard)