[情報] PowerColor:HD6970比HD6870提升50%
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1CvBfRo1 ]
作者: gt1724 (天野神無伊歐斯) 看板: PC_Shopping
標題: [情報] PowerColor:HD6970比HD6870提升50%
時間: Thu Nov 18 13:32:08 2010
根據報道,AMD公司將要推出的新一代高性能Radeon HD 6000系列GPU的性能相對於當前的
Radeon HD 6870,提升幅度預計將會達到30% - 50%。在接受網站Donanim Haber採訪時,
Power Color公司發言人Eliane Liao表示:「我們相信[Radeon HD 6900] 在市場上將會
成為No. 1,沒有誰能夠與AMD競爭。新一代Radeon HD 6900系列顯卡的性能要比Radeon
HD 6800系列高30%-50%。」
雖然顯卡廠商確實能夠提前獲知有關新產品的性能數據,不過由於GPU開發商往往只會在最
後一分鐘才最終確定產品的參數,因此實際的性能表現往往會與預測值會有一定的差距。
如果Eliane Liao透露的信息準確無誤的話,那麼Radeon HD 6970的性能將會比Radeon HD
6870平均高40%,這樣其性能相對於GeForce GTX480將會擁有明顯的優勢,但是可能還達
不到GeForce GTX 580相同的水平。
Power Color公司這位發言人同樣也確認將會推出雙芯片Radeon HD 6990產品,產品上市時
期預定在了2011年1季度。如果配備兩塊Cayman的話,那麼新產品HD 6990在性能上毫無疑
問得會把GeForce GTX 580甩在身後。
另外就是Radeon HD 6950和6970顯卡預計將會在下個月中旬正式上市。
http://ppt.cc/xA;@
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/138442.htm
比較好奇的是
怎總是有人要拿單卡單核來跟單卡雙核做比較...
是因為
1. N的單卡雙核始終不見蹤影
還是
2. 功耗差不多
?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.197.68
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.197.68
推
11/18 13:35, , 1F
11/18 13:35, 1F
推
11/18 13:40, , 2F
11/18 13:40, 2F
→
11/18 13:45, , 3F
11/18 13:45, 3F
→
11/18 13:46, , 4F
11/18 13:46, 4F
→
11/18 13:53, , 5F
11/18 13:53, 5F
→
11/18 13:54, , 6F
11/18 13:54, 6F
→
11/18 13:54, , 7F
11/18 13:54, 7F
→
11/18 13:59, , 8F
11/18 13:59, 8F
推
11/18 15:13, , 9F
11/18 15:13, 9F
推
11/18 15:36, , 10F
11/18 15:36, 10F
推
11/18 15:45, , 11F
11/18 15:45, 11F
推
11/18 16:19, , 12F
11/18 16:19, 12F
推
11/18 16:22, , 13F
11/18 16:22, 13F
→
11/18 16:22, , 14F
11/18 16:22, 14F
→
11/18 16:47, , 15F
11/18 16:47, 15F
→
11/18 16:48, , 16F
11/18 16:48, 16F
推
11/18 16:49, , 17F
11/18 16:49, 17F
→
11/18 16:59, , 18F
11/18 16:59, 18F
推
11/18 18:36, , 19F
11/18 18:36, 19F
推
11/18 19:13, , 20F
11/18 19:13, 20F
推
11/18 19:20, , 21F
11/18 19:20, 21F
推
11/18 22:05, , 22F
11/18 22:05, 22F
推
11/18 23:04, , 23F
11/18 23:04, 23F
→
11/18 23:05, , 24F
11/18 23:05, 24F
推
11/18 23:10, , 25F
11/18 23:10, 25F
→
11/18 23:11, , 26F
11/18 23:11, 26F
→
11/18 23:17, , 27F
11/18 23:17, 27F
推
11/19 07:59, , 28F
11/19 07:59, 28F
→
11/19 12:57, , 29F
11/19 12:57, 29F
→
11/20 00:33, , 30F
11/20 00:33, 30F
→
11/21 12:45, , 31F
11/21 12:45, 31F
→
11/22 00:20, , 32F
11/22 00:20, 32F
→
11/22 00:21, , 33F
11/22 00:21, 33F
→
11/22 00:25, , 34F
11/22 00:25, 34F
→
11/22 00:26, , 35F
11/22 00:26, 35F
→
11/22 00:26, , 36F
11/22 00:26, 36F
→
11/22 00:26, , 37F
11/22 00:26, 37F