討論串關於高雄的三校合併
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者letter1122 (hApPiNeSs)時間19年前 (2006/06/23 20:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯....我同意你的看法...... 合併有個吸引人的地方是去修其它自己有興趣課程.... 今天我這節楠梓上課....下一堂在燕巢上...再下一堂要到高雄市區..... 這樣非常浪費時間吧???. 有人說人家嘉義大學就可以合併成功..... 他們合併歷經了將近一年的時間....從互相交流..互相承
(還有163個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者SimpLeMoW ( ˙我是冷毛 )時間19年前 (2006/06/22 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得有沒有必要吧,我也不清楚:P. 像我們新校地在燕巢,現在搞的沒錢在蓋下去了. 全部卡在那,原本說要一些科系先過去也不知道執行的怎樣. (在下休學考試中). 高第一跟高海還算近. 高應就離很遠了,更別說新的校地. 我不知道合併之後的一些課程是要怎樣安排. 難道說通釋課還要跑到外地去修學分嗎?.
(還有169個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者firedduck (烤鴨)時間19年前 (2006/06/22 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
合併的確是件好事,畢竟三校各有特色. 高應用(前身高雄工專)在工科很棒. 高第一在文商領域都不錯. 高海洋在海事方面也是頗有知名度. 發覺有些人都喜歡拿自己強的和別人差的比. 絕口不提自己差的領域,這有什麼意義??. 講難聽一點三校都很差(我也是其中的學生). 技職體系大家只認識台科、北科. 講難聽

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者letter1122 (happiness)時間19年前 (2006/06/22 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯.....關於各位的說法...... 我是高第一的學生....我說明一下..... 當然大家都想要自己的學校更有競爭力而三校合併真的多了競爭力嗎???. 或許乍看之下教育部合併要給30億的大餅..... 但是怎麼給?用途在哪?這都是我們想了解的..... 教育部只給了一個說帖...召開幾公聽會就
(還有133個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者BearWu (B.r)時間19年前 (2006/06/22 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三校合併 為高應大、高第一、高海大三所合併. 為技職司來談的事情,之前在各校舉辦公聽會,之前老杜還有來. 我們學校進行公聽會. 三所裡面 高第一最為反對,高第一本身的環境,教學. 是具有普通大學的規模,所以就會不太想合併,再加上,錄取分數. 比較高,以一般學生眼光來看,大家會覺得,當初我努力讀書.
(還有415個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁