[統測] 國文26題需要大家團結了

看板V_ScHooL作者 (保哥)時間9年前 (2015/05/15 23:34), 9年前編輯推噓34(44推 10噓 158→)
留言212則, 19人參與, 最新討論串1/1
關於統測國文26題 明顯是教授出題不當 統測中心卻是以更改答案為解決辦法 要我們自認倒楣 我覺得這是不合理的 禮拜三成積就要公布了 要在禮拜三之前讓這題改變為送分 需要大家的幫忙 統測中心六日放假 早上八點才會有人上班 希望禮拜一早上八點起 一人一通電話改變他們的決定 統測中心電話05-5379000轉158，159 教育部02-77366666 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.209.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1431704084.A.72B.html ※ 編輯: ff56789 (203.67.209.12), 05/15/2015 23:39:27
推
05/15 23:46, , 1F
推希望大家一人一通電話~~
05/15 23:46, 1F
噓
05/16 01:26, , 2F
不合理個屁
05/16 01:26, 2F
推
05/16 02:41, , 3F
但我覺得即使不關乎作者是誰，答案也不是D欸，因為文章有
05/16 02:41, 3F
→
05/16 02:41, , 4F
說光靠玻璃體的光線判斷無法確定，主要還是昏+痛。且視光
05/16 02:41, 4F
→
05/16 02:41, , 5F
顏色改變原因很多，看朱漸成碧也有可能視覺暫留或誤食毒
05/16 02:41, 5F
→
05/16 02:41, , 6F
物
05/16 02:41, 6F
推
05/16 04:27, , 7F
要鬧上媒體他們才會有感，想辦法星期日上蘋果
05/16 04:27, 7F
推
05/16 09:10, , 8F
明明答案就是C，不懂不合理在哪裡
05/16 09:10, 8F
噓
05/16 09:11, , 9F
ㄏㄏ，人多答案就會對嗎？這樣的話，答案都投票決定就
05/16 09:11, 9F
→
05/16 09:11, , 10F
好啦！
05/16 09:11, 10F
→
05/16 09:18, , 11F
我並沒有說c不是
05/16 09:18, 11F
→
05/16 09:18, , 12F
但你知道d為什麼錯嗎
05/16 09:18, 12F
→
05/16 09:18, , 13F
d從題意上看來是對的他們一開始的答案也是d
05/16 09:18, 13F
推
05/16 09:19, , 14F
同意x94大 選出是適答案吧
05/16 09:19, 14F
→
05/16 09:20, , 15F
*最適
05/16 09:20, 15F
→
05/16 09:22, , 16F
代表連出題教授原來也是以d做為答案 只是出題教授根本就
05/16 09:22, 16F
→
05/16 09:22, , 17F
沒有仔細審題
05/16 09:22, 17F
→
05/16 09:24, , 18F
然後最後做出改答案的決定也沒做任何回應 就算真的要改
05/16 09:24, 18F
→
05/16 09:24, , 19F
我也要一個合理的回應 而不是敷衍了事再一些猜c矇對的自
05/16 09:24, 19F
→
05/16 09:24, , 20F
己在那自以為
05/16 09:24, 20F
推
05/16 09:54, , 21F
頭昏和眼脹判斷的 是C吧
05/16 09:54, 21F
推
05/16 10:19, , 22F
這題客觀來看C D都可以給分 題目本身就沒有出很好了
05/16 10:19, 22F
→
05/16 10:19, , 23F
可以翻一下歷屆有給分的爭議題都是將原本送出的答
05/16 10:19, 23F
→
05/16 10:19, , 24F
案跟更正的答案都給分 才是最好的辦法
05/16 10:19, 24F
噓
05/16 11:08, , 25F
那本書裡面講的明明就是D的答案，況且C只是講到頭昏那些
05/16 11:08, 25F
→
05/16 11:08, , 26F
而已，文章裡也說過這些還不足以判斷白居易有青光眼，上
05/16 11:08, 26F
→
05/16 11:08, , 27F
面一堆C的不知道是怎麼判斷的
05/16 11:08, 27F
→
05/16 11:40, , 28F
再怎麼樣也只能算C和D對，怎麼可能整題送分
05/16 11:40, 28F
推
05/16 13:23, , 29F
05/16 13:23, 29F
→
05/16 13:23, , 30F
說D錯的請問這句怎麼解釋？
05/16 13:23, 30F
推
05/16 13:40, , 31F
05/16 13:40, 31F
→
05/16 13:40, , 32F
另外 建立在下列都是白居易的詩的情況 最能使作者判斷白居
05/16 13:40, 32F
→
05/16 13:40, , 33F
易是否有青光眼的不會是C
05/16 13:40, 33F
→
05/16 13:40, , 34F
C只有眼澀 會導致眼澀的疾病不只青光眼
05/16 13:40, 34F
→
05/16 13:40, , 35F
但根據上文的「呈現青碧色的視覺現象」
05/16 13:40, 35F
→
05/16 13:40, , 36F
更可能的答案是D不是嗎？
05/16 13:40, 36F
→
05/16 13:54, , 37F
樓上你有看到第二段第2~3行嗎 他有說他因為頭暈 眼澀所
05/16 13:54, 37F
→
05/16 13:54, , 38F
以判斷是青光眼
05/16 13:54, 38F
→
05/16 13:55, , 39F
看看題目：何者最有助於“作者”判斷白居易患有青光
05/16 13:55, 39F
還有 133 則推文
→
05/17 21:30, , 173F
同意x大 很久沒這樣爭論題目了
05/17 21:30, 173F
→
05/17 22:08, , 174F
爭論題目的確是好事…但爭論後統測中心還會改嗎？ 另外r大
05/17 22:08, 174F
→
05/17 22:08, , 175F
的理論根本就是填鴨式教育下的產物，題目要什麼就是什麼，
05/17 22:08, 175F
→
05/17 22:08, , 176F
而不會去深入思考問題
05/17 22:08, 176F
推
05/17 22:43, , 177F
而且還怕站不住腳就不回了 不知道是誰可笑
05/17 22:43, 177F
→
05/17 22:59, , 178F
總之 我們覺得我們站得住腳 明天一起打電話 送不送分是一
05/17 22:59, 178F
→
05/17 22:59, , 179F
回事 但我希望能得到合理的解釋
05/17 22:59, 179F
推
05/17 23:16, , 180F
我也希望有解釋 送分是其次 但是明天還要去學校 沒辦法打
05/17 23:16, 180F
→
05/17 23:16, , 181F
電話 只能麻煩各位698分的大大了XD
05/17 23:16, 181F
→
05/18 08:26, , 182F
我打過去了 他給我的解釋是因為d是劉禹錫的詩
05/18 08:26, 182F
→
05/18 08:26, , 183F
我直接問他你是在跟我說笑話嗎
05/18 08:26, 183F
→
05/18 08:50, , 184F
我們爭論那麼久都搞錯方向 統測中心單純認為他是劉禹錫
05/18 08:50, 184F
→
05/18 08:50, , 185F
的詩
05/18 08:50, 185F
推
05/18 09:01, , 186F
你們有說題目的問題嗎
05/18 09:01, 186F
→
05/18 09:09, , 187F
有啊
05/18 09:09, 187F
→
05/18 09:09, , 188F
他最後就用申訴時間過了打臉我
05/18 09:09, 188F
→
05/18 09:11, , 189F
感謝大家幫忙 我剛用我朋友的打過去 所有人員都在忙線中
05/18 09:11, 189F
推
05/18 09:11, , 190F
他們改的時間也是申訴時間之後啊？？
05/18 09:11, 190F
→
05/18 09:30, , 191F
我又打進去了 他給的答案還是一樣
05/18 09:30, 191F
推
05/18 09:36, , 192F
還有兩天！不給正面回應我們不要放棄 不管是給分或是認錯
05/18 09:36, 192F
推
05/18 11:28, , 193F
我已反應給之前英文非選幫我們發聲的台聯，他們說這件
05/18 11:28, 193F
→
05/18 11:28, , 194F
事會幫我們交給他們專門負責的部門
05/18 11:28, 194F
推
05/18 14:39, , 195F
我剛剛打過去了，他跟我說，他們已經開會決定好了就是這
05/18 14:39, 195F
→
05/18 14:39, , 196F
樣，我說難道沒有任何解釋或說明嗎？他說對沒錯就是已經
05/18 14:39, 196F
→
05/18 14:39, , 197F
決定好了也不會有解釋。
05/18 14:39, 197F
→
05/18 14:39, , 198F
我說那我還有任何方法可以讓這件事做出改變嗎，他說 對
05/18 14:39, 198F
→
05/18 14:39, , 199F
，沒有
05/18 14:39, 199F
推
05/18 15:24, , 200F
他的意思是：不管答案對不對 我就是不要加班
05/18 15:24, 200F
→
05/18 15:38, , 201F
一個重大考試就被公務人員不想加班而藐視了
05/18 15:38, 201F
→
05/18 16:03, , 202F
蘋果日報開始爆了 大家恭喜
05/18 16:03, 202F
→
05/18 16:49, , 204F
20150518/612178/
05/18 16:49, 204F
→
05/18 16:50, , 205F
不好意思 忘記用短網址
05/18 16:50, 205F
→
05/18 16:50, , 206F
05/18 16:50, 206F
推
05/18 19:16, , 207F
前面就說了客觀來說CD都要給分 根本就是這篇文章
05/18 19:16, 207F
→
05/18 19:16, , 208F
的發文起語太主觀才會這樣一堆火氣 先噓 即使搬出字
05/18 19:16, 208F
→
05/18 19:16, , 209F
典 反正教育部也沒在鳥妳
05/18 19:16, 209F
→
05/18 19:49, , 210F
我覺得文章還好啊@@
05/18 19:49, 210F
→
05/18 20:25, , 211F
哪裡主觀了？
05/18 20:25, 211F
噓
05/20 11:20, , 212F
這是賭博 其他賭c的人贏了 再見回家吧
05/20 11:20, 212F
‣ 更多 ff56789 的文章
文章代碼(AID): #1LLX8KSh (V_ScHooL)