[甄選]有沒有為什麼高應高第一 資管的級分很低

看板V_ScHooL作者 (殘)時間10年前 (2014/05/25 15:38), 編輯推噓22(22推 0噓 33→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
如標題 因為當初在選志願時 看到這兩個 有點傻眼 有人說招生不足 有人知道原因嘛？ (另外想問 我商管55級分 推的到高應資管類的資管? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.54.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1401003519.A.C32.html
推
05/25 15:42, , 1F
去年應用資管62 第一資管58 有低嗎?
05/25 15:42, 1F
→
05/25 15:48, , 2F
喔喔 沒事了 你是說21資管類的
05/25 15:48, 2F
→
05/25 18:04, , 3F
會招生不足? 國立前幾間都不是滿嗎? 另外55應該很難...
05/25 18:04, 3F
推
05/25 18:17, , 4F
我覺得是沒有到一階要求人數 但是會上的還是統測高分為主
05/25 18:17, 4F
推
05/25 18:59, , 5F
老師說招生不足
05/25 18:59, 5F
推
05/26 03:40, , 6F
因為他們兩個莫名其妙同時在商管和資管招啊 很多人看到商管就
05/26 03:40, 6F
→
05/26 03:40, , 7F
報了 完全沒有注意到後面還有資管
05/26 03:40, 7F
→
05/26 03:41, , 8F
另外並沒有招生不足 不要以訛傳訛 聽老師造謠
05/26 03:41, 8F
→
05/26 03:41, , 9F
而且甄選就算有錄取生未報到的缺額一樣可以回流到分發招到滿
05/26 03:41, 9F
推
05/26 04:59, , 10F
查了一下根本不是招生不足 而是第一階段報名人數不足預定甄試
05/26 04:59, 10F
→
05/26 05:00, , 11F
名額 也就是要篩選招生名額3倍的考生進入第二階段 但實際報名
05/26 05:00, 11F
→
05/26 05:00, , 12F
的人根本不到3倍 所以有報的人通通可以進入第二階段 只是這樣
05/26 05:00, 12F
→
05/26 05:00, , 13F
就被傳成招生不足 謠言真是可怕 老師誤導學生真是可怕 詐騙集
05/26 05:00, 13F
→
05/26 05:01, , 14F
團真是可怕
05/26 05:01, 14F
推
05/26 08:25, , 15F
我的意思就是第一階段人數不足啦QQ
05/26 08:25, 15F
→
05/26 08:25, , 16F
這樣不算招生不足嗎
05/26 08:25, 16F
→
05/26 08:26, , 17F
老師是說有報有過第一階段叫大家試試看
05/26 08:26, 17F
推
05/26 08:38, , 18F
就像我上面說的 會上的還是高分的為主 除非備審資料面試
05/26 08:38, 18F
→
05/26 08:38, , 19F
都超得教授喜愛
05/26 08:38, 19F
推
05/26 13:06, , 20F
h大反應太激動了吧...
05/26 13:06, 20F
推
05/26 16:05, , 21F
第一階段人數不足只是沒那麼多人來報 但報名人數還是多於招生
05/26 16:05, 21F
→
05/26 16:06, , 22F
名額的 當然不算招生不足 人家最後志願序分發還是額滿的
05/26 16:06, 22F
→
05/26 16:07, , 23F
講招生不足好像有缺額似的 事實上並沒有 像這樣會誤導他人的說
05/26 16:07, 23F
→
05/26 16:07, , 24F
法我一定要很激動的澄清
05/26 16:07, 24F
推
05/26 16:09, , 25F
正確說法:第一階段報名人數未達預計甄試人數
05/26 16:09, 25F
→
05/26 16:10, , 26F
若第一階段或第二階段報名人數低於招生名額 或者志願序分發結
05/26 16:10, 26F
→
05/26 16:11, , 27F
果未額滿 以致產生缺額 這樣才會是招生不足 高應資管和第一資
05/26 16:11, 27F
→
05/26 16:11, , 28F
管在21資管還不至於到這樣的程度
05/26 16:11, 28F
推
05/26 16:17, , 29F
簡單說就是 第一階段有報就會過 但第二階段還是很有可能被
05/26 16:17, 29F
→
05/26 16:17, , 30F
砍掉就對了 = =
05/26 16:17, 30F
推
05/26 16:39, , 31F
感覺砍掉的機率也不大 去年最低入取20
05/26 16:39, 31F
→
05/26 16:39, , 32F
幾的樣子
05/26 16:39, 32F
推
05/26 17:18, , 33F
蠻好上的 高第一資管(21)有備有上 高應資管(21)則是備到22
05/26 17:18, 33F
推
05/26 17:20, , 34F
另外我要鄭重道歉 高第一確實沒額滿 招生不足沒錯 對不起><
05/26 17:20, 34F
→
05/26 17:20, , 35F
我要向bidi大還有原PO道歉 對不起
05/26 17:20, 35F
推
05/26 17:21, , 36F
所以真的大家要把握21資管!
05/26 17:21, 36F
→
05/26 17:23, , 37F
招20個最後分發結果只有錄取到15個 招生不足無誤 這些缺額都回
05/26 17:23, 37F
→
05/26 17:23, , 38F
流到分發繼續招
05/26 17:23, 38F
推
05/26 17:28, , 39F
板大情緒起伏太大 真的好好笑XD
05/26 17:28, 39F
推
05/26 17:39, , 40F
因為現在的趨勢 比較少人念資管了 高科資管系方其實在好幾
05/26 17:39, 40F
→
05/26 17:39, , 41F
年前就有注意到這種現象
05/26 17:39, 41F
推
05/26 18:28, , 42F
沒那麼複雜 原因前面h大解釋過了 同一個系如果同時在商管
05/26 18:28, 42F
→
05/26 18:28, , 43F
和資管招 資管那個常常會被忽略掉變得報名很少 只能說學
05/26 18:28, 43F
→
05/26 18:28, , 44F
校該 切兩個招根本沒意義 應該說硬要多一個資管類根本沒意
05/26 18:28, 44F
→
05/26 18:28, , 45F
義 跟商管幾乎沒差別
05/26 18:28, 45F
→
05/26 18:29, , 46F
*活該
05/26 18:29, 46F
推
05/26 18:48, , 47F
志願表已經交出去了T_T
05/26 18:48, 47F
→
05/26 19:07, , 48F
沒機會了= =
05/26 19:07, 48F
推
05/27 00:07, , 49F
哈哈不過還是謝謝版大這麼用心解釋！
05/27 00:07, 49F
推
05/27 02:22, , 50F
57有沒有機會啊哈哈QQ....
05/27 02:22, 50F
推
05/27 10:27, , 51F
57一定有吧 不過志願已交
05/27 10:27, 51F
→
05/30 14:25, , 52F
殊不知會引起這麼多的回應 謝謝大家解答囉
05/30 14:25, 52F
→
05/30 14:26, , 53F
希望真的能上第一志願 高應大~~
05/30 14:26, 53F
→
06/03 21:13, , 54F
b大，我被篩選出局了...Orz
06/03 21:13, 54F
→
06/05 14:06, , 55F
55級 壓線過高應資管 qq
06/05 14:06, 55F
‣ 更多 aa24231016 的文章
文章代碼(AID): #1JWPt_mo (V_ScHooL)