[情報] 假榜首弊案　34名作弊考生緩起訴

看板V_ScHooL作者 (自在飛行)時間14年前 (2011/08/16 22:37), 編輯推噓8(17推 9噓 50→)
留言76則, 28人參與, 最新討論串1/1
假榜首弊案　34名作弊考生緩起訴 2011年08月16日22:01 蘋果即時 去年8月四技二專考試爆發「假榜首」弊案，北一補習班老闆李慶雲，涉嫌行賄買通技專 校院入學測驗中心工程師董尚德竄改答案卡，3年來至少「製造」9名各類科榜首。高雄地 檢署偵辦後，去年9月依貪污、偽造文書等罪起訴李慶雲、董尚德，以及2名花錢幫孩子改 成績的家長。 檢方認定涉案的34名學生犯行輕微，今天予以緩起訴處分，分別須向國庫支付1萬元或提 供40小時義務勞務。至於李慶雲、董尚德等4人，目前仍由法院審理中。 獲得緩起訴的部分學生不領情，認為若真有罪，為何不早點宣布處分結果，還讓他們去讀 完一年書才面臨可能被取消學籍的問題。檢方表示，當時就曾告知涉案學生可能會面臨學 籍被取消的問題，學生還要去念，他們也無可奈何。 http://ppt.cc/_2@P 爽啊，遲來的正義，雖然只有緩起訴而已 我最希望看到某個姓蔡的榜首被取消學籍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.38.22
→
08/16 22:52, , 1F
唉 都讓他們讀一年了 緩起訴還有用? 該承認早承認了
08/16 22:52, 1F
→
08/16 22:53, , 2F
被取消學籍也沒用 生米早煮成熟飯 ... 唉
08/16 22:53, 2F
→
08/16 22:57, , 3F
樓上放心 取消學籍指的是 不只是學籍 連修過的課 成績
08/16 22:57, 3F
→
08/16 22:57, , 4F
都會被取消 就好像沒唸過這間學校一樣
08/16 22:57, 4F
→
08/16 22:58, , 5F
我比較擔心的是校方的態度 會不會又想裝死息事寧人
08/16 22:58, 5F
→
08/16 23:00, , 6F
土木張xx今年上北科，我同學表示要弄死他@w@
08/16 23:00, 6F
→
08/16 23:27, , 7F
即使用這種手段上好學校也會被人瞧不起XDD
08/16 23:27, 7F
推
08/16 23:31, , 8F
我眼殘嗎? >< 文章沒有寫說取消學籍 QQ
08/16 23:31, 8F
→
08/16 23:31, , 9F
是他們自己說的 @@
08/16 23:31, 9F
推
08/16 23:36, , 10F
只是"有可能" 學校還不一定會這麼做..
08/16 23:36, 10F
→
08/16 23:46, , 11F
待舞弊事實經判決確定 入學資格自始不存在 即撤銷學籍
08/16 23:46, 11F
→
08/16 23:55, , 12F
不領情？ 是當初自己要去念 浪費一年時間的 我看根本就是
08/16 23:55, 12F
→
08/16 23:55, , 13F
想看不能僥倖逃過吧 現在要被撤除學籍怎麼好像很委屈一樣？
08/16 23:55, 13F
→
08/17 00:00, , 14F
本來就不是正當的拿到學籍 有什麼好不甘願的? 活該阿
08/17 00:00, 14F
推
08/17 00:08, , 15F
如果學校取消他們學籍，會反被他們告妨害受教權嗎？
08/17 00:08, 15F
→
08/17 00:13, , 16F
爆個小掛 某兩個假榜首現在在圓夢(原北一)當老師
08/17 00:13, 16F
→
08/17 00:14, , 17F
教數學 真的是誤人子弟啊
08/17 00:14, 17F
噓
08/17 00:16, , 18F
緩起訴還嫌 檢方拿回重瓣算了 少在法庭上哭哭啼啼
08/17 00:16, 18F
→
08/17 00:17, , 19F
然後判決下去 在那邊不領情? 作弊還有資格說這些?
08/17 00:17, 19F
→
08/17 00:18, , 20F
沒開除學籍真是太扯了= = 無言
08/17 00:18, 20F
→
08/17 01:24, , 21F
假榜首在補習班教書..會不會自打嘴巴阿...
08/17 01:24, 21F
→
08/17 01:27, , 22F
再叫他們考一次統測看看 能不要像上次差那麼多就好了
08/17 01:27, 22F
→
08/17 01:27, , 23F
看他們行不行 別出一張嘴 這就是證據
08/17 01:27, 23F
噓
08/17 02:06, , 24F
...
08/17 02:06, 24F
噓
08/17 06:52, , 25F
緩刑還能嫌
08/17 06:52, 25F
→
08/17 08:36, , 26F
我看也是因為躲當兵吧 一群無恥之徒
08/17 08:36, 26F
※ redcatcher:轉錄至看板 NTUST_Talk 08/17 09:08
噓
08/17 10:07, , 27F
無恥!!!!
08/17 10:07, 27F
→
08/17 10:26, , 28F
所以那個工管榜首依然是爽爽讀清華哩~
08/17 10:26, 28F
→
08/17 11:46, , 29F
其實有幾位還蠻認真的 今年推甄都有機會上台清交
08/17 11:46, 29F
→
08/17 11:46, , 30F
請大家給它們一次機會考上台清交證明它們實力吧
08/17 11:46, 30F
→
08/17 11:47, , 31F
那只是它們以前不懂事而以人都會犯錯的
08/17 11:47, 31F
→
08/17 11:50, , 32F
不管有沒有機會上台清交 作弊就是不對
08/17 11:50, 32F
→
08/17 11:51, , 33F
做人不能這麼鄉愿 如果真的有實力 就自請退學
08/17 11:51, 33F
→
08/17 11:51, , 34F
再去考台清交也行
08/17 11:51, 34F
推
08/17 11:57, , 35F
他們不是犯罪的主因 最主要的是補習班老闆吧
08/17 11:57, 35F
→
08/17 11:58, , 36F
況且他們考統測也沒機會考到台清交吧
08/17 11:58, 36F
→
08/17 11:59, , 37F
所以人都會犯錯的 他們有心想學有悔意 就夠了
08/17 11:59, 37F
→
08/17 12:01, , 38F
所以說這就是鄉愿XD 我很好奇 為什麼唸到了台科
08/17 12:01, 38F
→
08/17 12:02, , 39F
連基本的辨別是非的能力都沒有 錯誤沒有大小之分
08/17 12:02, 39F
→
08/17 12:02, , 40F
犯錯就該受處罰 這不是小孩子都知道的事?
08/17 12:02, 40F
→
08/17 12:03, , 41F
有悔意就要接受制裁 你這樣護航 不僅對全體台科學生
08/17 12:03, 41F
→
08/17 12:04, , 42F
不公平 也是在害他們
08/17 12:04, 42F
推
08/17 12:16, , 43F
他們有能力考到比台科好的研究所 怎叫害他們呢
08/17 12:16, 43F
→
08/17 12:19, , 44F
因為一旦被取消學籍 學歷就只剩高職畢業 研究所當然
08/17 12:19, 44F
→
08/17 12:19, , 45F
也不用唸 還不如早早退學去當兵 省得浪費時間
08/17 12:19, 45F
→
08/17 12:29, , 46F
所以那些人還真的是不要臉繼續讀耶 然後結果如此還在那邊嫌 全
08/17 12:29, 46F
→
08/17 12:30, , 47F
都不值得同情
08/17 12:30, 47F
推
08/17 12:33, , 48F
鄉愿，他們一定要被退學，不然就鬧到蘋果報，太可恥了
08/17 12:33, 48F
→
08/17 12:34, , 49F
既然都這樣了 學校有了依據就開除他們吧 應得的代價
08/17 12:34, 49F
推
08/17 12:57, , 50F
http://ppt.cc/!7ft 實在是喔....
08/17 12:57, 50F
推
08/17 12:59, , 51F
當然要開除 作弊就是不對 管他已經讀幾年了 無恥活該
08/17 12:59, 51F
→
08/17 13:13, , 52F
錯就是錯~要接受法律制裁~是教育也是教訓
08/17 13:13, 52F
→
08/17 14:44, , 53F
人是會犯錯,但有悔意就可以維持不公平利益?
08/17 14:44, 53F
噓
08/17 14:48, , 54F
早點開除，人生早點重新開始
08/17 14:48, 54F
推
08/17 16:14, , 55F
有沒有人能整理一下作弊學生的名子跟照片
08/17 16:14, 55F
推
08/17 16:44, , 56F
http://tinyurl.com/3d5kqp6 但只有榜首那幾個 剩下的...
08/17 16:44, 56F
噓
08/17 17:06, , 57F
護什麼航啊?
08/17 17:06, 57F
噓
08/17 17:07, , 58F
通通都要開除學籍好嗎 作弊就是不對
08/17 17:07, 58F
→
08/17 17:29, , 59F
這些人把一堆人從國立推到私立 還有人以為影響不大..
08/17 17:29, 59F
→
08/17 17:31, , 60F
想跟他們說趕快準備明年統測 別在這邊嘴砲不領情 要
08/17 17:31, 60F
推
08/17 17:31, , 61F
http://ppt.cc/kpQL 緩起訴的34名學生
08/17 17:31, 61F
→
08/17 17:32, , 62F
取消學籍只是早晚問題
08/17 17:32, 62F
→
08/17 17:41, , 63F
這樣等於沒前科 沒犯過罪一樣 都如此嚴重大錯了還被輕放
08/17 17:41, 63F
→
08/17 17:42, , 64F
不當取得的財產都要歸還了 不當取得的學歷不用被取消嗎？
08/17 17:42, 64F
推
08/17 17:44, , 65F
有幾位應該重考了 搜今年榜單有找到名字
08/17 17:44, 65F
推
08/17 18:22, , 66F
你看當初多囂張 考完教人怎念書勒 還榜首同班是你福氣
08/17 18:22, 66F
→
08/17 18:24, , 67F
研究所我看也要走後門吧 作弊心態一輩子就這樣
08/17 18:24, 67F
推
08/17 19:03, , 68F
怎麼都是台中高工跟台中家商... 中工校長要不要出來踹共
08/17 19:03, 68F
→
08/17 19:04, , 69F
真的是一顆老鼠屎壞了整鍋粥
08/17 19:04, 69F
噓
08/17 20:02, , 70F
有機會又怎樣 5年前殺了人 現在好好做人就可以嗎? 該受
08/17 20:02, 70F
→
08/17 20:02, , 71F
責罰就是該受 頂多從輕而已 這是很嚴重的事情 不是小事
08/17 20:02, 71F
推
08/18 14:24, , 72F
取消學籍以杜絕歪風，還給本來會上硬是被擠下來的
08/18 14:24, 72F
→
08/18 14:25, , 73F
一個公道。（話說遲來的正義已經不是正義了...）
08/18 14:25, 73F
推
08/19 01:45, , 74F
重點還是在於，給那些同分被擠下來的一個能接受的結果
08/19 01:45, 74F
推
08/19 18:02, , 75F
對阿 要對被擠下來的考生一個公道吧!
08/19 18:02, 75F
噓
01/07 00:26, , 76F
廢物
01/07 00:26, 76F
‣ 更多 charliedick 的文章
文章代碼(AID): #1EIe343z (V_ScHooL)