[問題] 推甄人數

看板V_ScHooL作者 (帥哥56)時間13年前 (2011/05/27 11:29), 編輯推噓22(22推 0噓 52→)
留言74則, 4人參與, 最新討論串1/1
我是考衛護類的 手邊有一些補習班給我們的歷年推甄資料(其實就去年而已) 因為衛護類的學校沒幾間…我只想上藥學 我考那成績嘉藥應該不用想 但是大仁或許還有點機會… 今年大仁推甄的招生名額 一般生28名原住民1名 (第一關名額84名) 去年大仁也是招28+1 共有68名報考 (全數過第一關) 但關鍵是 去年好像只能推一間… 大家在選的時候應該都很謹慎 可是今年能推三間… 以我為例子好了 我其實根本不想上藥學以外的學校 不過我還是選了 『大仁>北護>弘光』三間 這樣一來…會選擇嘉藥來推甄的 八九成也會推大仁… 這樣前84名的成績不就高得誇張了嗎~"~ (還不包括北護的) 因為我手邊有一個對甄選"超有利"的資料 …(可以說是過了第一關 就一定會錄取的東西) 但是現在這樣(大家都推三間) 我怕我連第一關都不能過 … 想請問有人知道大仁藥學篩出的84名 成績大概會在哪??(最低) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.103.232
推
05/27 12:19, , 1F
很難判斷啦 但是不需要把每個人的成績都想成那麼高
05/27 12:19, 1F
→
05/27 13:57, , 2F
該不會是神之卡...直接+5%以上...
05/27 13:57, 2F
→
05/27 13:58, , 3F
個人認為第一階段甄選應該會超過84人進入第二階段
05/27 13:58, 3F
推
05/27 18:55, , 4F
一定超過 = = 因為很多分發可以上的他還是卡位....
05/27 18:55, 4F
推
05/28 01:34, , 5F
注意大仁 他推甄有算證照跟比賽獎狀加分喔
05/28 01:34, 5F
→
05/28 01:34, , 6F
那個判定加分 一加就是20% 25% 備審資料總分= =
05/28 01:34, 6F
→
05/28 01:35, , 7F
這種算法 就很容易讓分數高沒這些東西的掛掉
05/28 01:35, 7F
→
05/28 01:37, , 8F
這不是神之卡了..收集五張你可以當黑暗大法師用
05/28 01:37, 8F
推
05/28 08:04, , 9F
不可能到20% 25%那麼嚴重 因為在全國技能競賽跟高中技藝競賽的
05/28 08:04, 9F
→
05/28 08:05, , 10F
那些職類的人會去考衛生與護理類的少之又少 所以就算有人真的
05/28 08:05, 10F
→
05/28 08:07, , 11F
是選手(比如可能是原po XD)也不會像其他類別人數會很多 然後招
05/28 08:07, 11F
→
05/28 08:08, , 12F
生名額也不少 所以加到分的人會有但不至於太多(反之可以加到分
05/28 08:08, 12F
→
05/28 08:08, , 13F
的的確就可以算是穩上)
05/28 08:08, 13F
推
05/28 09:32, , 14F
最高加到40%...
05/28 09:32, 14F
推
05/28 10:18, , 15F
可以加分到40%國際技能競賽那些國手早就保送去了= =
05/28 10:18, 15F
→
05/28 10:19, , 16F
而且上一屆(2年前)的金牌選手都早就上大學去了 這一屆還沒比
05/28 10:19, 16F
推
05/28 10:29, , 17F
這樣阿~但有很多加分機會是真的...不過怎麼看都沒啥相關
05/28 10:29, 17F
推
05/28 10:33, , 18F
也因為加分比例太高了(連乙級都有15%) 所以在推甄就很多學校在
05/28 10:33, 18F
→
05/28 10:34, , 19F
證照&比賽加分那欄寫不予加分 不然一加起來每個錄取的都是因為
05/28 10:34, 19F
→
05/28 10:35, , 20F
加分(而且幾乎都靠乙級為主) 其他人交再多資料沒加到分而落榜
05/28 10:35, 20F
→
05/28 10:35, , 21F
就失去客觀性和公平性
05/28 10:35, 21F
推
05/28 10:53, , 22F
但是甄選不就是要比證照根本資歷嗎?
05/28 10:53, 22F
→
05/28 10:53, , 23F
況且科系要不要這位報考的學生是科系自己決定的...
05/28 10:53, 23F
→
05/28 10:54, , 24F
若想刷人,大可用力一揮把人刷掉,
05/28 10:54, 24F
→
05/28 10:55, , 25F
剛打錯..."但是甄選不就是要比證照跟比資歷嗎?" 這樣才對
05/28 10:55, 25F
→
05/28 10:55, , 26F
這就是甄選最重要的點~那就是選擇科系想要的學生...
05/28 10:55, 26F
→
05/28 10:56, , 27F
分數高不一定有用...在備審資料方面把考生OVER就掰了
05/28 10:56, 27F
推
05/28 10:59, , 28F
之前台大某科系就把75級分給OVER掉~大概理由是...湊熱鬧
05/28 10:59, 28F
→
05/28 11:00, , 29F
雖然詳細情況本人是不大清楚,只是某位老師在講剛好聽到
05/28 11:00, 29F
推
05/28 11:03, , 30F
可是老實說備審資料不像面試 也就是說只要有交至少都會有基本
05/28 11:03, 30F
→
05/28 11:04, , 31F
分 所以在大家都至少有基本分的情況下 有加分的人就可以輕易加
05/28 11:04, 31F
→
05/28 11:05, , 32F
到很多 所以你講的沒有錯 但是很少會只因備審就輕易把人刷掉
05/28 11:05, 32F
→
05/28 11:05, , 33F
不然只要人家只要覺得不對 一申請成績複查就很難給人家交代
05/28 11:05, 33F
→
05/28 11:06, , 34F
要徹底封殺人家靠面試就比較容易操作
05/28 11:06, 34F
推
05/28 11:08, , 35F
這是因為備審資料審查都會將所有必繳選繳項目切割好什麼項目佔
05/28 11:08, 35F
推
05/28 11:08, , 36F
要這麼說也是行得通,一切都是看科系的老師,不過上回
05/28 11:08, 36F
→
05/28 11:08, , 37F
多少趴 所以只要人家說他每一項都有的話 要都沒有分數說不過去
05/28 11:08, 37F
→
05/28 11:09, , 38F
打電話去問加分的問題,以後有可能把技優的辦法搬到甄選
05/28 11:09, 38F
→
05/28 11:10, , 39F
今年還沒搬進來...以後就要看教育部那邊的決定
05/28 11:10, 39F
→
05/28 11:11, , 40F
以後台灣就變成考照或是證照王國了!!!
05/28 11:11, 40F
推
05/28 11:11, , 41F
加分的比例甄選現在都已經是完全比照技優了啊(才會有乙級15%)
05/28 11:11, 41F
→
05/28 11:12, , 42F
其實既然都已經有技優這個管道了 甄選反正採計加分的比例也不
05/28 11:12, 42F
→
05/28 11:12, , 43F
現在沒強制要全不加分,加分是各校自訂,以後就不知道
05/28 11:12, 43F
→
05/28 11:12, , 44F
高 應該直接把加分這件事完全刪掉才對(最好能夠全部面試)
05/28 11:12, 44F
→
05/28 11:13, , 45F
上次打電話到北科是這樣回覆的~未來的是未來再說吧
05/28 11:13, 45F
→
05/28 11:13, , 46F
^這是指有要加分的學校科系不多
05/28 11:13, 46F
→
05/28 11:13, , 47F
都被上位者搞到頭塊炸開...都快要變成各自為政了
05/28 11:13, 47F
→
05/28 11:14, , 48F
北科???? 問他們不對 這種東西應該要問招策會或聯合甄選委員會
05/28 11:14, 48F
→
05/28 11:15, , 49F
對...就是因為各校自訂,以後可能要全加或者要如何,他們會
05/28 11:15, 49F
→
05/28 11:15, , 50F
再思考後續的相關問題
05/28 11:15, 50F
推
05/28 11:16, , 51F
這樣就跟技優快沒兩樣了 應該不會成行XD
05/28 11:16, 51F
→
05/28 11:16, , 52F
問了~就是設在北科裡面...中正館三樓
05/28 11:16, 52F
→
05/28 11:16, , 53F
也是XD
05/28 11:16, 53F
→
05/28 11:17, , 54F
快! 版主快衝中正館三樓
05/28 11:17, 54F
推
05/28 11:17, , 55F
不要= = 超不熟的 我連下面的全家都很少去
05/28 11:17, 55F
→
05/28 11:18, , 56F
糟糕了~生是北科人死是北科魂...快點變勇腳!!!
05/28 11:18, 56F
→
05/28 11:19, , 57F
這裡快變TALK版...STOP好了...
05/28 11:19, 57F
推
05/28 12:37, , 58F
教授要不要錄取是那一瞬間... (配分比例參考用的...)
05/28 12:37, 58F
推
05/28 13:06, , 59F
現在人很愛申訴複查又愛鬧 所以配分比例不會只是參考 至少在備
05/28 13:06, 59F
→
05/28 13:07, , 60F
審資料審查要這樣搞會很麻煩 面試才容易操作要不要錄取一瞬間
05/28 13:07, 60F
→
05/28 13:09, , 61F
備審資料基本上是每個項目有交就至少就要有分
05/28 13:09, 61F
→
05/28 13:12, , 62F
所以如果必繳選繳都有交的人到時候成績查詢發現過低都幾乎會去
05/28 13:12, 62F
→
05/28 13:13, , 63F
申請複查 所以各校系幾乎都有各項目標準來應付人家的複查
05/28 13:13, 63F
→
05/28 13:14, , 64F
但面試就抽象多了 就算有什麼評分標準也全部都是無形的項目
05/28 13:14, 64F
→
05/28 13:15, , 65F
的確就是人家要不要錄取是那一瞬間(反之人家要挺你也能挺到底)
05/28 13:15, 65F
推
05/29 09:00, , 66F
對阿 教授想錄取你 硬會把配分弄到錄取 其他沒錄取的
05/29 09:00, 66F
→
05/29 09:00, , 67F
說真的複查也沒用...
05/29 09:00, 67F
推
05/29 10:44, , 68F
說實在的 備審資料在評分的時候 不太會讓人興起"這個人非錄取
05/29 10:44, 68F
→
05/29 10:46, , 69F
不可"的念頭(不管什麼資料都一樣) 也不會那麼勤奮去橋分數
05/29 10:46, 69F
→
05/29 10:46, , 70F
而且也不會只有一個評審在看 都是大家針對各項目各打各的 最後
05/29 10:46, 70F
→
05/29 10:48, , 71F
再平均 其實有一定的客觀性在 所以也不怕人家來複查(頂多加減
05/29 10:48, 71F
→
05/29 10:49, , 72F
乘除真的算錯) 真要在這一關去做技術性保送不太有那閒工夫
05/29 10:49, 72F
推
05/29 10:57, , 73F
當然話說回來 那些暗黑的特別個案 就不談了XD
05/29 10:57, 73F
推
05/29 12:08, , 74F
暗黑大學界???
05/29 12:08, 74F
‣ 更多 hwai5566 的文章
文章代碼(AID): #1DtngQII (V_ScHooL)