[抉擇] 雲科與高應大的選擇

看板V_ScHooL作者 (kobukoro)時間14年前 (2010/07/09 12:18), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串1/1
雲科文化資產維護系 高應大文化事業發展系 我妹對商科沒興趣,想借這次擺脫商科 比較有可能上這兩所的科系 想問說文化資產維護課程上有會不會太悶 (有看過課表但研究不出來orz) 文化事業發展跟文化資產比起來發展性如何 可以再問一下大家對這兩科系的師資,環境...各方面看法 感謝!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.130.181
推
07/09 12:22, , 1F
等你妹搞清楚她到底對這些系有沒有興趣再來說
07/09 12:22, 1F
推
07/09 12:38, , 2F
文發蠻high的 偏設計系 課程也很多元
07/09 12:38, 2F
推
07/09 12:56, , 3F
高應文發得到本屆時報金犢獎年度最大獎 成立沒有太久就得到這
07/09 12:56, 3F
→
07/09 12:56, , 4F
個大獎 很厲害
07/09 12:56, 4F
推
07/09 13:32, , 5F
你想知道高應文發可以去高應版喔 版主也是文發的
07/09 13:32, 5F
→
07/09 13:34, , 6F
有點像國文系 選的話 當然選雲科
07/09 13:34, 6F
→
07/09 13:47, , 7F
像國文系............= =? 差挺多的吧.....
07/09 13:47, 7F
推
07/09 14:11, , 8F
高應文發早就轉型國文系 以設計和傳播為主
07/09 14:11, 8F
→
07/09 14:11, , 9F
^才不像
07/09 14:11, 9F
推
07/09 14:12, , 10F
像國文系的話哪會叫同學做那麼多設計案拍那麼多片還要參賽
07/09 14:12, 10F
推
07/09 21:08, , 11F
國文系....都給你講
07/09 21:08, 11F
→
07/10 12:42, , 12F
剛成立時 的確是偏國文啊 後來才改的
07/10 12:42, 12F
→
07/10 12:44, , 13F
國文沒啥不好的啊 感覺比文發還好
07/10 12:44, 13F
推
07/10 14:16, , 14F
如果兩者科系覺的都差不多，就選擇環境吧！當初我也是
07/10 14:16, 14F
→
07/10 14:17, , 15F
雲科和高應選擇，但是還是選擇市區，資源相較之下比
07/10 14:17, 15F
→
07/10 14:17, , 16F
比較多。
07/10 14:17, 16F
→
07/10 14:18, , 17F
文發系+1
07/10 14:18, 17F
推
07/10 15:07, , 18F
hongtm如果不懂文發的話強烈建議不要誤導別人 而且高應文發系
07/10 15:07, 18F
→
07/10 15:07, , 19F
從一開始就並非以國文系來去設系 並沒有所謂偏國文這種事
07/10 15:07, 19F
→
07/10 15:07, , 20F
請不要用刻版印象和片面印象去評論人家系上
07/10 15:07, 20F
推
07/10 15:43, , 21F
幫你看了一下 高應文發其實綜合了資傳 視傳 和文資部份
07/10 15:43, 21F
→
07/10 15:44, , 22F
比較起來雲科文資比較專注在主要方向上 但是念完四年會成
07/10 15:44, 22F
→
07/10 15:45, , 23F
為怎樣和朝甚麼方向走 要看個人 我雲科文資畢業的朋友
07/10 15:45, 23F
→
07/10 15:45, , 24F
最後還是念雲科設計類的研究所
07/10 15:45, 24F
→
07/10 15:46, , 25F
還有高應文發 一點都不像國文系
07/10 15:46, 25F
→
07/10 15:47, , 26F
如果最後去雲科 我建議有餘力的話 多去設計學院發展
07/10 15:47, 26F
推
07/10 18:25, , 27F
原po去高應版吧 kuas 那裏有很多文發學長姊 應該可以幫到你
07/10 18:25, 27F
推
07/10 22:12, , 28F
htk個人認為啊 自己想讀 更要去瞭解這個科系啊
07/10 22:12, 28F
推
07/10 23:25, , 29F
這不是什麼個人認為 你可以叫他自己去瞭解 但不要用偏國文系這
07/10 23:25, 29F
→
07/10 23:26, , 30F
樣的自己個人認為的錯誤資訊去誤導別人 都已經講不是了
07/10 23:26, 30F
→
07/11 10:30, , 31F
偏國文系是貶抑詞嗎？ 不知道這有啥好吵的
07/11 10:30, 31F
推
07/11 10:33, , 32F
一堆中文、國文系所畢業的教授 可能是我眼花了
07/11 10:33, 32F
推
07/11 11:04, , 33F
並沒有吵更沒有貶抑 純粹就是說「你講錯了」 以後請不要自己不
07/11 11:04, 33F
→
07/11 11:05, , 34F
懂或眼花就用這種「錯誤的東西」去誤導別人 你講錯的東西就跟
07/11 11:05, 34F
→
07/11 11:05, , 35F
有人說屏商電通系都在學農一樣 都是錯的離譜的東西
07/11 11:05, 35F
→
07/11 11:08, , 36F
錯了就更不要去硬扯什麼剛成立是這樣國文就怎樣 錯就是在誤導
07/11 11:08, 36F
推
07/12 15:37, , 37F
文發系上的中文系老師已經越來越少了，念到最後你會發
07/12 15:37, 37F
→
07/12 15:37, , 38F
現，那些文學的老師才是教你創意內涵的人。
07/12 15:37, 38F
→
07/12 15:38, , 39F
文發系不可否認，還在轉型中，越來越偏向設計。
07/12 15:38, 39F
‣ 更多 p123521 的文章
文章代碼(AID): #1CDgCaps (V_ScHooL)