[新聞]四技二專計錯分 130落榜生上榜

看板V_ScHooL作者 (阿摘~)時間14年前 (2010/06/12 08:41), 編輯推噓11(1437)
留言24則, 20人參與, 最新討論串1/1
四技二專計錯分 130落榜生上榜 更新日期:2010/06/12 05:31 〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕四技二專招生出現計分大烏龍!逾二千考生 須重新計分 七萬多人報考的四技二專推甄第一階段篩選結果昨日甫公布,就被發現算錯成績,有兩類 科、二千多名考生必須全部重新計分,榜單將於今日重新放榜,估計有一百三十多位落榜 考生可以上榜,三百多名「僥倖通過」的考生則不淘汰,以減少衝擊面。 350應落榜生 則不淘汰 有考生批評,試務計分錯誤對考生權益是第一度傷害,後續補救更是荒謬的第二度傷害, 等於平白增加三百多個競爭者,如果不應通過的考生反而在二階甄試擠掉通過的考生,等 於是拿試務單位的錯誤,來懲罰犧牲考生權益。 全國教師會及全國家長團體聯盟都痛批,技專招生試務品質太粗糙,嚴重傷害考生權益, 教育部應懲處失職人員及甄選主辦學校嶺東科大。 嶺東科大坦承,試務人員把四技統測原始分數換算為級分時,因電腦設定欄位錯誤,致使 「04電機與電子群電子類」及「13家政群生活應用類」兩類考生的統測電子科分數被誤植 成電機科分數,生活應用分數誤植為家政分數,因此兩類科二千一百四十三名考生都須重 新計分。 嶺東科大主任游功揚表示,重新計分後,預計將有一百三十多位原被公告不通過」的考生 可重新上榜,且這些考生的二階甄試報名可延長兩天至六月十七日。 另有三百五十名因錯算而「通過」的學生,原該落榜,但游功揚表示,鑑於有些學校的報 名人數並未滿額,因此,即使這些考生分數不夠,也會保障其通過可進入二階甄試,後續 由學校在下一階段作篩選,只是未必最都會錄取。 台北市高職學生家長聯合會總會長林德興則批評說,該淘汰就應淘汰,否則對其他考生不 公平,不然,就該在第二階段用「外加名額」方式來容納這些考生,才不會發生排擠效應 。 主辦學校兩年一換 經驗不足 全教會常務理事黃耀南抨擊,四技二專出錯機率明顯高過大學考試,原因在於人力、經費 都不如大考中心,且試務主辦學校每兩年更換一次,經驗與技術都不夠穩定,教育部對此 應全面檢討。 教育部技職司副司長李彥儀表示,教育部昨天一獲悉此事,立即指示嶺東全面清查,重新 計分還給受害學生公道,也要採取補救措施,包括延後二階報名及是否要退還受害學生報 名費等,也會考量最後是否外加名額錄取?至於究責懲處部分,「該負責的就要負責」。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100612/78/27c21.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.15.249

06/12 10:29, , 1F
對阿..如果僥倖上的在第二階段打敗我怎麼辦?我只錄取8個
06/12 10:29, 1F

06/12 10:59, , 2F
剛剛打去問...他說第二階段錄取人數一樣不會變
06/12 10:59, 2F

06/12 11:00, , 3F
還說什麼有實力一定會過不用擔心 = = 這是什麼處理態度?
06/12 11:00, 3F

06/12 11:30, , 4F
蠻扯的囧
06/12 11:30, 4F

06/12 12:26, , 5F
誇張=_=....
06/12 12:26, 5F

06/12 12:35, , 6F
誇張= = 感覺真的很差........
06/12 12:35, 6F

06/12 12:47, , 7F
濫死了
06/12 12:47, 7F

06/12 13:02, , 8F
扯= =
06/12 13:02, 8F

06/12 13:28, , 9F
唉 平白多了300多個競爭的..處理得很爛...
06/12 13:28, 9F

06/12 13:32, , 10F
那我可不可以合理懷疑這些人偷塞錢?
06/12 13:32, 10F

06/12 13:43, , 11F
試務主辦學校每兩年更換一次,經驗與技術都不夠穩定<瞎扯蛋
06/12 13:43, 11F

06/12 13:44, , 12F
前兩個承辦學校怎麼沒出包?? 出包就出包哪來那麼多理由
06/12 13:44, 12F

06/12 14:01, , 13F
還滿爛的= =.....
06/12 14:01, 13F

06/12 15:15, , 14F
這只會影響這兩個類科嘛!? 電機與電子群電機類會剩影響嗎?
06/12 15:15, 14F

06/12 15:16, , 15F
06/12 15:16, 15F

06/12 17:05, , 16F
我就是受害者 電子= =+
06/12 17:05, 16F

06/12 17:30, , 17F
這種錯誤在系統測試階段 很容易就抓出來了 合理懷疑...
06/12 17:30, 17F

06/12 17:54, , 18F
誇張 = = 希望明年考試不會出包 冏
06/12 17:54, 18F

06/12 20:09, , 19F
我也是受害者,電子類+1..((應該
06/12 20:09, 19F

06/12 21:50, , 20F
誇張....
06/12 21:50, 20F

06/12 23:39, , 21F
很誇張耶,這樣是第二階段的錢可以多收的意思?
06/12 23:39, 21F

06/13 00:34, , 22F
誇張死了............超爛爛爛爛!!!!!!!!
06/13 00:34, 22F

06/13 15:02, , 23F
06/13 15:02, 23F

06/18 22:13, , 24F
這太扯了啦...一定是工讀生弄錯 (?)
06/18 22:13, 24F
文章代碼(AID): #1C4jUkcH (V_ScHooL)