Re: [疑問] 關於明年統測推普大

看板V_ScHooL作者 (我要降二軍啦!!!!!!!!)時間15年前 (2009/11/20 00:17), 編輯推噓15(15推 0噓 61→)
留言76則, 13人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《although630 (我愛星期五)》之銘言： : 之前有新聞說有些學校要舉辦以統測成績進普大 : 而且說是明年 : 請問有詳細實施辦法了嗎? 資料已經出來了 其實也就是多了一些普大可以用外加名額在四技二專推甄招統測考生 不過由於各校5名為限(超過5名的那些名額就不是外加而是內含名額) 所以名額不會太多 http://www.techadmi.edu.tw/bbs/bbs.php?seq=2280 雖然乍看之下很像增加很多學校跟名額 可是受限於推甄只能推一個志願的因素 再加上那些科系名額實在太少 所以落榜生想必也會增加 不過我還是鼓勵有興趣也有信心的話就去推 大不了沒上的話就再回來等分發吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.60.47
推
11/20 00:36, , 1F
板主抱歉...高職板可以徵戰友嗎@_@||||
11/20 00:36, 1F
→
11/20 00:38, , 2F
可以啊
11/20 00:38, 2F
推
11/20 01:28, , 3F
其實現在過去全系不收高中生的系也開始收高中生了 像是今年
11/20 01:28, 3F
→
11/20 01:28, , 4F
彰師大工教就開了二個高中繁星名額
11/20 01:28, 4F
→
11/20 01:30, , 5F
不過現在對這些普大困擾的是到底要怎麼去招生 我是覺得不一定
11/20 01:30, 5F
→
11/20 01:30, , 6F
會用推甄 或是另一種說法是不知道規定所以如果招委會跟他們說
11/20 01:30, 6F
→
11/20 01:31, , 7F
有推甄 技優 分發 你們要用哪一種 他們還要花時間研究
11/20 01:31, 7F
→
11/20 01:41, , 8F
分發是一定不行啦 分發只能是那四校
11/20 01:41, 8F
→
11/20 01:42, , 9F
推甄外加名額都是放在推甄 那些新加入的普大沒一個在技優招的
11/20 01:42, 9F
→
11/20 01:42, , 10F
有在技優招的都是本來就有參加四技二專甄選的 所以也沒啥困擾
11/20 01:42, 10F
推
11/20 01:46, , 11F
板主有規定只能是那四校嗎? 因為我是覺得還很難說
11/20 01:46, 11F
→
11/20 01:47, , 12F
有啊 前年還大前年就把其他普大踢掉了 這就是為什麼大葉大學被
11/20 01:47, 12F
→
11/20 01:47, , 13F
像是如果某間普大趕不上推甄委員會填報時間就有可能放分發了XD
11/20 01:47, 13F
→
11/20 01:48, , 14F
迫要自己單獨招生來招機械系和工設系 因為就被踢掉了
11/20 01:48, 14F
→
11/20 01:48, , 15F
你說的就是不行啊 因為那個是政策
11/20 01:48, 15F
→
11/20 01:48, , 16F
喔 對了 新加入的學校啊 如果把高師大也算進去的話 高師是有收
11/20 01:48, 16F
→
11/20 01:49, , 17F
技優生的XDD
11/20 01:49, 17F
→
11/20 01:49, , 18F
嗯 原來如此 我了解了
11/20 01:49, 18F
→
11/20 01:50, , 19F
高師大沒有招技優啊!!!!! 表格上也沒有啊
11/20 01:50, 19F
→
11/20 01:50, , 20F
有招技優的是今年退出 明年又重新回鍋的輔大跟屏教大
11/20 01:50, 20F
→
11/20 01:51, , 21F
嗯 過去啦 最早是特教→幼保類 接著是工教→電機類 去年是事
11/20 01:51, 21F
→
11/20 01:52, , 22F
經收商業類 其中特教跟事經都收的很蠻理想的
11/20 01:52, 22F
→
11/20 01:53, , 23F
我說的新加入是指從來沒加入過四技二專聯合甄選委員學校 今年
11/20 01:53, 23F
→
11/20 01:54, , 24F
才配合推甄外加5名招收統測考生的政策才加入的那些
11/20 01:54, 24F
推
11/20 01:54, , 25F
嗯 了解了
11/20 01:54, 25F
→
11/20 01:55, , 26F
基本上這個政策重點就在於"統測成績進普大" 所以其實無關技優
11/20 01:55, 26F
→
11/20 01:56, , 27F
輔大有把5個外加名額用掉 技優那1名應該就純粹是順便招一下
11/20 01:56, 27F
→
11/20 01:57, , 28F
屏教大是用內含名額招 無關這個政策 應該只是很單純的回鍋
11/20 01:57, 28F
推
11/20 08:13, , 29F
公立的名額還是不多 好像還是私立的居多
11/20 08:13, 29F
→
11/20 08:14, , 30F
不過校系是有增加了 交大、中央也有名額了
11/20 08:14, 30F
→
11/20 10:44, , 31F
名額當然不多啊 是因為是外加名額人家才願意招的 當然不能太多
11/20 10:44, 31F
→
11/20 10:50, , 32F
今年比去年增加高達25校 包括重新回鍋以及非外加名額新加入的
11/20 10:50, 32F
→
11/20 10:51, , 33F
私立的居多是因為1.私大本來就多2.大部分私大原本就有加入
11/20 10:51, 33F
→
11/20 10:55, , 34F
核對了五百億跟教學卓越名單 應該是全加入了 算是半強迫性政策
11/20 10:55, 34F
→
11/20 10:57, , 35F
跟這政策無關 純粹要用內含名額搶學生新加入的 只有開南大學
11/20 10:57, 35F
推
11/20 15:58, , 36F
就算是榜首進去,也會很難跟上其他同學的進度
11/20 15:58, 36F
→
11/20 16:34, , 37F
那種事不需要先入為主認定一定會那樣 入學之後的造化全看個人
11/20 16:34, 37F
→
11/20 16:35, , 38F
並沒有高職的背景入學後一定會怎樣或沒辦法跟人家怎樣的定律
11/20 16:35, 38F
推
11/20 19:47, , 39F
技優跟技藝競賽是同一個東西嗎?
11/20 19:47, 39F
→
11/20 22:13, , 40F
不知道技優是什麼請先到精華區z-5-6了解
11/20 22:13, 40F
→
11/20 23:46, , 41F
還好吧 高中生也只學過物理化學 根本沒學過專業跟技能
11/20 23:46, 41F
→
11/20 23:47, , 42F
沒開放 說不公平 開放了 說怕跟步上別人？
11/20 23:47, 42F
→
11/20 23:56, , 43F
樓上，大學90%都是理論課，英數物化是必備基礎
11/20 23:56, 43F
→
11/20 23:57, , 44F
像台大微積分，幾乎都是整本教完，因為他們前面幾章
11/20 23:57, 44F
→
11/20 23:58, , 45F
根本不教，老師認為學生都會了，如果高職生進去除非
11/20 23:58, 45F
→
11/20 23:59, , 46F
他事先有惡補一番，不然進度肯定落後
11/20 23:59, 46F
→
11/20 23:59, , 47F
所以高職生雖然有專業技能優勢，但畢竟理論基礎還是
11/20 23:59, 47F
→
11/21 00:00, , 48F
相對薄弱，所以高職生想進普大之前真的要做好準備
11/21 00:00, 48F
推
11/21 00:02, , 49F
我們微積分本來教很慢 後來老師知道全班都高職生 猛飆進度
11/21 00:02, 49F
→
11/21 00:02, , 50F
但我聽班上的高中生說高中沒有交微積分? 但有的老師會補充
11/21 00:02, 50F
→
11/21 00:03, , 51F
科大理論課和普大比起來是真的少很多 我同學高職畢業讀116
11/21 00:03, 51F
推
11/21 00:25, , 52F
社會組沒有微績分 自然組有教
11/21 00:25, 52F
推
11/21 01:06, , 53F
方向本來就不同啊 要適應 科大偏實務 普大偏理論
11/21 01:06, 53F
→
11/21 01:07, , 54F
去業界之後 普大生不會用儀器的也一堆啊 他們不完全優勢
11/21 01:07, 54F
推
11/21 08:59, , 55F
普大生不會用儀器...科大生也不一定會喔...
11/21 08:59, 55F
→
11/21 08:59, , 56F
普大的儀器優於科大是事實!!普大都不會用了更何況科大~"~
11/21 08:59, 56F
推
11/21 10:26, , 57F
就算儀器真的有比較優 也不一定會用阿 像我們實習老師...
11/21 10:26, 57F
→
11/21 10:53, , 58F
好啦普大和科大哪個好不是重點,反正推甄有更多選擇總是好事
11/21 10:53, 58F
→
11/21 10:55, , 59F
新加入的東吳大學日文系不只有外加5名,還順便連內含5名都釋出
11/21 10:55, 59F
→
11/21 10:55, , 60F
是所有新加入的學校最大方的,是日語類考生很好的新選擇
11/21 10:55, 60F
推
11/21 11:01, , 61F
現在很多學校都可以培育師資了吧 老師素質本來就下降了
11/21 11:01, 61F
→
11/21 13:56, , 62F
單就"整體而論"科大生使用專業機具設備優於普大是事實 因為多
11/21 13:56, 62F
→
11/21 13:57, , 63F
少會有點概念 當然如果要說特例的話 那當然確實是有些科大生也
11/21 13:57, 63F
→
11/21 13:57, , 64F
不會用這些機具設備 因為可能在過去高職時期沒有專注的學習
11/21 13:57, 64F
→
11/21 13:58, , 65F
或是沒遇到認真教學的高職教師
11/21 13:58, 65F
→
11/21 13:59, , 66F
不過要論這樣的特例 也可以反推科大不會理論 普大生也不一定會
11/21 13:59, 66F
→
11/21 14:00, , 67F
當然要論這種特例什麼情況都可能發生XD
11/21 14:00, 67F
→
11/21 14:09, , 68F
另外設備好跟學習是八竿子打不上的關係 這樣就跟說老師好跟學
11/21 14:09, 68F
→
11/21 14:10, , 69F
生素質一定就很好一樣沒關係 那只是一個"環境理想化的需求環境
11/21 14:10, 69F
→
11/21 14:12, , 70F
但是真正重要的是本質 也就是"想學習或具備能力的學生"
11/21 14:12, 70F
→
11/21 14:27, , 71F
g大詮釋得真是太好了~~~~
11/21 14:27, 71F
推
11/21 14:56, , 72F
推g大 儀器來說 我覺得台科算齊全 但數量不多狀況也不怎樣
11/21 14:56, 72F
推
11/21 20:39, , 73F
樓上友情推XDDDDD
11/21 20:39, 73F
→
11/21 20:41, , 74F
其實儀器都是研究生再用 大學部的會按啟動鈕就好!!(誤)
11/21 20:41, 74F
→
10/24 10:47, , 75F
新加入的東吳大學日文系 https://daxiv.com
10/24 10:47, 75F
→
04/21 12:39, 5年前 , 76F
嗯 原來如此 我了解了 http://yaxiv.com
04/21 12:39, 76F
‣ 更多 htk 的文章
文章代碼(AID): #1B1M-o3G (V_ScHooL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 htk 的文章
文章代碼(AID): #1B1M-o3G (V_ScHooL)