[推甄] 推崑山資管大受打擊

看板V_ScHooL作者 (文)時間16年前 (2009/07/07 16:29), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
昨天去查成績，整個臉都囧了 花了好幾個月時間製作，成品也頗受好評 結果備審資料成績只得了個65.16分 根據我推南台的同學說法 他用WORD隨便做做的備審好歹也得了66.5分 難道我的備審就只能得到這種評價嗎? 囧 最後跪求去年崑山資管(資管群)的推甄分數 Orz 今年收24個，第一階段過了26個，好怕自己是最後那兩個 Q_Q 順便放上我的備審給大家參考 這是送去給崑山的版本 http://0rz.tw/LhC2U 這則是修改過印給自己收藏的版本 http://0rz.tw/ZuhUx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.2.31
推
07/07 16:47, , 1F
多等個兩天就好了，剩不到50小時...
07/07 16:47, 1F
→
07/07 16:56, , 2F
如果推不上，我438分也沒什麼學校能讀了 QQ
07/07 16:56, 2F
推
07/07 17:00, , 3F
每校標準不一呀 你可以問問看其他推同校系的分數
07/07 17:00, 3F
→
07/07 17:08, , 4F
沒認識有推崑山的人，不過有去崑山版打聽一下了 ˊˇˋ
07/07 17:08, 4F
→
07/07 17:09, , 5F
不過看樓上有位推崑山的77.77分，我總成績68.17看起來還是
07/07 17:09, 5F
→
07/07 17:09, , 6F
非常差，雖然科系不同就是了 XD"
07/07 17:09, 6F
推
07/07 17:12, , 7F
崑山的評分標準是把評分項目拆得很細，你如果有交就有分，
07/07 17:12, 7F
→
07/07 17:12, , 8F
沒有就是零分，有交的部分再去評成績高低，所以去年有人書
07/07 17:12, 8F
→
07/07 17:13, , 9F
審30幾分去複查，也是碰一鼻子灰回來。
07/07 17:13, 9F
推
07/07 17:25, , 10F
我也是備審做的很認真，參加不少比賽都有得獎，很多人都
07/07 17:25, 10F
→
07/07 17:25, , 11F
稱讚我備審不錯，結果推弘光也才66幾分...還蠻失望的...
07/07 17:25, 11F
→
07/07 17:25, , 12F
希望是本身評分標準就很高了，不然真的很桑心Q^Q
07/07 17:25, 12F
→
07/07 17:26, , 13F
話說你做的很棒~~~!!!Q_Q 可以懂你的心情!!!
07/07 17:26, 13F
→
07/07 18:11, , 14F
雖然沒有事先看過崑山的評分標準，不過剛剛去看感覺還是大
07/07 18:11, 14F
→
07/07 18:11, , 15F
同小異，該有的應該都有了，所以還挺錯愕的，只希望是校方
07/07 18:11, 15F
→
07/07 18:12, , 16F
的評分標準太高 ˊˇˋ
07/07 18:12, 16F
→
07/07 18:13, , 17F
上面是回樓樓上的XD　下面這段回樓上的
07/07 18:13, 17F
→
07/07 18:13, , 18F
我有看過你的備審(封面)，感覺也很好，看的出有用心在設計
07/07 18:13, 18F
→
07/07 18:14, , 19F
本來我封面也不打算用校景之類的，而且之前看板上說其實
07/07 18:14, 19F
→
07/07 18:15, , 20F
封面影響不大，不過我膽子小，所以還是有放幾張校景的縮圖
07/07 18:15, 20F
推
07/07 18:56, , 21F
其實還好耶 酷大說的那個書審30幾 所以比起來你算高的了(辭窮)
07/07 18:56, 21F
　 ＸＤ 版大你人真好，希望我這分數其實在裡面真的算高 (遠目)
推
07/07 19:00, , 22F
覺得原po做的很不錯 評審的看法果然都不是能預料的
07/07 19:00, 22F
　 是的，推甄真的是很刺激的事情，尤其高職又只能推一間，就更刺激了！ 囧
→
07/07 19:16, , 23F
謝謝hao大Q_Q 搞不好我是因為封面太招搖所以被扣分XD
07/07 19:16, 23F
→
07/07 19:16, , 24F
所以評審喜好真的很不一，也不曉得他們評分標準為何，只
07/07 19:16, 24F
→
07/07 19:17, , 25F
能期盼大家在星期四那天可以很順利上自己的理想學校！一
07/07 19:17, 25F
→
07/07 19:18, , 26F
方面我看登發的流程感覺好複雜，還要延到八月才放榜-.-
07/07 19:18, 26F
→
07/07 19:18, , 27F
所以蠻希望趕快結束等待的煩躁，不然每次別人問我讀哪
07/07 19:18, 27F
→
07/07 19:19, , 28F
我也只能跟他說，我還在等放榜-.-
07/07 19:19, 28F
　 喜好這種主觀性的東西真的是很可怕的事情，祝我們兩個都順利推上 Q_Q
→
07/07 19:35, , 29F
請問依下你的作品集 有把檔案燒在CD嗎？
07/07 19:35, 29F
　 呃，沒有，因為來不及，不然本來有這個打算 　 不然有附光碟應該可以減少「請外面做」的疑慮，而且好像比較有誠意 XD ※ 編輯: hao1412 來自: 218.169.2.31 (07/07 20:04)
推
07/07 21:49, , 30F
= =
07/07 21:49, 30F
推
07/07 22:02, , 31F
我同學推崑山書審也才50幾分
07/07 22:02, 31F
推
07/07 22:04, , 32F
我同學推崑山視傳備審是95分.不過分數標準應該都不一樣啦
07/07 22:04, 32F
→
07/08 01:34, , 33F
請問樓樓上的同學也是推資管嗎 @@?
07/08 01:34, 33F
推
07/08 09:58, , 34F
好強大.... 我備審分數也不高 想到就好氣- -
07/08 09:58, 34F
→
07/08 09:58, , 35F
花那麼多時間在弄 結果也沒有比較高（大哭）
07/08 09:58, 35F
推
07/08 12:52, , 36F
很棒阿, 結果如何記得上來回報:D
07/08 12:52, 36F
推
07/08 15:14, , 37F
做得很好耶，給原PO加油！！
07/08 15:14, 37F
→
07/08 23:47, , 38F
謝謝XD，明天要公佈了好緊張 ˊˇˋ
07/08 23:47, 38F
→
07/09 10:20, , 39F
上了這樣，不知道榜單是不是照名次排，不然我好後面 XD
07/09 10:20, 39F
推
07/09 10:29, , 40F
恭喜你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/09 10:29, 40F
→
07/09 14:51, , 41F
謝謝版主！！
07/09 14:51, 41F
→
07/09 15:43, , 42F
恭喜你!!!我落榜了Q_Q
07/09 15:43, 42F
→
07/10 00:54, , 43F
Q_______Q
07/10 00:54, 43F
→
10/24 10:27, , 44F
我也是備審做的很認真， https://daxiv.com
10/24 10:27, 44F
→
12/14 20:27, , 45F
非常差，雖然科系不同就 https://daxiv.com
12/14 20:27, 45F
→
04/21 12:33, 6年前 , 46F
做得很好耶，給原PO加 https://moxox.com
04/21 12:33, 46F
‣ 更多 hao1412 的文章
文章代碼(AID): #1AKmU41h (V_ScHooL)