[心得] 每年這時候都會問的書(備)審資料

看板V_ScHooL作者 (coosla)時間15年前 (2009/05/06 00:13), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 7人參與, 最新討論串1/1
每年這時候~~就是技優甄審(簡稱技優,另外還有保送,但是人數很少) 和推薦甄選(簡稱推甄)報名要繳資料的時候,大家都會問,書面怎麼做?? 所謂知己知彼百戰百勝,你要先知道人家要的是什麼,再準備什麼東西給人家 首先我先來談談技優,簡章請參考 https://enter42.ltu.edu.tw/doc/E3.pdf 報名之前有個動作要資格審查,簡章有寫,你只需繳交 1.資格審查申請表 2.在校學業平均成績及格證明書 3.獲獎證明(影本) 4.低收入戶證明文件(限低收入戶) 把這三(四)樣寄給總會(今年是嶺東科技大學)除了這些,你什麼都不必交, 特別是獲獎紀錄,只要繳交一份就好,就是加分最高的那一份,就大部分考生來說, 通常就是乙級證照那一張,但是如果同時有乙級又獲得全國技能競賽金銀銅牌 或是其他獎牌,加分比例超過 15%,那就附上加分最高的那張獎狀就好,其餘的不用給, 有些考生連學校發的獎狀,TQC證照都附上去....這.......都是多餘的。 資格審查完就是報名,報名完就是繳交書面資料給各四技二專,推甄就是進到第二階段 的時候繳交備審資料,所以我兩個一起說。 首先我們來看報名人數,各位知道每年通過乙級的技術士的有多少人嗎??破萬~~~ 技優有超過九成都是拿乙級技術士證照報名,其中又以乙級軟體應用居大宗, 所以還沒考的高職生快去考一張吧,這張不難考,小弟不才也有一張。加上一個考生 可以報五個系科組,所以只要是國立大學,報名人數沒有百個也有四五十個, 推甄部份,教育部規定,推甄可以佔招生名額的四成,也就是說如果我一個系預計招 50個學生,其中有 20 個可以從推甄這個管道招收,通常推甄都是三倍率篩選,如果 以招生名額 20 來看,就差不多是 60 個左右。 綜合推甄與技優,我們就以 common case 來說,一個系科組差不多就是 40-60 個考 生左右。 接下來我們來分析,教授會花多少時間看你的資料?? 你覺得教授很閒還是很忙??? 根據經驗,教授看完全部的資料,了不起花兩個小時,給面子的,頂多就一個上午 或一個下午,算你四個小時好了,所以時間差不多就是 120 分鐘到 240 分鐘, 他有幾份資料要看?? 40-60份,也就是說教授看完一份資料的時間約花 2-6 分鐘, 這時候問題來了, 2-6 分鐘,那我到底要準備什麼資料??? 我換個角度說好了, 如果你是教授,你只有 2-6 分鐘的時間,你會希望看到什麼資料?? 當你看到一份 超過一百頁的書審資料你怎麼辦??? 你會希望一下子就看到重點還是從這一百頁資 料裡面去找出重點??? 所以~~我要說的是,備審資料不是多就是好,要精簡濃縮,把你最好的東西用最少 的頁面呈現,書審首重獲獎紀錄及證照,這些都是加分重點,不管你有多少證照或 是獎狀統統附上去,當然限高職三年獲得的,國中小的就不必了,另外就是讀書計 畫和自傳,記得條列分明,不要長篇大論,教授沒時間看你廢話,我之前有寫範例 請爬文,應該還沒刪,如果你還有其他"成就"那就一起附上去,把整份書審資料控 制在 20+-5頁左右,如果你很優,教授很容易從這 20 頁資料發現你的優勢,如果 你就是不如人家,那麼你做 200 頁的東西,人家還是不會看。 講完了,有點長,我都不知道我廢話這麼多,不爽看我廢話的,以下開放噓文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.58.223

05/06 02:04, , 1F
以我對教授的了解 200頁厚的備審資料 教授只會張大
05/06 02:04, 1F

05/06 02:05, , 2F
眼睛 再嘖嘖一聲 然後光速隨便翻一下 完全不想細看
05/06 02:05, 2F

05/06 10:27, , 3F
就算不是教授 不管是誰看到像電話簿一樣的東西都會昏了吧 所以
05/06 10:27, 3F

05/06 10:27, , 4F
要將心比心 不管自己覺得有多麼了不起 都不應該生出一本小說
05/06 10:27, 4F

05/06 10:28, , 5F
^長篇
05/06 10:28, 5F

05/07 12:53, , 6F
那我說一個特例好了,我一個同學推繁星備審資料200多頁
05/07 12:53, 6F

05/07 12:54, , 7F
資料內容很精采,也只有放高中生涯三年的資料
05/07 12:54, 7F

05/07 12:55, , 8F
也不是什麼芝麻蒜皮都放,都是一些相當可觀的報告研究
05/07 12:55, 8F

05/07 12:55, , 9F
精選的創作等等,她是英文強人,幾乎整本都是英文
05/07 12:55, 9F

05/07 12:56, , 10F
她也知道教授不會仔細看,但是她想盡力去表達誠意
05/07 12:56, 10F

05/07 12:57, , 11F
裡面也有明確索引 面試的時候也有一本簡歷給教授傳閱
05/07 12:57, 11F

05/07 12:58, , 12F
不是反對原PO,只是想說這法則適用於大眾是無庸置疑的
05/07 12:58, 12F

05/07 12:59, , 13F
但對於一些有突出表現的同學,只做30 40頁挺可惜的...
05/07 12:59, 13F

05/07 13:01, , 14F
(對了,我同學上了台科不分系,聽說是榜首OTL)
05/07 13:01, 14F

05/07 14:29, , 15F
這個case不太適用,因為假設自傳讀書計畫了不起10頁,剩下要用獎
05/07 14:29, 15F

05/07 14:30, , 16F
狀證照灌到30頁其實已經太超過了 因為一般而言不會真的有多到
05/07 14:30, 16F

05/07 14:30, , 17F
值得灌到那麼多頁的得獎和證照,一定相對而言都是灌水性質的
05/07 14:30, 17F

05/07 14:31, , 18F
如果有誠意的話 30頁的誠意就足以表現了 不會因為頁數多就表示
05/07 14:31, 18F

05/07 14:32, , 19F
200頁比30頁多 沒有那回事 即使是作品集也應該挑選過或分開附
05/07 14:32, 19F

05/07 14:33, , 20F
總而言之 30,40頁 一點都不可惜 這樣的份量已經很夠了
05/07 14:33, 20F

05/07 14:34, , 21F
就跟有人明明只能吃20個水餃 但是餐廳可以因為這麼好吃不吃可
05/07 14:34, 21F

05/07 14:35, , 22F
惜就硬要客人吃200個水餃嗎? 所以千萬不要這麼做
05/07 14:35, 22F

05/07 14:37, , 23F
如果有值得交的報告,作品,專題之類的,可以另外弄一本也沒差
05/07 14:37, 23F

05/07 14:45, , 24F
每個人有每個人的看法選擇,我說的是common case,pra..兄
05/07 14:45, 24F

05/07 14:46, , 25F
自己也說那是特例,所以書審資料要做幾頁自己決定,最後要
05/07 14:46, 25F

05/07 14:47, , 26F
灌輸一個觀念是,優不優與值不值得看是教授決定不是考生。
05/07 14:47, 26F

05/31 19:54, , 27F
請問一下英文自傳很重要嗎!?
05/31 19:54, 27F

05/31 22:58, , 28F
如果你推應英系,英文自傳應該是必備的,其餘的用英文寫自
05/31 22:58, 28F

05/31 22:59, , 29F
傳,當然會吸引教授的眼光,但前提是,你的自傳要有人
05/31 22:59, 29F

05/31 22:59, , 30F
review 過,不要寫出來文法錯誤還一堆錯字
05/31 22:59, 30F

05/31 23:00, , 31F
了解~~
05/31 23:00, 31F

06/04 14:34, , 32F
很有用,推
06/04 14:34, 32F

06/09 23:01, , 33F
這至底文...過了一個月才發現..雖然我有爬精華文XD
06/09 23:01, 33F
文章代碼(AID): #1A06MRgM (V_ScHooL)