[轉錄]Re: [問題] 選校OR選系

看板V_ScHooL作者 (Hodaru螢)時間16年前 (2008/07/13 13:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板] 作者: domon005365 (反派角色) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: [問題] 選校OR選系 時間: Sun Jul 13 01:29:13 2008 : → raya61305:但 台大生環、土木之後出來要幹麻? 59.120.215.54 07/12 23:32 對不起...各位可以看我上站次數,我不是來鬧的 今天純粹對這句提出疑問 請問您懂得生環和土木嗎?你是這行業的專家嗎?你有親身經歷過嗎? 沒有的話,爲何敢如此斷言這些系出來沒有用? 我自己是土木的,或許這行是很黑,風險又高 但有興趣,讀了又何妨? 我今天把冷門的科系讀到最好,總比選了個超夯的科系,但自己一點興趣也沒有的科系 然後勉強混到畢業來得划算!!! 行行出狀元,土木的出路可多了,公務員,技師,工地主任,設計人員...... 其他你們眼中冷門的科系,我相信各行都有各自的前途,而不是這麼一文不值 現在不只大學這樣,連研究所也是,問他們爲啥要讀研究所,沒幾個人是真正想唸 幾乎都是一窩蜂跟著潮流走,畢業出來的學生當然平均水準會變差 但讀的好的學生大有人在,爲什麼? 興趣和現實兩方取得平衡,才是學習的王道 可惜以台灣的教育制度和名聲利益的交錯,台灣的小孩沒有幾個能發揮長材的!!! -- ◢◤▅ ◢█◤ ▃▄◥◣ ◢█ ▅▆▁▄ ▂▅▄ ██ = ▂▅ ◥█◤ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.25.48

07/13 01:35,
說的非常好 人家歐美都是這種觀念
07/13 01:35

07/13 01:35,
不像台灣這麼功利導向
07/13 01:35

07/13 01:37,
我純粹很討厭那種明明自己不是讀該系
07/13 01:37

07/13 01:37,
卻要將該系批評得一文不值的人
07/13 01:37

07/13 01:38,
尤其土木,台灣沒有土木還能活下去嗎?
07/13 01:38

07/13 01:38,
另外,喜歡上冷門科系就要被這樣冷眼嗎
07/13 01:38

07/13 01:53,
push
07/13 01:53

07/13 02:01,
推!膩了功利主義的一切....
07/13 02:01

07/13 02:02,
PUSH
07/13 02:02

07/13 02:04,
哈 終於有這種比較成熟的人同意我啦
07/13 02:04

07/13 02:14,
推原PO 不推自HIGH魔人
07/13 02:14

07/13 02:35,
推!無知的人不要在那邊自以為好嗎?
07/13 02:35

07/13 02:54,
華肯
07/13 02:54

07/13 13:23,
推!中肯
07/13 13:23

07/13 13:40,
土木算冷門科系喔....?
07/13 13:40
-- じゃ、明日も頑張るぞ~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.135.71

07/13 14:55, , 1F
yoyoma:抱歉我是台大農經系的ㄟ
07/13 14:55, 1F

07/13 14:55, , 2F
yoyoma:阿不好意思 我就是科法所的ㄟ
07/13 14:55, 2F

07/14 00:09, , 3F
韓劇來台前誰會想到韓語會熱門,這東西也要靠時運。
07/14 00:09, 3F
文章代碼(AID): #18UPb2bt (V_ScHooL)