[情報] 熱門高職搶手 錄取分數陡升

看板V_ScHooL作者 (奈奈)時間16年前 (2008/06/22 10:18), 編輯推噓21(21推 0噓 44→)
留言65則, 15人參與, 最新討論串1/1
高中職申請入學錄取考生昨天報到，據教育部掌握的資料，熱門高職的最高錄取分數較去 年激增，尤其是高雄高商資處科的最高錄取分數，較去年增加達卅四分之多。這種現象顯 示，熱門高職愈來愈受高分考生的青睞！ 報到資料顯示，基北區的大安高工電子科，錄取最高分數達二八三分，可就讀前三志願； 士林高商會計科錄取最高分為二六四分，與去年相較，增加廿五分之多；桃園區的桃園農 工電機科錄取到一名二八三分的考生，可就讀該區第一志願；新竹區的新竹高工電機科錄 取到一名二七五分的考生，新竹高商國貿科最高錄取分數二六二分，較去年增加卅一分。 台南區的台南高工電機科及台南高商商經科分別錄取到二七九分及二七七分的考生；高雄 區的高雄高商資處科與高雄高工電機科也分別錄取到二七七分及二六七分的考生。 教育部技職司官員表示，這幾年高中職申請入學及登記分發入學的錄取分數持續挺升，但 教育部不願公布資料，也不願以此自豪，因為技職教育強調的是考生適才適性，分數不能 代表一切。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.250.207 ※ n502147:轉錄至看板 juniorhigh 06/22 10:18 ※ n502147:轉錄至看板 Polytechnic 06/22 10:21
推
06/22 14:37, , 1F
讀雄商資處科出來一點專業都沒有(淚奔
06/22 14:37, 1F
推
06/22 14:46, , 2F
技職教育強調的是考生適才適性 我笑了 哈哈
06/22 14:46, 2F
→
06/22 14:50, , 3F
XDD
06/22 14:50, 3F
推
06/22 14:52, , 4F
技職教育的宗旨本來就是那樣 有什麼好笑 重點是理想和現實而已
06/22 14:52, 4F
推
06/22 14:59, , 5F
有什麼好笑的 +1
06/22 14:59, 5F
→
06/22 15:03, , 6F
但是現實究竟是不好在哪 那個根本在哪 就連戰神也沒提出具體
06/22 15:03, 6F
→
06/22 15:08, , 7F
技職司/高職新課綱/評鑑制度/考招制度 改檢討的很多 但是目前
06/22 15:08, 7F
推
06/22 15:09, , 8F
我個人覺得考試制度有問題 轉念其它科系困難度很高
06/22 15:09, 8F
→
06/22 15:10, , 9F
沒人具體提出 大家都只是講"感覺"不然就在"傳教" 不懂意義在哪
06/22 15:10, 9F
→
06/22 15:11, , 10F
況且也以升學為導向 更讓人無法接受
06/22 15:11, 10F
→
06/22 15:11, , 11F
t大提的好 技職教育最大的陷阱 就是不讓人輕易轉換領域啊!
06/22 15:11, 11F
→
06/22 15:12, , 12F
這就是原文的"適才適性"的一個大陷阱 因為這是根本的目標
06/22 15:12, 12F
→
06/22 15:13, , 13F
提早決定專業 還有統測的類別 其實是為了把人固定在自己領域
06/22 15:13, 13F
→
06/22 15:14, , 14F
那是問題 其實不如說那根本就是故意要那樣
06/22 15:14, 14F
→
06/22 15:15, , 15F
也因為這樣太早決定 所以後來才生出綜高這東西 但又有其他問題
06/22 15:15, 15F
→
06/22 15:16, , 16F
其實每樣教育政策都是有理想性 但無法討好所有人跟適合所有人
06/22 15:16, 16F
→
06/22 15:16, , 17F
-------(歹勢分隔一下 不想回文 因為不想這東西扯太大)
06/22 15:16, 17F
→
06/22 15:17, , 18F
升學導向也違背高職的初衷沒錯,但社會變遷就是這樣,當大學文憑
06/22 15:17, 18F
→
06/22 15:18, , 19F
氾濫,純粹高職畢業沒辦法在就業有優勢,當然升學就變得重要了
06/22 15:18, 19F
→
06/22 15:19, , 20F
所以就生出了95暫綱 98新課綱這種東西,然後就又被批被鞭
06/22 15:19, 20F
→
06/22 15:19, , 21F
當然也有人說既然這樣要高職幹麻,就都唸高中就好了啊,這個我也
06/22 15:19, 21F
→
06/22 15:21, , 22F
瞭解,實際上也有人提出來,這是問題,而且以我的程度並無法反駁
06/22 15:21, 22F
推
06/22 15:23, , 23F
不過還是想說 不是每個人都適合唸高中 也不每個人都適合唸高職
06/22 15:23, 23F
→
06/22 15:23, , 24F
若說高職的存在有什麼意義 那我覺得這就是唯一的意義
06/22 15:23, 24F
→
06/22 15:27, , 25F
------------(最後的分隔線)-----------
06/22 15:27, 25F
→
06/22 15:28, , 26F
最後真希望教育部不要又搞這些新聞了,每次都要被笑,然後又要擔
06/22 15:28, 26F
→
06/22 15:29, , 27F
心會不會又變成大戰,來個結論:大家唸書學得開心,有興趣最重要
06/22 15:29, 27F
→
06/22 16:12, , 28F
高職的原意就是術業有專攻 不可能叫機械科也要統測考會計
06/22 16:12, 28F
→
06/22 16:13, , 29F
所以入學性向真的很重要 可是國中剛畢業又有幾個真的懂自己
06/22 16:13, 29F
推
06/22 17:12, , 30F
推樓上~~一堆到大學畢業都還不知道自己真正喜歡什麼
06/22 17:12, 30F
→
06/22 17:13, , 31F
何況剛從國中升高中職，如果真的找到確定當然好，不
06/22 17:13, 31F
→
06/22 17:13, , 32F
然也只能祝福他選擇的路走得順利..
06/22 17:13, 32F
→
06/22 17:15, , 33F
也推h大，高中高職這些都有其存在的必要性，有人已經
06/22 17:15, 33F
→
06/22 17:16, , 34F
確定路線且對共同科目真的沒興趣，比較喜歡動手去做
06/22 17:16, 34F
→
06/22 17:17, , 35F
那高職就是為這種人鋪路的......
06/22 17:17, 35F
推
06/22 18:42, , 36F
等等就會有某人跳出來為反對而反對了
06/22 18:42, 36F
推
06/22 20:17, , 37F
那個愛嘴砲的還沒出現...
06/22 20:17, 37F
推
06/22 20:19, , 38F
不用這樣....我沒有要這篇又戰起來的意思啦><
06/22 20:19, 38F
→
06/22 20:20, , 39F
我只是對每次的嘴砲實在厭煩,有感而發又囉嗦一堆而已
06/22 20:20, 39F
→
06/22 20:21, , 40F
分數不能代表一切 ←這句不錯
06/22 20:21, 40F
推
06/22 20:22, , 41F
說到太早決定性向 所以當初有人甚至希望綜高辦得好的話 就讓綜
06/22 20:22, 41F
→
06/22 20:22, , 42F
高全面取代高職的,不過很顯然的不但沒成功,綜高還越辦越少
06/22 20:22, 42F
→
06/22 20:22, , 43F
我也不想再看到嘴巴的戰爭，不要出現最好
06/22 20:22, 43F
推
06/22 21:31, , 44F
其實我覺得綜高還不錯，一個唸綜高人的感想XD
06/22 21:31, 44F
推
06/22 21:50, , 45F
我學校統測綜高表現比高職好...
06/22 21:50, 45F
→
06/22 21:51, , 46F
統測我學校
06/22 21:51, 46F
→
06/22 21:53, , 47F
但是班數真的有變少
06/22 21:53, 47F
推
06/22 22:45, , 48F
綜高讀高中國英數 只上學程專業課 實習課少上 也不太考證照
06/22 22:45, 48F
→
06/22 22:46, , 49F
有的老師甚至說 綜高只是統測補習班 一點也不為過
06/22 22:46, 49F
→
06/22 22:46, , 50F
只是這樣的速成班 是職業教育的本意嗎?
06/22 22:46, 50F
推
06/22 22:49, , 51F
其實考統測也是一樣阿 北一 建功 依然補補補
06/22 22:49, 51F
推
06/22 23:13, , 52F
現在的沒補習的很少吧 多少都有補 唉...很嚮往國外自由的風
06/22 23:13, 52F
→
06/22 23:13, , 53F
氣
06/22 23:13, 53F
推
06/22 23:40, , 54F
現在沒補過習的真的很少，所以我算一個怪胎吧...
06/22 23:40, 54F
推
06/22 23:44, , 55F
補習是沒錯 我是指綜高的課程設計 很速成 拖離高職本意了
06/22 23:44, 55F
→
06/22 23:45, , 56F
現在統測考科少 考題簡單 真的要拼 也只有那幾個考科而已
06/22 23:45, 56F
推
06/30 22:37, , 57F
給樓上的hongtm大 應該不是每間綜高都跟你講的一樣唷
06/30 22:37, 57F
→
06/30 22:37, , 58F
我們學校了話 是一年級上高中 二年級以後上高職國英數
06/30 22:37, 58F
→
06/30 22:38, , 59F
而且我們的實習課跟同科系的差不多 證照也考三張
06/30 22:38, 59F
→
06/30 22:38, , 60F
只是為了要複習 所以我們三年級得犧牲某些課程
06/30 22:38, 60F
推
07/01 08:46, , 61F
沒錯,綜高的本質其實是好的,辦得好和學得好的綜高生其實也不少
07/01 08:46, 61F
推
07/03 02:08, , 62F
綜高人推 但我不覺得錯是在綜高高職等學校方面 而是很殘酷
07/03 02:08, 62F
→
07/03 02:11, , 63F
只要考試以國英數甚至筆試為主軸 無須速成 具有"高中"本質
07/03 02:11, 63F
→
07/03 02:12, , 64F
的綜高生本能輕鬆應付 故考試應以實作與證照方面測驗作區隔
07/03 02:12, 64F
→
07/03 02:13, , 65F
然而現在政策使然 職校也拼了命似的想收高中生 So... sad
07/03 02:13, 65F
‣ 更多 n502147 的文章
文章代碼(AID): #18NRPvJ9 (V_ScHooL)