[討論] 城鄉差距就是這樣...

看板V_ScHooL作者時間16年前 (2007/09/11 00:10), 編輯推噓12(12推 0噓 8→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近看到念高職就是爛等等的文 應該說這是社會普遍的觀念 認為念高職就是基測考差，國立科大沒啥鳥 個人實在頗不以為然，並不是每個人念高職都是基測考差 當然我對那些吹捧技職無敵的人不予置評就是了 我是花蓮的學生，這地方簡單來講就是生活資訊不足 每個人過的都很安逸，比起其他縣市感覺不到什麼考試壓力 國立高中職就四間，花中 花女 花商 花工 當時真的是沒甚麼資訊可言 家長大家想法的就是 花中花女就是好 花商排在花工前面 私立不能看 學校老師也沒講說念這些有沒有差什麼的，所以也有人隨便選 競爭率不足，分數普遍不高 這幾間國立升學率都大概25%~30% 就算很高 偏遠地區的光復高職更慘 全校最高分念私立 程度都很差嗎? 我想不是的 缺乏資訊，缺乏需要讀書的動力 因為環境帶給一種概念 念高中不是那麼的重要 念普大不是那麼的重要 既然不用去搶學校 那麼考高分幹嘛? 這就是城鄉差距的可悲..= = 高職生就想努力重頭再來也會被批評，因為是所謂的"科大" 就算統測考700 還是不能上普大 囧 我甚至上了高商二年級才知道社會對高職的觀感是如此的不堪 不過我沒有因此後悔 到最後 國立普大跟國立科大間我還是選擇了國立科大XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.78.22 ※ 編輯: interboard 來自: 220.135.78.22 (09/11 00:49)
推
09/11 02:41, , 1F
老實說...環境真的蠻重要的
09/11 02:41, 1F
推
09/11 09:55, , 2F
我國中時 讀花蓮市和吉安鄉交界的那間國中
09/11 09:55, 2F
→
09/11 09:56, , 3F
結果全班大概40人 只有1個進花中 可以想見我們班的
09/11 09:56, 3F
→
09/11 09:56, , 4F
程度有多差
09/11 09:56, 4F
推
09/11 12:19, , 5F
有的人 就是聽不下去啊 認為高中就是比高職好
09/11 12:19, 5F
→
09/11 12:20, , 6F
明明高中爛的也是很多 可是都看不到 如果國立科大爛
09/11 12:20, 6F
→
09/11 12:20, , 7F
也不會一堆高中生想申請了 綜高也是一個不好的學制的
09/11 12:20, 7F
→
09/11 12:21, , 8F
某些好高職的綜高 上中字輩就算很稀奇了 而且近幾年
09/11 12:21, 8F
→
09/11 12:21, , 9F
綜高也回歸正常了 分數都比職科還要低了
09/11 12:21, 9F
推
09/11 13:35, , 10F
所謂的分數其實就是反映在需求面
09/11 13:35, 10F
→
09/11 13:37, , 11F
多數人想念普大的結果導致科大分數降低
09/11 13:37, 11F
→
09/11 13:38, , 12F
可是不代表科大本身是爛的XD
09/11 13:38, 12F
推
09/11 18:36, , 13F
統測700為什麼上不了普大? 一些普通的類組都有普大名額吧
09/11 18:36, 13F
推
09/11 19:21, , 14F
了不起給你一個聯合就不錯了
09/11 19:21, 14F
推
09/11 19:40, , 15F
麻煩你簡章看完後再來發言好嗎?
09/11 19:40, 15F
推
09/11 21:27, , 16F
是有些普大會收高職生阿 不過一些名校還是不收
09/11 21:27, 16F
推
09/12 16:24, , 17F
宜蘭的高職也安逸，高中好像比較沒有 冏
09/12 16:24, 17F
推
09/12 22:05, , 18F
700說真的去某些開出來的普大去那邊不如上好一點的科大
09/12 22:05, 18F
推
09/13 03:50, , 19F
是學姊 推一個：)
09/13 03:50, 19F
推
09/13 08:36, , 20F
推樓樓上PO那句~以後的出息一定比較好，幹麻委屈自己？
09/13 08:36, 20F
‣ 更多 interboard 的文章
文章代碼(AID): #16vMnmT5 (V_ScHooL)