[心得] 說實在的有什麼好比

看板V_ScHooL作者 (鬼才)時間16年前 (2007/08/21 13:27), 編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 4人參與, 最新討論串1/1
每個人都麻有自己的決定.. 誰能說普大跟科大誰程度好誰程度不好 還不是都看當事人自己評估後決定自己未來要怎麼走 誰能說高中生就一定贏過高職生 我跟我好幾個朋友就都選擇讀科大 大學學測最低也都有超過60阿 更何況67.68比比皆是 為什麼一定要都上了大學了再來說什麼中央比台科好 我看OUT版主在推文裡就有這種想法 唉..大家在說就算了 偏偏我覺得你也十分的主觀 文人相輕嗎 我覺得你的心態沒辦法在這個版上當版主了 我不想筆戰之類的..只是我不說我不開心 -- 帥又如何還不是被卒吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.66.74
推
08/21 13:29, , 1F
你講的絕對不是平均值``不要製造學測60以上很好考的假像
08/21 13:29, 1F
→
08/21 13:30, , 2F
但是說真60以上我也會選台科大
08/21 13:30, 2F
推
08/21 13:32, , 3F
但有相同科系會捨清交念台科的我覺得不會是多數
08/21 13:32, 3F
→
08/21 13:33, , 4F
其實我重看了幾次O版主的話，他沒叫高職生別念國立科大呀
08/21 13:33, 4F
→
08/21 13:34, , 5F
好像只是叫他雄中表弟別念吧?
08/21 13:34, 5F
→
08/21 13:34, , 6F
學歷對學生不起加分作用，他也強調了「尤其是私立科大」
08/21 13:34, 6F
→
08/21 13:35, , 7F
我覺得兩造誤會已深，真的沒有談的必要了``
08/21 13:35, 7F
推
08/21 14:47, , 8F
他前面可是提到「國私立科大」，尤其是私立科大
08/21 14:47, 8F
→
08/21 14:48, , 9F
........ 算了 再戰也沒用 一個月後再說吧
08/21 14:48, 9F
推
08/21 15:54, , 10F
不是誤會 清大研究生來高職版貼文 叫他雄中表弟別念科大?
08/21 15:54, 10F
→
08/21 15:56, , 11F
心態可議 版主曾在北科紅樓BBS發表過下列言論
08/21 15:56, 11F
→
08/21 16:02, , 12F
如果是我我也會讀高中的(轉貼)
08/21 16:02, 12F
→
08/21 16:03, , 13F
在我知道表妹讀屏工不讀高中後狠狠把她罵了一頓(轉貼)
08/21 16:03, 13F
→
08/21 16:03, , 14F
我也會叫我表弟絕不能讀高職和五專的(轉貼)
08/21 16:03, 14F
推
08/21 16:08, , 15F
總之 已經可以判定 他清大研究生是來亂高職版的
08/21 16:08, 15F
推
08/21 16:13, , 16F
那是他個人看法，個人意見，與多數人意見不合就是所謂亂版?
08/21 16:13, 16F
→
08/21 16:15, , 17F
不認同可以噓爆他，但他文章有違反板規那一條?
08/21 16:15, 17F
→
08/21 16:16, , 18F
忘了技職版沒噓文``sorry
08/21 16:16, 18F
推
08/21 16:15, , 19F
是不是來亂版的 高職版現在有沒有亂 大家可以自行判定
08/21 16:15, 19F
→
08/21 16:17, , 20F
版面會亂絕對不會是單方面造成
08/21 16:17, 20F
→
08/21 16:18, , 21F
版主的所有言論 我都會備份起來 以供一個月後罷免用
08/21 16:18, 21F
→
08/21 16:18, , 22F
至少這個案例中``我看到很多火上加油的人在旁邊樺修
08/21 16:18, 22F
→
08/21 16:19, , 23F
恩``罷免是一回事``那我沒意見``只是不認同以人廢言罷了
08/21 16:19, 23F
推
08/21 16:24, , 24F
火上加油又如何,何不想想起頭的禍源又是哪位?
08/21 16:24, 24F
推
08/21 16:21, , 25F
我對outery版主的看法 不是以人廢言 而是以言廢人~"~
08/21 16:21, 25F
推
08/21 16:29, , 26F
火上加油又如何?火上加油之文視同引起戰文，與禍源同罪
08/21 16:29, 26F
→
08/21 16:30, , 27F
請問又比outery清高多少?就因為你站在多數人這邊?多數暴力?
08/21 16:30, 27F
推
08/21 16:33, , 28F
沒多清高阿...我可沒為了護高職體系攻擊過高中體系
08/21 16:33, 28F
推
08/21 16:33, , 29F
= =
08/21 16:33, 29F
推
08/21 16:33, , 30F
那我說的那些人就不是你呀 = =
08/21 16:33, 30F
→
08/21 16:35, , 31F
請不要模糊焦點 如果可以 我建議討論版辦個投票
08/21 16:35, 31F
→
08/21 16:36, , 32F
決定新任版主的去留 這是最公正客觀的方式
08/21 16:36, 32F
‣ 更多 clintviva 的文章
文章代碼(AID): #16odV9JY (V_ScHooL)