[公告] 相關討論文章請勿出現引戰
如主題 我並不想對四技生有意見但是目前很難 內相關文章
如有挑釁語氣 或著試圖引戰 相關人員將進入水桶冷靜冷靜
以下為個人看法:
我不覺得四技生比不過你所謂的台成清交 學校那只不過
是明星不明星 有名不有名的差別而已 最重要的是 你學生
個人是怎麼想你的學歷跟你的學校跟你的求學態度 現在台灣
大學這麼多 科大 普大 可說是每個縣市都有 如果你只是
看台成清交的話 那其他大學呢 中字輩大學呢 台成清交
只是因為傳統的大學 歷史久遠 再加上過去的人才都是從這
發展出來 才會變的如此有名 況且也不是這樣子在看學歷的
各學校所發展的 所專精的 並不相同 就好比 資管領域的
還不是北中央 南中山 台大也只不過是校名好聽的 業界還
不是比較喜歡中央跟中山的(當然並不是覺得台大不好)
另外 我覺得原po怎麼對自己這麼沒信心 科大畢業有
這麼難堪嗎? 就你講的 那樣不去跨領域的學生的科大生?
你有什麼依據嗎? 很抱歉 本人上學期 就選修了一門中山
大學財管所開的課程-創新事業管理 也是跟一堆其他科技大
學 普通大學的學生一起上課 一起組隊參加競賽 那麼你覺
得呢?? 還是回歸基本面 學生的個人態度與能力吧 學歷
現在 我只能說 大學都滿街跑了 研究所補習班 大家都在
補....這就是台灣的高等教育 多去看看職場的雜誌吧 許多
徵才的報導 重點還是擺在新鮮人的求職態度 而非學歷
--
最近新聞都在抄18分上大學
那麼台灣的大學 到底是怎麼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.11.72
→
08/11 02:14, , 1F
08/11 02:14, 1F
→
08/11 02:17, , 2F
08/11 02:17, 2F
推
08/11 02:20, , 3F
08/11 02:20, 3F
→
08/11 02:21, , 4F
08/11 02:21, 4F
推
08/11 02:22, , 5F
08/11 02:22, 5F
→
08/11 04:29, , 6F
08/11 04:29, 6F
→
08/11 10:05, , 7F
08/11 10:05, 7F
推
08/11 11:14, , 8F
08/11 11:14, 8F
推
08/11 11:26, , 9F
08/11 11:26, 9F
推
08/11 12:45, , 10F
08/11 12:45, 10F
推
08/11 19:42, , 11F
08/11 19:42, 11F
推
08/11 20:33, , 12F
08/11 20:33, 12F
推
08/11 23:11, , 13F
08/11 23:11, 13F
→
08/12 15:42, , 14F
08/12 15:42, 14F
推
08/12 22:01, , 15F
08/12 22:01, 15F
→
08/12 22:02, , 16F
08/12 22:02, 16F
討論串 (同標題文章)