[心得] Oculus Quest有線與無線串流比較

看板VR作者 (獅子)時間5年前 (2020/04/16 22:26), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
由於近期Vault發表了Half-Life的VR大作，促使我訂購了Oculus Link連接線，搭配 Oculus Quest重啟PC VR之旅。在嘗試使用Link技術後，對其體驗基本滿意，但仍希望擁 有更好的效果，因此對備受好評的Virtual Desktop感到好奇；除了用自身的小米路由器 測試外，也購買了支援MU-MIMO的最新路由器，避免多裝置連線時影響串流速度。以下是 我的測試心得分享。 【Oculus Link 頭戴式裝置連接線】 數據: 連接線NT$2400 軟體官方免費提供 線長5公尺 附帶Quest頭戴顯示器用的線纜固定器，防止線纜脫落 優點: 可以用Quest玩PC VR 無論是顯示器或控制器延遲，都比無線更少 沒有無線偶爾出現的卡頓問題 可以一邊玩一邊充電 缺點: 壓縮率高導致色彩黯淡 轉向時會常常卡到線，影響VR沉浸感；可用吊線支架改善體驗，但仍不如無線方便 【舊款 Wi-Fi 5 無線路由器（支援802.11ac）+ Virtual Desktop】 數據: 路由器NT$600 軟體NT$600 平均延遲（Latency） 25ms，不含控制器延遲 最高傳輸速率（Video Bitrate）約49Mbps 電池續航力約2.5小時 優點: 可以用Quest玩PC VR 少了線的束縛，讓VR沉浸感更好 影音串流壓縮技術佳，色彩較Oculus Link好 缺點: 延遲較有線多一倍左右，但仍落在可以接受的範圍 偶爾會卡頓，穩定度不如Oculus Link 小米路由器無法發揮802.11ac的性能，導致傳輸速率只有49Mbps 目前只要是無線VR頭戴顯示器，都會有續航力低的問題 多裝置連線時會影響串流速度 【Wi-Fi 6 無線路由器（支援802.11ax，支援MU-MIMO）+ Virtual Desktop】 數據: 路由器NT$2300 軟體NT$600 平均延遲（Latency） 25ms，不含控制器延遲，實測數字比前者更穩定 最高傳輸速率（Video Bitrate）可達92Mbps 電池續航力少於2.5小時 優點: 可以用Quest玩PC VR 少了線的束縛，讓VR沉浸感更好。 影音串流壓縮技術佳，色彩較Oculus Link好 MU-MIMO技術可降低多裝置連線時，對串流的影響 缺點: 延遲較有線多一倍左右，但仍落在可以接受的範圍 偶爾會卡頓，穩定度不如Oculus Link Oculus Quest只支援到802.11ac，除非考慮其他用途，否則不需要買到802.11ax 目前只要是無線VR頭戴顯示器，都會有續航力低的問題 比較高的Video Bitrate，會讓續航力差的Quest頭戴顯示器更加耗電；意外的是92Mbps與 49Mbps相比，個人覺得畫質差異並不大，不知道玩FPS會不會比較有感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1587047185.A.D1A.html ※ 編輯: lion741205 (101.12.50.68 臺灣), 04/17/2020 07:46:49
推
04/17 09:02, 5年前 , 1F
steam vr 內的解析度可以調看看 150趴
04/17 09:02, 1F
這次主要測有線和無線串流的差異
推
04/17 09:25, 5年前 , 2F
還有VD需另外付20美金
04/17 09:25, 2F
已經把VD購買費用算入，感謝提醒
→
04/17 09:26, 5年前 , 3F
然後VD的延遲數據25ms應只是無線這端，不含原本的
04/17 09:26, 3F
嗯，不含其他的延遲
推
04/17 12:40, 5年前 , 4F
有線輸無線也太慘了吧。還是說壓縮率能調低？
04/17 12:40, 4F
有線還是比較穩定的，無線會受到環境干擾，偶爾會卡頓。Link目前不能調壓縮率
推
04/17 12:58, 5年前 , 5F
線也只是一條USB3.1而已，又有很多包袱的情形下，打
04/17 12:58, 5F
→
04/17 12:58, 5年前 , 6F
不贏串流不意外
04/17 12:58, 6F
→
04/17 13:03, 5年前 , 7F
只是quest再怎麼弄，畫面都還是輸其他有線的幾台。
04/17 13:03, 7F
→
04/17 13:03, 5年前 , 8F
雖然無線真的爽
04/17 13:03, 8F
※ 編輯: lion741205 (101.15.197.51 臺灣), 04/17/2020 15:12:38
→
04/17 15:30, 5年前 , 9F
我有用vive pro,cosmos,quest ...前兩者都有用無線模組
04/17 15:30, 9F
→
04/17 15:31, 5年前 , 10F
感想是vive的無線跟alyx似乎不太對頭 玩起來比quest+vd 卡
04/17 15:31, 10F
→
04/17 15:34, 5年前 , 11F
畫面的話cosmos是好了一點,但是一般人你也不會同時有兩個
04/17 15:34, 11F
→
04/17 15:35, 5年前 , 12F
你也不需要去比較兩者優劣...都是在可接受範圍
04/17 15:35, 12F
推
04/17 16:12, 5年前 , 13F
呃...就是大部分人只會有一台的狀況下，每項指標的
04/17 16:12, 13F
→
04/17 16:12, 5年前 , 14F
優劣才更重要不是嗎？
04/17 16:12, 14F
→
04/17 16:28, 5年前 , 15F
PCVR下，Quest畫面真的是輸的，不管飽和度、視野、
04/17 16:28, 15F
→
04/17 16:28, 5年前 , 16F
文字清晰度都跟主流機種有明顯落差。
04/17 16:28, 16F
→
04/17 16:28, 5年前 , 17F
手把追蹤除了不知道在幹嘛的cosmos外，其實也有可感
04/17 16:28, 17F
→
04/17 16:28, 5年前 , 18F
的差距。
04/17 16:28, 18F
→
04/17 16:28, 5年前 , 19F
要無線串流，硬體要求與環境設定也有點麻煩。
04/17 16:28, 19F
→
04/17 16:28, 5年前 , 20F
不過又便宜又全功能及格又無線，連要把pcvr畫面投到
04/17 16:28, 20F
→
04/17 16:28, 5年前 , 21F
客廳電視都很方便，不管怎麼說都還是目前的首選之一
04/17 16:28, 21F
→
04/17 16:38, 5年前 , 22F
簡單講 如果我手上vive pro, vive cosmos, cosmos elite
04/17 16:38, 22F
→
04/17 16:38, 5年前 , 23F
還有Quest .. 這幾台我會選擇用Quest玩alyx
04/17 16:38, 23F
→
04/17 16:39, 5年前 , 24F
不過聽說index是遊玩體驗最佳的
04/17 16:39, 24F
→
04/17 16:51, 5年前 , 25F
我是VIVE直接升級COSMOS ELITE單頭盔 + 折價2000$
04/17 16:51, 25F
→
04/17 16:52, 5年前 , 26F
另外也有Quest不過因為我有COSMOS，所以沒嘗試映射
04/17 16:52, 26F
※ 編輯: lion741205 (101.15.197.51 臺灣), 04/17/2020 22:10:41
推
04/17 22:58, 5年前 , 27F
我用vive無線玩alyx沒啥問題呀 cpu不夠嗎?
04/17 22:58, 27F
推
04/18 05:48, 5年前 , 28F
我只用vive玩的時候也不覺得vive有問題。不要比較久沒傷害
04/18 05:48, 28F
推
04/18 10:25, 5年前 , 29F
推
04/18 10:25, 29F
‣ 更多 lion741205 的文章
文章代碼(AID): #1Uc6iHqQ (VR)