Re: [北美][F1 ] 重新申請F1 免親自面談？

看板VISA作者 (瑞兒)時間2年前 (2021/06/02 07:27), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
分享我個人在2021年4月重新申請F1的經驗 首先我跟原PO狀況一樣 逾期未入美，SEVIS關閉，與F-1被取消 1. F-1簽證有個重點是先認SEVIS ID SEVIS ID寫在簽證與I-20上，如果因為各種原因導致更新I-20，首先應該看SEVIS ID有沒 有改變。依照AIT給我的指示，如果SEVIS#改變就需要重新申請簽證。（這點可以理解， 總不能簽證與I-20不一致還讓人入境吧...） 有些學校是用Extend SEVIS的做法，號碼不變+簽證仍有效的狀況下，則只需要拿著新的I -20與有效簽證入境。 2. 以重新申請簽證為前提，需確定SEVIS仍有效 SEVIS被關閉只有學校知道這點，是完全錯誤的。至少我確定AIT也知道... 就系統層面來說，F-1會涉及到兩大系統 ，一個是簽證申請系統，另一個是SEVIS系統。在我重新申請簽證的過程中，AIT第一關資 料審查，就先確認SEVIS系統上SEVIS ID與SEVIS FEE仍有效與否。由於我SEVIS FEE已失 效但沒注意到（失效與否可以上系統查），於是我前後跑了AIT兩趟... 3. 重新申請同類型簽證免親自面試？ 看原簽證是否有效。 除了我本人來回跑兩趟AIT的經驗外（途中我有問是否能郵寄投件，答案是不行的），AIT 官網也有寫免親自面試的其中一個條件，就是：您之前的簽證必須目前仍有效或過期不超 過48個月。 換言之，簽證被取消就需要親自面試。 鼓勵大家有問題直接向AIT客服講清楚，再問清楚。（我途中有因為沒講清楚而獲得客服 錯誤答案的經驗。）我不太鼓勵問學校到底「能否入境」，是因為學校人員不是簽證單位 或海關，大多也不是非公民，回答不一定準。 也有人說可以帶著新的I-20跟簽證入境「試試看」，這點我沒有嘗試過，也沒膽量這樣試 ，所以還是建議各位多詢問正確的權責單位，才能獲得正確資訊。 ※ 引述《c03689 (Chen)》之銘言： : 大家好 : 我去年申請過F1簽證 也有入境就讀 : 但下學期回台灣遠距教學 因此有把SEVIS關閉 : 因即將離境滿五個月 F1簽證會失效 : （現在也無法入境，因為I-20須重新核發，開課前一個月才能入境） : 所以須重新申請F1 : 剛剛看AIT網站 : 好像有符合免親自面談的條件 : 想請問 有相同經驗的人可以分享嗎？ : 感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.43.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1622590074.A.16B.html ※ 編輯: hyposoar (110.26.43.216 臺灣), 06/02/2021 07:39:43
→
06/02 08:19, 2年前 , 1F
SEVIS是國務院系統;AIT屬於國務院,當然看得到SEVIS系統
06/02 08:19, 1F
→
06/02 08:21, 2年前 , 2F
AIT辦事是依照國務院的方針;但能否成功入境是CBP依照DHS的
06/02 08:21, 2F
→
06/02 08:22, 2年前 , 3F
方針;兩者不完全相同;這也是為何很多沒換簽證者成功入境
06/02 08:22, 3F
→
06/02 08:25, 2年前 , 4F
你誤會我在另一篇推文的意思;我是指原po不能自行判斷SEVIS
06/02 08:25, 4F
→
06/02 08:27, 2年前 , 5F
被關閉,必須經由學校確認;AIT當然可以看SEVIS;板上常常提
06/02 08:27, 5F
→
06/02 08:29, 2年前 , 6F
到AIT會要求學生請學校更新SEVIS裡的PSD,否則不發簽證
06/02 08:29, 6F
→
06/02 08:35, 2年前 , 7F
06/02 08:35, 7F
→
06/02 08:36, 2年前 , 8F
這篇討論文章裡有貼出DHS的官方連結,詳細解釋這個狀況
06/02 08:36, 8F
→
06/02 08:36, 2年前 , 9F
官方連結太長,就不在推文裡貼
06/02 08:36, 9F
→
06/02 08:40, 2年前 , 10F
DHS官方說法:只要是允許的離境,就算超過5個月,只要申請新
06/02 08:40, 10F
→
06/02 08:41, 2年前 , 11F
的I20+新的SEVIS號碼/費用,就可以沿用未過期的簽證入境
06/02 08:41, 11F
→
06/02 08:43, 2年前 , 12F
所以DHS的關鍵是:F1的離境是不是核准的;由誰核准? 學校
06/02 08:43, 12F
→
06/02 08:44, 2年前 , 13F
06/02 08:44, 13F
→
06/02 08:44, 2年前 , 14F
這篇也有提到類似的問題
06/02 08:44, 14F
→
06/02 08:45, 2年前 , 15F
所以如果學校的國際學生事務處說舊簽證還能用
06/02 08:45, 15F
→
06/02 08:45, 2年前 , 16F
應該就可以吧？
06/02 08:45, 16F
→
06/02 08:59, 2年前 , 17F
沒錯;這篇就是一個經典的成功案例,完全符合規定
06/02 08:59, 17F
→
06/02 09:00, 2年前 , 18F
DHS在2017年正式回答了學校的詢問;CBP也在2010年回答過學
06/02 09:00, 18F
→
06/02 09:01, 2年前 , 19F
校代表的詢問;兩者的答覆是一致的:他們不要求換新簽證
06/02 09:01, 19F
→
06/02 09:03, 2年前 , 20F
但領事館採用的DOS的FAM確實寫得比較嚴,說"有可能"出問題
06/02 09:03, 20F
→
06/02 09:04, 2年前 , 21F
但這份文件對CBP沒有任何約束力,只是姊妹機構的參考文件
06/02 09:04, 21F
→
06/02 09:05, 2年前 , 22F
結論:AIT的說法太嚴格;學校/SEVP/CBP並不採用這個方針
06/02 09:05, 22F
→
06/02 09:08, 2年前 , 23F
希望大家都入境順利
06/02 09:08, 23F
→
06/02 09:08, 2年前 , 24F
沒換唯一聽說會遇到的問題 就是同個簽證之後都會進小房間
06/02 09:08, 24F
謝謝樓上兩位的回覆！ 我的F1因為6個月未入境被取消，這點還是我的F2配偶去辦簽證才發現的。AIT官員給我的 解釋就是「逾期未入境，系統自動取消簽證」，以及「SEVIS逾期12個月失效」。 上方我所提供的資訊，出自於我個人的經驗，以及在我二度辦簽證失敗時，AIT人員以中 文口述非常詳盡的說明。雖然嚴格，但我真心感謝他們，畢竟我攜家帶眷，真的不希望到 了美國海關前才發現各種意外或驚慌失措，只希望能順利入境，好好完成學業。 當然我相信對應不同行政人員與機關，也許在作法與解讀上有出入，也導致大家的經驗不 同。僅提供我個人經驗給有同樣問題的人參考。 ※ 編輯: hyposoar (110.26.43.216 臺灣), 06/02/2021 14:57:46
→
06/02 15:14, 2年前 , 25F
嚴格來說,簽證只要沒有被蓋章,都不會被取消;只有能不能用
06/02 15:14, 25F
→
06/02 15:14, 2年前 , 26F
來入境的差別而已;而能不能入境,是CBP在入境的那一刻才能
06/02 15:14, 26F
→
06/02 15:15, 2年前 , 27F
做出判斷;在這一刻之前,都沒有人能斷定這個簽證有沒有效
06/02 15:15, 27F
推
06/03 07:34, 2年前 , 28F
AIT又管不到DHS 大多人只想聽 AIT跟你說可以,到時要是真的入
06/03 07:34, 28F
→
06/03 07:34, 2年前 , 29F
不了境要怪誰。
06/03 07:34, 29F
→
06/03 07:44, 2年前 , 30F
所以AIT故意採用較嚴的說法,還可以增加簽證費收入,並且減
06/03 07:44, 30F
→
06/03 07:45, 2年前 , 31F
少CBP的審核的工作量
06/03 07:45, 31F
推
06/03 21:20, 2年前 , 32F
建議吧 不辦ait也不會逼你來辦
06/03 21:20, 32F
→
06/03 21:22, 2年前 , 33F
何況就算有簽證也不保證一定能入境 對吧
06/03 21:22, 33F
→
06/04 02:25, 2年前 , 34F
所以大家就用完整的資訊來自行判斷要不要辦
06/04 02:25, 34F
→
06/04 02:26, 2年前 , 35F
就算辦了新簽證,一樣不保證能入境;簽證的法規就是這樣
06/04 02:26, 35F
‣ 更多 hyposoar 的文章
文章代碼(AID): #1Wji9w5h (VISA)