[北美] F1 偽 Administrative Processing

看板VISA作者 (Gloria)時間5年前 (2018/11/14 17:24), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
F1, 5年過期, 第二次申請 我昨天早上11/13 9am面試 面試官問做什麼研究和是否有military application (comm. system, commercialized c ell phone application, no military application) 最後他說：you are all set, good luck for your study 心想太好了沒收到紅單（我前一位有收到） 今天11/14中午12點上網查，結果顯示Administrative Processing 爬了文看到有人也是沒收紅單但還是AP，心想大概中了AP 因為這週六要用護照, 我就打電話+寄email 希望可以借出護照 電話0277417989 語音按2 4 1 1 兩次都是大陸口音 都叫我寄email要求護照借出 跟他確認是不是AP，他說網站上是那就應該是 寫信到support-taiwan@ustraveldocs.com 說明面試沒告知AP但網站查詢有AP, 並要求借出護照 得到回復要further information for borrow passport . 然後我回了他要的information 也寫到visaniv-ait@state.gov 沒回（大概收這個email是美國時間上班的？） 大約下午三點我又上網查了一次 結果status 變成 issued!! Passport status 則是 processed for delivery 然後四點左右我又收到從support@ustraveldocs.com兩封來信 一封說又說要further information for borrow passport 而且要一堆information 另一封問我please verify whether or not you have the tracking number of the pas sport 兩封我都回 I don’t need to borrow my passport anymore, please make sure the d elivery process will be in time 剛剛又收到了一封, We understand that you would like to check on the status of your passport. As further checked the system, it appears that the processing of your case has been completed. As we checked your profile, the tracking number is now availa ble. The tracking number is: xxxxxxxxxxx 心得： 1）0277417989 語音按 2 4 1 1 可快速有專人接聽，好像都大陸人 2）support-taiwan@ustraveldocs.com 回信溝通有點不順, 但還是有幫助，回信速度也 還ok 3）網站上查到Administrative Processing 好像不見得是需要up to 60 days的administ rative processing？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.121.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1542187496.A.B92.html ※ 編輯: GSXSP (49.218.121.26), 11/14/2018 17:29:15
→
11/14 18:04, 5年前 , 1F
以前就說過了，此AP非彼AP;所有人網站上都會經過AP程序
11/14 18:04, 1F
→
11/14 18:04, 5年前 , 2F
但這個狀態根本就不是真正的AP,而是必經的罐頭訊息
11/14 18:04, 2F
→
11/14 18:37, 5年前 , 3F
嗯嗯, 白緊張了一下, 電話客服也搞不清楚這個
11/14 18:37, 3F
推
11/14 19:11, 5年前 , 4F
真的是週經文 搞不好可以考慮置底...各種偽AP讓真正被AP的
11/14 19:11, 4F
→
11/14 19:11, 5年前 , 5F
情何以堪XDrz
11/14 19:11, 5F
推
11/15 07:50, 5年前 , 6F
可以自己判斷，不要沒事嚇自己也不用自己發明什麼偽AP
11/15 07:50, 6F
→
11/15 10:32, 5年前 , 7F
怎麼自己判斷？
11/15 10:32, 7F
→
11/15 10:33, 5年前 , 8F
在臺協會網站上行政審查的資詢都是60天的
11/15 10:33, 8F
→
11/15 10:34, 5年前 , 9F
客服中心也搞不清楚狀況
11/15 10:34, 9F
→
11/15 10:35, 5年前 , 10F
網站查詢也只有顯示Administrative Processing
11/15 10:35, 10F
→
11/15 10:36, 5年前 , 11F
用什麼樣的資訊可以知道這不是真的AP呢？
11/15 10:36, 11F
→
11/15 10:38, 5年前 , 12F
唯一就是賭面試官員說「you are all set」代表100%已過絕
11/15 10:38, 12F
→
11/15 10:38, 5年前 , 13F
對不會再需要任何補件審查
11/15 10:38, 13F
→
11/15 10:45, 5年前 , 14F
如果真是如此這罐頭AP的用意是什麼？
11/15 10:45, 14F
→
11/15 11:35, 5年前 , 15F
電腦系統就是這樣設計的。面試官說你沒有AP就是沒有。至
11/15 11:35, 15F
→
11/15 11:35, 5年前 , 16F
於面試官忘記講或是犯錯的那種個案根本不必討論
11/15 11:35, 16F
→
11/15 12:05, 5年前 , 17F
如果說網站上資訊有說以面試官決定為準的話那ok
11/15 12:05, 17F
→
11/15 12:06, 5年前 , 18F
或是一個頁面解釋查到的status可能的意義
11/15 12:06, 18F
→
11/15 12:07, 5年前 , 19F
或是改掉網頁查詢的狀態
11/15 12:07, 19F
→
11/15 12:08, 5年前 , 20F
我實在覺得AIT網頁設計和客服在這個小地方是有bug的
11/15 12:08, 20F
→
11/15 12:11, 5年前 , 21F
當然也許這個bug不重要不用改就是了
11/15 12:11, 21F
→
11/15 12:14, 5年前 , 22F
而且我也沒把握面試官說you are all set代表他說沒有AP
11/15 12:14, 22F
→
11/15 12:16, 5年前 , 23F
之前是想會不會是docs all set不用補件 畢竟他沒明說沒AP
11/15 12:16, 23F
→
11/15 12:17, 5年前 , 24F
總之我護照是拿到了就是:)
11/15 12:17, 24F
→
11/15 15:49, 5年前 , 25F
其實AP本來就不是正確名詞，會被誤導。正確名詞是SAO（sec
11/15 15:49, 25F
→
11/15 15:49, 5年前 , 26F
urity advisory opinion)，這才是大家真正害怕的那個AP
11/15 15:49, 26F
→
11/15 15:51, 5年前 , 27F
大陸網站一般也不是稱AP，而是稱為Check。簡單易懂
11/15 15:51, 27F
→
11/15 15:52, 5年前 , 28F
稱為AP就會範圍太廣、不小心涵蓋到一般的審查
11/15 15:52, 28F
推
11/15 18:11, 5年前 , 29F
沒收到粉紅單就不是真ap啦
11/15 18:11, 29F
推
11/16 01:39, 5年前 , 30F
很多人不知道電腦程序那裏一定會有個AP 所以才建議置底
11/16 01:39, 30F
→
11/16 01:40, 5年前 , 31F
其實最準的還是看有沒有被要求補件 因為板上也有案例當場面
11/16 01:40, 31F
→
11/16 01:40, 5年前 , 32F
試官沒說AP 但是事後被AIT要求補件的真。AP案例
11/16 01:40, 32F
→
11/16 01:42, 5年前 , 33F
沒被要求補件一定沒AP 因為 沒補件是要怎麼審AP...如果本來
11/16 01:42, 33F
→
11/16 01:43, 5年前 , 34F
提供的文件就足夠審 那也不叫AP了...
11/16 01:43, 34F
‣ 更多 GSXSP 的文章
文章代碼(AID): #1Rw-dekI (VISA)