[北美] 請問I94延期可否出境?

看板VISA作者時間15年前 (2010/07/03 10:43), 編輯推噓3(3推 0噓 54→)
留言57則, 4人參與, 最新討論串1/1
公司的律師很有信心的跟我說辦個I94延期 只要十幾天... 我現在大概只能待到8/2號.... 所以接下來公司要幫我請半年的延期.. 我想問的是,假設成功了, 在這半年我想離境,是否就代表一切要重來? 也又是說我要是這半年內離境,等下回要入境時就看移民官願意給我多久的I94囉? 請問是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.197.209.194
推
07/03 11:59, , 1F
假設您目前是B1/B2身份申請I-539延期(EOS)律師真有辦法在10
07/03 11:59, 1F
→
07/03 12:03, , 2F
幾天就可以知道結果,我是有疑問,姑且先相信他
07/03 12:03, 2F
→
07/03 12:06, , 3F
在申請期間I-94如果過期一樣可以合法居留,直到結果出來。
07/03 12:06, 3F
→
07/03 12:12, , 4F
如果延期核准,在延期中出境再入境,即如同重新入境,I-94有效
07/03 12:12, 4F
→
07/03 12:13, , 5F
期由入境官員決定。
07/03 12:13, 5F
→
07/03 12:16, , 6F
如果在申請期間出境,申請結果核准,I94延期可以保留。
07/03 12:16, 6F
→
07/03 15:02, , 7F
I-94延期一旦離境通常作廢,很少有"保留"這回事
07/03 15:02, 7F
→
07/03 16:17, , 8F
請C大參考:
07/03 16:17, 8F
→
07/03 16:22, , 10F
其中一段說明:Current Service policy does not preclude .
07/03 16:22, 10F
→
07/03 16:23, , 11F
有錯請指正~~
07/03 16:23, 11F
→
07/03 16:38, , 12F
申請人出境之後，其非移民簽證的延期申請不受影響，但轉換
07/03 16:38, 12F
→
07/03 16:39, , 13F
身份的申請則被認為放棄。
07/03 16:39, 13F
→
07/04 00:15, , 14F
I-94延期=轉換身份的申請; 你的前文語意不清
07/04 00:15, 14F
→
07/04 00:19, , 15F
兩位大大,一般延期很難三十天內下來嗎
07/04 00:19, 15F
→
07/04 00:30, , 16F
這篇INS文章裡的延期是指H1B工作資格的延期,而非B1/B2
07/04 00:30, 16F
→
07/04 00:32, , 17F
原po是來出差的B1嗎? 官網現在的I-539審理時間是2.5個月
07/04 00:32, 17F
→
07/04 01:02, , 18F
對呀...公司律師一直很有信心說沒問題....
07/04 01:02, 18F
→
07/04 01:03, , 19F
當然希望他是錯的 我好想回台喔,哈哈
07/04 01:03, 19F
→
07/04 01:04, , 20F
可是如果審理時間是2.5個月,不就代表我進來半個月就要送
07/04 01:04, 20F
→
07/04 01:04, , 21F
送件...
07/04 01:04, 21F
→
07/04 01:54, , 22F
前面說過延期審核期間可以合法居留;濫用B1長期出差沒好下場
07/04 01:54, 22F
→
07/04 02:37, , 23F
這篇INS文章的主題是非移民簽證的轉換身份,文中有提到延期
07/04 02:37, 23F
→
07/04 02:40, , 24F
申請,請問B1/B2是不是非移民簽證????????~~
07/04 02:40, 24F
→
07/04 02:48, , 25F
文中有提到同一身份申請延期居留人在境外不受影響~~
07/04 02:48, 25F
→
07/04 04:45, , 26F
他引用的1998案例是H1,而且B1出境後入境期限由CBP決定
07/04 04:45, 26F
→
07/04 04:45, , 27F
所以之前的延期有沒有通過是沒有意義的,H1的I-129才有意義
07/04 04:45, 27F
推
07/04 08:10, , 28F
B1/B2要申請延期然後又出境如果還不受影響其實很怪，因為並
07/04 08:10, 28F
→
07/04 08:13, , 29F
非延期通過後，申請者入境時就可以拿著這個直接跟海關要求入
07/04 08:13, 29F
→
07/04 08:14, , 30F
境，他還是要受到海關的入境審查，H系列自由度比較高跟他的
07/04 08:14, 30F
→
07/04 08:15, , 31F
性質有關，以這個案例來看，H4轉H1B這樣解釋是比較合理
07/04 08:15, 31F
→
07/04 08:16, , 32F
不過，兩位大大請教一下，原PO到底是哪種身份？B1？
07/04 08:16, 32F
→
07/04 10:01, , 33F
COS不等於EOS,原PO身份沒講清楚,應該是B1/B2,如果H4轉H1,是
07/04 10:01, 33F
→
07/04 10:05, , 34F
身份轉換(COS)一出境原申請就作廢,如果是B1/B2身份延長居留
07/04 10:05, 34F
→
07/04 10:08, , 35F
居留期限(EOS),申請期間出境後再入境,官員會給一張新I-94,
07/04 10:08, 35F
→
07/04 10:14, , 36F
入境後發現延長居留核准/也會有一張uscis發到居留期限的
07/04 10:14, 36F
→
07/04 10:19, , 37F
I-94,何者為準?原IRS文章中有一例:舉H1 transfer H1同一身
07/04 10:19, 37F
→
07/04 10:21, , 38F
身份居留期限的case,到底正確答案是什麼?
07/04 10:21, 38F
→
07/04 10:27, , 39F
該篇文章,我的解讀是並非針對H1---而是所有非移民簽證
07/04 10:27, 39F
推
07/04 10:57, , 40F
兩者的不同就像C大講的，你先要看的是這個簽證本身到底有沒
07/04 10:57, 40F
→
07/04 10:57, , 41F
有居留期限的設定，就像H系列，一次最高可以給到三年，可否
07/04 10:57, 41F
→
07/04 10:58, , 42F
延長是看USCIS本身，而非海關，我是覺得，原P只有B1或L1兩種
07/04 10:58, 42F
→
07/04 11:00, , 43F
可能，L1先不看，他在EOS還在審的時候就出國如果還給延長居
07/04 11:00, 43F
→
07/04 11:00, , 44F
留你不覺得一整個很怪嗎？因為核發居留期限的權責在海關
07/04 11:00, 44F
→
07/04 11:02, , 45F
我是覺得以通則來看應該是，I-539一申請下去只要出國就是
07/04 11:02, 45F
→
07/04 11:03, , 46F
denial，就像這個備忘錄講的一樣，「不能認為」是放棄很正常
07/04 11:03, 46F
→
07/04 11:04, , 47F
因為會影響到OOS的計算，但USCIS應該會引上面的規定直接拒絕
07/04 11:04, 47F
→
07/04 11:06, , 48F
如果就你的問題來看，如果USCIS不察發了兩個I-94，我會覺得
07/04 11:06, 48F
→
07/04 11:06, , 49F
應該是以入境那張為準，至於這個備忘錄的邏輯其實很簡單，境
07/04 11:06, 49F
→
07/04 11:08, , 50F
內調整非移民身份本來就是針對非移民無須境外轉換VISA的規定
07/04 11:08, 50F
→
07/04 11:09, , 51F
那既然非移民都已經離開美國，再入境時理當要持適當的簽證入
07/04 11:09, 51F
→
07/04 11:13, , 52F
境，H1B的extension是另外一回事，因為他牽扯到的通常會跟移
07/04 11:13, 52F
→
07/04 11:14, , 53F
民簽證（EB系列）那邊會連在一起，所以才會有另外的規定
07/04 11:14, 53F
→
07/04 12:03, , 54F
I-539一申請下去只要出國就是denial是你認為的嗎?前提條件
07/04 12:03, 54F
→
07/04 12:06, , 55F
是什麼?有提到EOS嗎?H1是非移民簽證,只是可以有移民傾向
07/04 12:06, 55F
→
07/04 12:11, , 56F
合法居留期限與身份轉換是兩回事,所以說整個問題要實際遇到
07/04 12:11, 56F
→
07/04 12:13, , 57F
後,結果是如何而定
07/04 12:13, 57F
‣ 更多 Aronsele 的文章
文章代碼(AID): #1CBgF3gY (VISA)