[北美] 關於最近總統候選人的話題...

看板VISA作者 (uvc_queue_buffer)時間18年前 (2008/01/31 10:02), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/1
我不知道是不是記者自編自演, 但在聯合新聞網上看到: 謝長廷表示，綠卡是準國籍，只要買機票就可到美國住，當 台灣有動亂時，有綠卡的人可以直接上飛機離開。這 是大是大非很嚴肅的問題。 是這樣嗎? 有沒有錯誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.3.30.242
推
01/31 10:16, , 1F
沒有明顯錯誤; 有綠卡就不會檢查簽證，可以飛往美國
01/31 10:16, 1F
→
01/31 10:16, , 2F
而且就算綠卡多年未用,也不會被遣返,可以出庭抗辯
01/31 10:16, 2F
→
01/31 10:17, , 3F
當過律師的人畢竟和妓者不一樣，不會笨到隨便亂講話的
01/31 10:17, 3F
→
01/31 10:29, , 4F
"準國籍"這個新名詞的創造有很大很大的討論空間.
01/31 10:29, 4F
→
01/31 10:30, , 5F
因為基本上有還沒過期的觀光簽證的人也是有機票就可以飛往美國
01/31 10:30, 5F
→
01/31 10:32, , 6F
並不是一定要綠卡才行
01/31 10:32, 6F
推
01/31 11:15, , 7F
到美國「住」這個字比較重要
01/31 11:15, 7F
→
01/31 12:57, , 8F
那如果台灣有動亂的時候，有綠卡就等於受美國保護嗎?
01/31 12:57, 8F
→
01/31 13:04, , 9F
個人請向不是.因為基本上綠卡持有者要旅行仍是持用本國護照,
01/31 13:04, 9F
→
01/31 13:06, , 10F
身份仍是看你持有哪一國的護照/公民權.綠卡犯重罪的話也有可能
01/31 13:06, 10F
→
01/31 13:08, , 11F
喪失資格,解遞出境時還是回到一樣的國家.
01/31 13:08, 11F
→
01/31 13:08, , 12F
簡單的說,沒有國家會為不是自己的公民的人進行對自己的公民
01/31 13:08, 12F
→
01/31 13:09, , 13F
一樣的保護
01/31 13:09, 13F
→
01/31 13:10, , 14F
現在甚至連社會福利上也開始有點差別
01/31 13:10, 14F
推
01/31 15:24, , 15F
基本上,台灣有動亂時總統可以直接上飛機離開留亡
01/31 15:24, 15F
推
01/31 16:01, , 16F
推樓上的。看那國收留，就能流亡去那一國
01/31 16:01, 16F
推
01/31 18:59, , 17F
我好像看過公民跟綠卡都可以撤僑~公民直系血親也可以
01/31 18:59, 17F
→
01/31 19:00, , 18F
是這樣嗎?所以馬的女兒是美國公民他有沒有綠卡都可以撤?
01/31 19:00, 18F
→
01/31 19:02, , 19F
我覺得重點是怕像王又曾那樣吧~要是總統有綠卡以後貪汙
01/31 19:02, 19F
→
01/31 19:04, , 20F
沒辦法清算~
01/31 19:04, 20F
推
01/31 23:25, , 21F
馬的女兒是公民,所以隨時要申請馬都沒問題
01/31 23:25, 21F
→
01/31 23:26, , 22F
謝的哥哥,妹妹也應該都是美國公民,他媽去年過世
01/31 23:26, 22F
→
01/31 23:26, , 23F
是不是美國公民就不得而知了
01/31 23:26, 23F
→
01/31 23:26, , 24F
但是這些檯面上的政治人物,隨時要申請移民,只要沒有台灣
01/31 23:26, 24F
→
01/31 23:27, , 25F
重要公職在身,要移民美國都易如反掌,不論是以優秀人才
01/31 23:27, 25F
→
01/31 23:28, , 26F
依親,還是投資移民
01/31 23:28, 26F
推
02/01 03:36, , 27F
我個人認為，"準國籍"應是指入籍考試通過，待宣誓的
02/01 03:36, 27F
→
02/01 03:37, , 28F
期間，才算"準國籍"，光拿綠卡距離公民，還有很長的
02/01 03:37, 28F
→
02/01 03:37, , 29F
路要走。也不是拿了綠卡就一定能成為公民的。
02/01 03:37, 29F
‣ 更多 shaopin 的文章
文章代碼(AID): #17eIn28B (VISA)