※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U-2pP87 ]
作者: tobetwob ()
標題: Re: [問卦] 抽菸這麼恐怖為什麼還一堆人抽
時間: Sun Jun 28 13:38:30 2020
為何政府要放任這麼臭、這麼毒、
傷人傷己又破壞環境的香菸存在市場上呢?
江湖一字訣,點破不值錢。
這不值錢的一個字就是「稅」
所以政府不敢也不能禁止香菸
所以這次修法只拿電子煙跟加熱菸開刀禁止,香菸繼續嚴格管理,保護青少年。
一包菸政府收入:
政府可以抽20菸捐(衛福部使用)、菸稅31.8元(國庫使用)
共51.8元。
2019年菸捐收入277億,菸捐怎麼用?
衛生福利部國民健康署連結:
https://www.hpa.gov.tw/File/Attach/10635/File_14025.pdf
菸捐菸稅里程碑
https://imgur.com/a/OV5urSM
菸捐分配比例:
健保署50%、健康署27.2%、衛福部16.7%、社家署+長照司5.1%、財政部1%、農委會0%
https://imgur.com/a/Zmtufrk
2019年菸捐分配圓餅圖:
https://imgur.com/a/JigD874
可看見菸捐50%用於健保準備金,1%用於私菸查緝,0.1%用於長照。
延伸理解:
一、 菸捐50%用在健保準備金?
菸捐用50%在健保可以理解,因為醫療崩壞越來越嚴重,人再不抽菸,健保就更缺錢。
更多:
《醫院恐怖故事》:下一個就輪到你
https://pansci.asia/archives/82839
二、只有1%用於私菸查緝?
對,而且菸捐名目也掛在醫療、癌症、疫苗基金、罕見疾病居多,
結果政府說沒有蓋吸菸室的預算? 說好的專款專用呢?
更多:
立法委員 劉建國 質詢長照財源 七成來自菸稅、煙捐
https://youtu.be/B5x_Ike0NsM
三、菸捐只有0.1%用在長照? 說好的吸菸救長照呢?
菸捐佔長照0.1%,但是菸稅佔長照財源八成(2018年)。
更多:
長照基金8成來自菸稅 政府鼓勵「抽菸救長照」?
長照服務發展基金的主要收入,八成是來自菸稅。
https://udn.com/news/story/6656/4237896
官方報表上沒有的菸捐用途....以下參考參考,
畢竟官方不可能會揭露這種資訊。
【國昌報告】EP7 國健署菸捐貪污案
https://youtu.be/6GdhL6vDNW0
菸品健康捐被拿去「買花籃、吃尾牙」!監察院糾正財政部 /
詐領菸捐繳回來就好?黃國昌:所以貪污沒關係嗎,把我當笨蛋呀
https://reurl.cc/D9k3jO
---分隔線---
請問各位看倌,看完以上這些資料,各位覺得為什麼政府不禁止香菸,
卻把香菸擺在商店結帳櫃檯後面,讓每一個結帳的人都看得到香菸?
然後找了一個民團辦一些活動,鼓勵大家戒菸,但成效......實在是...
現在越來越多人轉去抽傷害較小的電子煙,偏偏台灣政府只禁止電子煙 不禁止香菸,
未來如果通過,市場只會留下合法的香菸給人民購買,然後再不斷用收來的菸稅捐鼓勵戒
菸....問題永遠無解,大家都還是分得到,PTT這邊還是週經文,不斷罵抽菸的人。
解決香菸問題 國際上已經有解 沒有做不做得到 只有民進黨想不想
WHO:男性吸菸人口首下降 重要轉捩點
https://news.pts.org.tw/article/460690
WHO預期到2025年,男性吸菸者會減少600萬人,從目前的10億9300萬人,降到10億8700萬
人。這份報告包括對香菸、雪茄、菸斗、水菸、無煙產品和加熱菸等吸菸人口研究,但不
包括電子煙。
WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
※ 引述《trolleybus99 (不要問)》之銘言:
: 最近行政院衛生署改了菸害圖示
: 但是不管有沒有改
: 那些圖看起來都很噁心
: https://i.imgur.com/FXCdaLS.png



: 明明抽菸這麼危險
: 這麼恐怖
: 不是肺爛掉
: 就是GG爛掉
: 為什麼還一堆人一直抽 一直抽
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593322713.A.207.html
→
06/28 13:39,
5年前
, 1F
06/28 13:39, 1F
你知我知獨眼龍也知,
解讀14年來私菸案數據!菸捐稅一漲 隔年就爆買
https://udn.com/news/story/9637/3955900
歐洲商會:菸捐急遽增加促大量走私菸
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191105003031-260407?chdtv
有興趣的人可以了解一下,歐洲商會是代表誰發出這言論的wwwwwwwwww
推
06/28 13:40,
5年前
, 2F
06/28 13:40, 2F
→
06/28 13:40,
5年前
, 3F
06/28 13:40, 3F
推
06/28 13:42,
5年前
, 4F
06/28 13:42, 4F
→
06/28 13:42,
5年前
, 5F
06/28 13:42, 5F
→
06/28 13:43,
5年前
, 6F
06/28 13:43, 6F
※ 編輯: tobetwob (211.75.180.175 臺灣), 06/28/2020 13:45:57
推
06/28 13:45,
5年前
, 7F
06/28 13:45, 7F
→
06/28 13:45,
5年前
, 8F
06/28 13:45, 8F
推
06/28 13:53,
5年前
, 9F
06/28 13:53, 9F
→
06/28 13:53,
5年前
, 10F
06/28 13:53, 10F
※ tobetwob:轉錄至看板 HatePolitics 06/28 13:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tobetwob (211.75.180.175 臺灣), 06/28/2020 13:58:22
→
06/28 18:54,
5年前
, 11F
06/28 18:54, 11F
→
06/28 19:11,
5年前
, 12F
06/28 19:11, 12F
→
06/29 02:22,
5年前
, 13F
06/29 02:22, 13F